/16/: Максим, а чего на Ваш взгляд не хватает для объема: нерезкого куста на переднем плане, открытого пространства на заднем плане или просто большего контраста?
Так мне и интересны конкретные замечания-соображения. Но мне казалось, что деревья на заднем плане как раз отделены легкой дымкой от испарений после дождя, от нее и листва на деревьях имеет не зеленый свет, а голубоватый оттенок. Спасибо за критические замечания!
/21/: Спасибо, Игорь. С контрастом, пожалуй, соглашусь. Но мне нужно было не убить эти чуть заметные (с этого ракурса) испарения в воздухе. Вот и остановился на том, что видишь ).
/20/ Александр, я бы сказал, чего мне тут хочется, но признаюсь: толком не понимаю. Типа, объёма маловато, с одной стороны. Но с другой стороны, как это организовать - не готов советовать...
27/ Тут дело принципа )), я и Натусе__К попытался объяснить, может только не очень внятно. Мы все, почти всегда фиксируем отраженный свет, но мне особое удовольствие составляет снять отражение, рассеяние его в воздухе. Поэтому эта слабая дымка для меня не менее, но более важна, чем главный объект. И хвост, опять же, без этого света мне был бы абсолютно не интересен... Подняв немного контраст я улучшил бы восприятие данной карточки, не потеряв при этом ничего. Увы, при публикации не заметил. Надо было дать фото отлежаться, посмотреть на него с разных мониторов. Но что сделано, то сделано. Опять же, шедевром снимок не считаю. А за критику, Евгений (а так же Максим, Игорь и др.), всегда спасибо и добро пожаловать!