14 - Владимир, я знаю)) Но за всем не уследишь... Я наблюдаю во время съемки за мимикой и линиями героев. Это доминирующий критерий. Вот столб фонарный " из головы" или близко к тому - это уже брак. Каждый видит свое. Это нормально. Но работать верно по всем позициям - это как киношники - весь вечер один сюжет снимать будем! Но замечание принимаю. Спасибо
14
В советское время печатал на такой бумаге - с желтой основой. Пересветы создал при обработке) Со всеми пересветами в исходнике я ,по возможности, борюсь в равконверторе кистью и градиентом
Жанна - должен был снять ребят вдвоем.
Максим - хорошо, что понравилось. Что до тонирования - сепию в разных вариантах я пробовал. Но вариант недоэкспонированного отпечатка в контрастном проявителе мне сейчас ностальгичней.
Герои - достаточно соотвествуют времени, под которое делалась стилизация. Это - получилось. Но ветки и стволы, растущие из голов, урна - очень тут не к месту. И все труды насмарку. ИМХО.
21 Ну почему насмарку. Сами говорите, герои удались. Свет нормальный при съемке в теневой зоне. Урна очень даже стильная.
Ветки, ствол -да. Но альтернативной точки съемки я не вижу даже сейчас. Идут те или иные потери.
Igor01 17.07.2009 02:42
