Анатолий, тут питерская серия как раз вся то черно-белая, то цветная. Народ вроде сказал, что в цветном виде лучше, так я и разрешила свои сомнения. :)
Ребята, я приемлю любые оценки. Но для особо настойчивых хочу процитировать правила:
"Особенно важно комментировать работу, если оценка, которую Вы собираетесь поставить, значительно (на единицу или более) отличается от сложившегося среднего балла. Развернутый аргументированный комментарий предпочтителен, но и краткое описание своих впечатлений зачастую снимет ненужное напряжение. Помните, что в свои работы авторы вкладывают много труда и частицу души, - проявляйте вежливость."
Полагаю, что "двойка" однозначно заслуживает аргументов.
Ну, раскритикуйте, чего бояться-то? В лоб не ударит никто.
Нет же - тыкнуть двояк и убежать.
5\ Ирина, на сайте есть робот, не позволяющий ставить оценку ниже одного балла от сложившейся, если он позволил, значит небыло тогда среднего, стало быть и нарушения правила нет
даже и не знаю, что тут можно критиковать, все равно, что пытаться обяснить, чем не понравился одуванчик с сидящей на нем мухой
Ирина, Питерские крыши - это тема. Как-то из окна гостиницы также их фотографировал, но чтобы раскрыть тему, надо в Питере или жить, или хотя бы бывать почаще. В вашей фотографии меня смущает небо, которого слишком много и, нмв, не совсем продуманная композиция, также вялые цвета. Попытался исправить так, как я вижу это фото. См. ссылка
Феликс,у меня муж - коренной питерец. Это он меня водил по разным местам, чтобы пофотать. :)
Спасибо за Ваш вариант. Про вяловатые цвета согласна. А вот провода отрезать жалко. У меня было впечатление, что это как бы часть большого корабля.
Ну, а про небо... На сайте уже столько про него сказано, что боюсь даже и поднимать эту тему. Я не борюсь с его отсутствием на снимках. нету - значит, не судьба в этот раз.:)
Спасибо большое!
Aleksandr AZ 08.07.2009 20:26
