15/ а почему сомнительно? :)
хотелось бы, чтобы заданный нисходящими рядами ритм приводил к какому-нибудь сюжету. А здесь и сюжет сам собой напрашивается - дядька бы тогда "словил" скачущий вниз мячик :)
/16/ Вы прочтите еще раз название... На сколько видно из названия, он (дядька) как раз и отловлен тут что бы нарушить этот ритм, а не логически его завершать... да и сюжет тут вовсе не в "скачущем мячике" а в ритмичности и нарушении онной.
Как мне кажется - нет. Даже вы сами написали, что ритм нисходящий, он уводит глаза как раз вниз вправо, и будь дядька внизу, он просто "стоял" бы логически в конце этой цепочки и уже не нарушал бы ритм, а заканчивал его, требуя какого-то сюжетного продолжения... И взгляд, не найдя продолжения сюжета просто соскользнул бы по этому ритму за пределы кадра... А здесь, как мне кажется, взгляд как раз должен, следуя ритму, идти вниз вправо и постоянно вспотыкаться об этого дядьку, не давая взгляду уйти за пределы кадра...
19./ "и уже не нарушал бы..." - нарушал бы, т.к. он слишком сильно отличается от любых других элементов фотографии, из которых здесь складываются различные метры и ритмы.
19./ единственный "живой" ритм здесь - это диагональ скачущих мячиков (та, что с полотенцем - благодаря их различному расположению относительно балконных перил). Поэтому и жаль, что этот живой ритм не взаимодействует с персонажем и уходит в никуда.
/23/ тут я уже написал в посте 19 все что я об этом думаю... по другому мне кажется было бы хуже... да и мужик стоял именно там и нигде в другом месте... а фотошоп... ну не для жанра он...
/24/ касаемо шариков... я показал фотографию нескольким людям в виде эксперимента (кто-то занимется фото, кто то вообще от этого далек) и задал вопрос: "Как вы считаете в чем здесь ритм? какие элементы создают ритм?" и большенство ответило, что окна это раз, перилы были на втором месте, геометрия балконов на третьем и только потом все без исключения сказали про шарики... это был такой эксперимент :) хотя как говорится сколько людей - столько мнений (тем более в творчестве) каждый волен видеть так как чувствует :)
Супер!
P.S.__ по поводу вышеизложенного спора про "скачущий мячик" и лучшие места для дядьки подтверждаю, дядька как-раз на месте, увидеть это мешает формат монитора и панели инструметов инэт браузера, кто сомневается - проверьте, уменьшите масштабность просмотра странички хотя бы до 50%, ее нужно смотреть с широкой рамкой... а вообще я увидел не шарики, а хорошую композицию с четко выраженной диагональю балконов(слева-напрво с сверху вниз) и тормозящим ее пятном-человеком, рифмующимся с окнами тех-же балконов, но выходящим из их строя... всё учтено, отсутствие широкой рамки у фотографии обусловлено достигнутым минимальным удобным размером просмотра фотографии в контексте страницы и её техническим ограничением размера размещения на ней...
фотографии надо на стене в оформленном виде оценивать, а не на мониторе, давайте учитывать эти тонкости...
Валентин Картавенко 06.07.2009 13:35
