(1) Подобие карманов телефонам возникло только на чб пленке: в реальности стояли двое в рабочих одеждах, причем один был оранжево-синим, другой - сине-оранжевым (даже кепки). Такие братья, инвертные о цвету. Было забавно. Но телефоны в ряд с карманами не ложились по цвету.
Я подождал, когда один рабочий вытащит руки из карманов, чтобы положения парочки тоже были инвертированы. Подождал симметричного расположения фигур на заднем плане: светлое -темное - светлое.
Но этого недостаточно для хорошей фотографии, должна быть спонтанность.
Мимо проходили люди, какие - не понятно, как они влезли в кадр - не ясно, как размазалось их движение на пленке - не известно. Но я снимал.
То, что прошел парень с телефоном - и есть желанная случайность. Это 4-тый кадр из 4-х отснятых на том месте.
мне всегда интересно
как появляется "замысел" подобных снимков
эээ...
насколько он осознаваем автором
какова роль "подсознательного" в том, что автор "нажал пипку"
18 спасибо
сел читать
сразу встретил пасаж "Законы зрительного восприятия сформулированные на основе изучения деятельности мозга "
когда встерчаю подобное, особенно во вступлении, сразу настраиваюсь крайне пессимистично к к идеям, которые намерен изложить автор...
опыт показывает, что вслед за этим идет ахинея, либо перечень популярных заблуждений в лучшем случае...
но буду надеятся на исключение...
в оглавлении встретил раздел "метафора"... - и на этом всё?!
хы. лучше бы автор не юговскую фоту взял бы, а пересказал егоные мысли на счет поэтики...
ну нет так нет
ладно, сел читать
как бы то ни было - спасибо за наводку
статья не нравится с самого начала
имхо фигня полная
юг не будет рад, если отрецензируюна его поле
а так бы потыкал бы пальцем "в кашу мыслей и понятий"
ну например
"Статья посвящена некоторым взглядам ... применительно к фотографии."
"Исторический экскурс.
Искусство существует, наверное..."
- поехали... :(
анекдот мне нравится издавна: "слон это зверь, у которого нос похож на змею. ну а змеи бывают разные..."
не, фиговая статья
нахрена автор топит читателя в таких терминах как: "лимбическая система мозга", "дофаминовый цикл", "перцепция"...
- очевидно с едитнственной целью: подавить его стремление что то "понять", заставить просто тупо доверять автору, как человеку , знающему подобные
слова и следовательно типа "специалисту"
не знаю как кого, а меня этакая бомбардировка плохо пересказанных научных представлений подготавливает услышать "откровение" весьма сомнительного качества
"Мозг наслаждается группировкой однотипных элементов."
- :) :)
а то еще:
"перцептивные структуры мозга имеют в своем распоряжении обобщенные модели " :)
"В конце концов, спастись от опасности всегда было важнее, чем ... спариться" :)
тут даже подумал, где же именно я мог записать свой логин с паролем...там, в катковском прайде... дабы черкнуть пару строк в "обсуждении"... сто лет уж не наведывался...
да потом решил: пофиг
статья не хуже осредненного уровня тамошней библиотеки
пусть будет и этот "обзор"
а мне достаточно спустить пары и тут
я подумал, что ежли юг уберет мои комменты
то пожалуй благолепия в мире прибудет
по крайней мере часть людей не испытает неприятных эмоций
а это уже что то :)
а не уберет - так с того лучше никому не станет. это уж наверняка
19-24/ А зачем ему убирать вашу лингво-смысловую сумятицу мозга? Ведь его фотография построена по тому же самому принципу -- принципу формального мусора. Смысла никакого нет, хотя используются обломки смысла.
Вообще, о таких "мастерах" говорят: за деревьями леса не видят. Мозг ЮГа так извращен формализмом, что уже не воспринимает действительности в ее целостности -- он видит только кирпичики, но самого здания не воспринимает. Это своего рода сумасшествие. Болезнь мозга, приводящая к деградации и деструкции восприятия.
25/Ух как сказал,ещё и с филосовской начинкой.Я вот что друзья подумал, как вы думаете не учредить ли нам здесь грант типа лучший комментатор года и чевствовать его тут как голливудскую
звезду,уж сотню другую каждый из нас сможет скинуть,закажем соответствующее изваяние и вручим под Новый Год, желательно конечно скульптуру Петровичу не заказывать во избежании не нужных инцидентов,нам тут Майданы не нужны.
Про фото,прекрасное Юговское качество
26 :) вот и пэлээм "о мозге"
"Мозг ЮГа так извращен формализмом," сколько знаю юг - профессор математики. так что чьему мозгу быть извращенным формализмом (т.е. математикой) как не его? :)
а вас что, удивляет такое положение? или вы считаете себя равным в формализме (математике) профессору?
ну вот скажем ваш собеседник - профессор химии. полагаете вы его поймете, когда он заговорит о любимом предмете? :)
Anndr Linn 05.07.2009 15:00
