1.Сергей, не могли бы вы рассказать чем именно вам "нравится", если не хотите, то не надо конечно же, НМВ эта работа автора в отличие от других ее работ неудачна и вот почему: серятина сплошная, небо пересвечено, не резко, ПП совсем пуст! в общем я за 3 балла.
/4/ Сергей, насчет серятины позвольте с Вами не согласиться - в картинке присутствуют все оттенки от белого до черного (специально проверила уровни в ФШ). И пересвета я тоже не нашла.
Спасибо за внимание к моим работам.
4\ к чему убеждать общество в том что вы нифига не смыслите в пейзажной чб фотографии, общество само во всем разберется..
таких фотографий не так уж много на этом сайте, 5
Белое (на глаз, уровни в ФШ не проверял), не информативное небо с элементами грязных пятен (даже монитор захотелось протереть), "мыльный" лес и случайный ПП. Все IMHO конечно. Буду рад если Вы меня переубедите (это не сложно)...
пробовал изменять яркость и контрастность экрана для просмотра этой фоты -- действительно, при некоторых сочетаниях яркости и контрастности получается похоже на туман :)
настройки эти однако, не затрагивают шкалу серых тонов, что расположена слева на странице просмотра -- вот что интересно
/6/Тот факт,что "таких фотографий не так уж много на этом сайте" не является убедительным доказательством художественной ценности снимка.Вернее - это вообще не доказательство.Что же является критерием ценности снимка?В пейзажной фотографии непременно должно быть ощущение зрителем красоты объекта.Способы достижения этого давно известны - это перспектива,либо тональная,либо линейная,либо и то и другое сразу.Этим достигается передача ощущения пространства на плоскости.Свет,выгоднейшим образом представляющий зрителю объект.Изобразительный эффект,который целиком и полностью находится в компетенции автора снимка и которым достигается желание автора передать своё личное ощущение снимаемого или придать снимку смысл, автором задуманный. В представленном здесь снимке мы едва ли найдём что либо из перечисленного кроме плоскости с различными тональными элементами.
5.Маш, только без обид ,я написал то, что действительно думаю, сейчас сижу за монитором, что на работе, картинка такая же. Пойду писать вам под теми работами, где все нравится :-)
6.Травников, вы опять...."инициируете" похоже...Как вам наверное хорошо живется...вы ведь уверены, что вы то уж точно разбираетесь ВО ВСЕМ (я про фото), однако НМВ в ком-х под этой фото моя точка зрения нашла больше подтверждений нежели ваша. но вы все равно лучше разбираетесь, спите спокойно.
15.Для него да, если напишете вы или я, то будем забанены.
16.+100.
/19/ Не, ну так можно и до фонарно столба докопаццо.
В комменте 6 не было перехода на личности или оскорблений. Была высказано частное мнение, что Сергей Ш. плохо разбирается в пейзажной фотографии.
Если быть последовательными, следует забанить и Сергея Ш, который в комментарии 4 обозвал эту ПРЕКРАСНУЮ РАБОТУ "сплошной серятиной"
/17/ "однако НМВ в ком-х под этой фото моя точка зрения нашла больше подтверждений нежели ваша"
что вы имеете в виду?
положительно оценили эту фоту гораздо больше людей, причем они, в отличии от вас, в пейзажной фотографии кое-что смыслят.
22. я имел ввиду, что в комментах, меня поддержали! а оценки...кто не знает как они зарабатываются? Извините,Михаил, но я вынужден так же обратиться к Адимнистрации ибо вы тоже переходите на личности.
"а оценки...кто не знает как они зарабатываются?"
Вы слишком много внимания уделяете оценкам. Я про них ни слова не говорил. Посчитайте просто положительные и отрицательные отзывы под этой фотографией.
И конечно, особенно ценна поддержка Павла Ивановича :)
15)нет,ну нормально!клон забаненого на полгода автора ещё смеет возмущаться.Натан,тебе не стыдно? я же узнала эту девочку справа. ссылка твоя любимая модель ссылка Противно,чесслово. Была о тебе лучшего мнения.
Создается впечатление, что у админа (как-бы выразиться, чтоб не обидить на пару месяцев?) персональные шкалы отсчета для каждого участника. Трудно уследить небось. Для меня, достаточно упомянуть эстетику Советского Фото рядом с именами ну очень уважаемых членов, для Владимира Травникова, усомниться в компетенции Сергея Ш. А вот от Юхина, Солодовникова и Фрида, как-бы и лавины дерьма- божья роса. Символично, что с подачи Натанчика.
На сколько мне выйти из класса? До 1го сентября?
31)Полиграфа Полиграфовича Шарикова)
Мне по-большому счёту плевать кто тут чей клон. Мне непонятно и грустно когда сам забаненый капает на других авторов... или советует накапать.
Да,Натан,почему Павел Иваныч? Сергей Ильич лучше.
32);))
16/ здесь мы несомненно найдем "Изобразительный эффект,который целиком и полностью находится в компетенции автора снимка и которым достигается желание автора передать своё личное ощущение снимаемого или придать снимку смысл, автором задуманный." :)
Ух ты, сколько комментариев! Я в восторге, не ожидала.
К сожалению, не смогу ответить всем. Надеюсь на понимание.
По существу.
У меня на рабочем мониторе небо тоже пересвечено и черное справа между деревьями какое-то не такое. Калибруйте мониторы, если можете - не для меня, естественно.
Мне интересно, что вы думаете о моих фотках - и не только хорошее!
42)А,Вам,Маша,Вермута жалко стало?Не надо,он того не стОит. не велика потеря.чувствую, надо мне вовремя заткнуться,а то и я за палыванычем отправлюсь.
Да,совсем забыла-фотография очень понравилась. чесслово)
Думаю, судить об этой фотографии по экранному изображению совершенно невозможно. Нужно смотреть отпечаток. Кстати, для какого формата предназначен снимок?
О каком "вермуте" речь идет, вообще не понял. Это человек что-ли? "Натан Вермут", создающий клоны? Не верю в вермутов: галюцинация это или томление духа.
/42/Комментарий 30 является жалобой, а не основанием. Администрация руководствуется другими данными, согласно которым вероятность того, что это не клон крайне мала.
/45/ Спасибо за разъяснение, Уважаемый Админ. У меня к Вам две большие просьбы:
1. Восстановить в правах Владимира Травникова - на мой взгляд, он не нарушал правил, а только высказал свое мнение. Тем более, что, по всей вероятности, жалобу на него написал недействительный участник клуба.
2. Вернуть на сайт фотографии Натана Вермута, для истории - у него были интересные фотки, и я не все успела посмотреть. Если честно, то я не понимаю, какой смысл в удалении фотографий.
Сергей Милицкий 16.06.2009 21:19
