Дорогой Лемминг!
Слов нет!
В наш век неолиберальной постбуржуазной охлократии и торжествующего невежества (предсказанный ещё Мережковским в его "Грядущий Хаме") всё воистину крайне плачевно и удручающе! (Пойже об этом писал Ортега- и- Гассет в "восстании масс", затем когда ситуация стала налицо её отрефлексировал Г.Маркузе в "одномерном человеке" и Ги Дебор в блистательном "обществе спектакля"......)
Люди превратились в симулякров (читай Бодрийяра) и вербальные машины, испражняющиеся словами без умолку, забыв первоначальный их смысл и когда-то сакральную значимость....
Стоило всё же бы полюбопытствовать, прежде чем употреблять "вумные" слова (кстати - почто забыл в слове китч целую букву, "грамотей" то же мне...), что же они, собственно, значат (И желательно не на уровне "Википедии").
А то ты стреляешь уж совсем мимо цели......
Слов нет. Можно обозвать футбол "бадминтоном",на том основании, что и то и другое есть спортивные игры, можно назвать Америку "Африкой", на том основании, что и то и другое - суть материки, но согласись - всё это говорит о полной невменяемости и неадекватности....
Так и ты, совсем не понимая смысл слов, коими зачем то не по адресу раскидываешся (и ещё к тому же коверкаешь) очень смешон в своём напыщенном максимализме и полнейшей интеллектуальной и эстетической безграмотности.
Сошлюсь на наверное самую культовую работу, посвящённую китчу среди всех Визуалистов. Я имею в виду великого американца Клемента Гринберга -Авангард и китч- . Прочти обязательно, чтобы вправились мозги!
Так вот. Следуя его построениям как раз под понятие стандартного китча подпадают именно все твои работы - т.е. банальные и привычные видовухи , насквозь предсказуемые в «красивости» своей пейзажики, городские зарисовки и жанрово-репортажные потуги завпечатлить мгновения, столь милые и понятные усреднённому обывательскому (среднему) вкусу.
Именно следование канонам этого вкуса и есть - Суть китча……
Так что – хочешь говорить о Китче – смотри свои фоты!
Данная же работа представляет собой ту тему, коей я занимаюсь уже более 10 лет. называется это «Новая Архаика» или «Транстеология» и рассматривает ценности Традиции (в понимании Р.Генона и Ю.Эволы) в современном мире…..
Чтобы тебе хоть на один процент действительно понять данную работу, необходимо прочесть сотни книг по теории культуры и истории религий, не говоря уж о том, что необходимо ознакомится с достижениями как всей мировой (неевропейской) художественной культуры, так и с радикальными авангардисткими опытами последнего столетия в Музыке, Философии, Литературе, Поэзии, Живописи, Кинематографе, Танце,
Тогда –ты будешь хоть чуток адекватен…….
А так – напоминаешь несчастного слепца из притчи о шести невидящих мудрецах, держащих слона за ноги, хвост и хобот, и делающих смехотворные и нелепые выводы, искренне полагая (ведь они же касаются его!) что они правы!....
4/ "Чтобы тебе хоть на один процент действительно понять данную работу, необходимо прочесть сотни книг по теории культуры и истории религий, не говоря уж о том, что необходимо ознакомится с достижениями как всей мировой (неевропейской) художественной культуры, так и с радикальными авангардисткими опытами последнего столетия в Музыке, Философии, Литературе, Поэзии, Живописи, Кинематографе, Танце" -
- Вячеслав, а как же насчет собственно теории фотографии? ее не нужно знать, чтобы понять вашу карточку? У меня есть подозрения, что это не поможет. Фотографии тут все равно нет. Но как иллюстрация какой-нибудь книжки по оккультизму - вполне.
Андрей!
Ну конечно же практически всё по теории фотографии - от классических работ Р.Барта и обожаемой мной С.Зонтаг до отечественных авторов (от ещё советской -Поэтика Фотографии- В.И. Михалковича до нынешних авторов, усвоивших постструктуралисткую теорию) мной было прочитано и читается......Я вообще люблю Рефлексию об Искусстве и его корнях.
Прошу прощения, если чем задел......
И вообщето -так к сведению -имею высшее фото образование. Так что -даже если бы не хотел -пришлось читать. А то как экзамены сдавать?.....А учился по профессии исключительно на пятёрки, отчего безумно умиляют и забовляют наскоки всяких малолеток, прочитавших пару книжек и не поднявшихся в Искусстве Фотографии выше уровня обыденного Ремесла......
Теперь чуть конкретнее.
Ты начинаешь мне навязывать банальную ритрическую игру. называется "борьба за ярлыки"
Как назвать сей опус, представленный здесь?
Карточка, картинка, картина, фотка, фотография, фотопанно, плоскость,иллюстрация,визуальное послание, работа......
Да как твоей душе будет угодно!
Как замечательно говорится в русской пословице "Назови хоть горшком, токмо в печь не ставь!")))))
Так как нет времени упражняться в эстетических дефинициях - ограничусь кратким, так сказать онтологическим (сущностным) и предельно объективным определением фотографии. "Фотографией априори является любое нечто , зафиксированное на плоскостном носителе с помощью фотоаппарата"
Это -предельно честно и вне наших вкусовых симпатий и предпочтений.
Хотя и тут -объективности ради - замечу, что целый пласт фотографии (я имею в виду великого Ман Рея и его рейографию, где фото делалось исключительно без фотоаппарата)
Так что всё куда как шире наших европейских мозгов!
Мы погрязли в евроцентризме и стандартных логоцентричных клише. Реальность в сотни раз Шире!
Расширяй Границы Восприятия!
Ну и как Историк Искусства замечу - делить Визуальные Искусства на жанры - уже с 60-хх годов есть признак дурновкусия , скудоумия и неосведомлённости.
Не напоминай того партизана, что не смотря на то, что война кончилась уже как 50 лет , всё упорно продолжал героически пускать составы под откос.....
Визуальные Практики давно уже находяться в состоянии тотального Диалога, и делить на картины, иллюстрации, фотографии - давно уде не актуально. Отряхни нафталин с Души!
Друзья!
Это я как раз прошу прощения, если в порыве дискуссии, кого то Обидел.....
Я вообщето по натуре - Добрейшей души человек....
Просто холерик, стрелец - знак Огня, да и кровей понамешано -от лихого оренбургского казачества и польской шляхты до нордических северных поморов и рефлексирующих евреев....
Знаю, действительно немало. Да и фотографией лет 30 занимаюсь.....
Так что не обессудьте!
На быдляцкие и скудоумные высказывания - реагирую соответствующе, а на вдумчивые и заинтересованные -постараюсь (в меру сил) ответить пристойно и достойно.
Прочитав страниц триста Джонни Уокера (в голубой обложке), я почувствовал в себе временно причисленным к 0,1% начитавшихся и естественно не могу молча пройти мимо Вашей замечательной работы Вячеслав! Удивительно удачно в ней переплелись далекое патриархальное прошлое представленное в образе простой селянки ... хотя нет, вряд ли простой - эполеты из гусиных крылышек выдают в ней заслуженную обметальщицу печей как минимум и современного образа приверженницы БДСМ. Мы видим пере собой лежащую на японском ковре красивую (сомнений нет!) разведенную женщину (кольцо на левой руке ясно об это нам глаголет. варианты западно-католических традиций мы конечно же не станем рассматривать!) затейливо кем то перемотанную веревками искусно драпированными под женские украшения. Страпон сделанный под старину из пеньковой веревки (опять эта связь времен!) элегантно закреплен на красивой голове девушки. Призывный взгляд загадочен и непонятно на кого он устремлен - то ли на мастера-вязальщиика, то ли на фотографа ... то ли на нас с вами, на зрителей ... все это создает интригу и недосказанность! Браво!
Пойду за Ваше здоровье дочитаю Уокера. Кстати всем рекомендую - замечательное чтиво! :)
Андрей!
Я же ,кажеться, попросил не обижаться...
Ну право, не надо... так то уж.....
Могу персонально лично (не в падлу) принести свои извинения тебе индивидуально, если ты счёл себя обиженным....
Жаль только , что по поводу No8 всё , что произвёл на свет твой интеллект - это общая фразочка из четырёх буковиц, достойная лингвистических особенностей Эллочки Людоедки и иже с нею.....Там действительно есть предмет для дискуссий и раздумий....Жаль....
Алексей!
Сам люблю иронию (особо чёрный юмор а-ля Монти Пайтон) и всевозможные стилистические иронизмы, наследующие опоязовской методике остранения.....
Так что твой стёб крайне порадовал и вовсе не обидел. Таким образом ведь по любой работе "прокатиться" можно!....
13. :) Слава, конечно по любой работе можно катком проехать :)
Просто Джонни потребовал чтобы я высказался после коммента No4.
:) Так что тоже прошу не обижаться ;)
понравилась работа, исходя из правил сайта "4.5 - Очень хорошая работа.
Оригинальная, интересная по содержанию, технически и композиционно грамотная фотография."
считаю, что именно на это работа и тянет!
Лёш!
Да что ты!
У меня с самоиронией всё в порядке....
Прочёл два раза с удовольствием. Поржал всласть и даже жене дал прочесть!.....
Юмор - великий примиритель (не знаю, читал ли ты работы Бахтина о Рабле...)
Д а и обстебал ты работу "вкусненько".....
К тому же, как искушённый в концепте критики, прекрасно знаю - Разругать в пух и прах МОЖНО ЧТО УГОДНО (в меру мозгов, конечно)И КАК УГОДНО! Было бы желание.....
Всё это - лингвистические игры, прекрасно описанные великим Л. Витгенштейном .....
Так что - Конечно Без обид!...)))))
Товарисч Фельдман!
Таки некошерно с вашей стороны обижать незнакомых людей....
И вообще!
Свободу народу Палестины!Да здравствует Хамаз и ФАТХ!
Долой Сиониский окупационный режим !
Ла Иллаху илл Аллаху ва Мухаммадун рассулу Ллахи!......
Изыди с комментариев моих фотографий, о сторонник кровавого Йеговы и позорного Шулхан-Аруха !
S Ten
Спасибо за дельный совет
Наконец то -хоть какието дельные формальные замечания и советы!.....
Дело в том, что практически каждая работа у меня существует , как минимум, в семи вариантах (у человека семь душ-чакр, семь дней творения....) а порой и в двадцати-тридцати....
Это , как правило "классика" -- Ч-б ; сепия; различный монохром, а потом -как интуиция подскажет.......
Так что тот вариант, к коему ты меня склоняешь сделан давно....
Просто данная работа апелирует к ориентализму (опыт Ближнего Востока и частично Индии), а там - педалировать Цвет , делая его для европейских глах слегка "избыточным" и "кричащим" - общее место.
Кстати . Пересмотри ориенталисткие работы классиков -нашего Верещагина и француза Делакруа. Там очень насыщеный цвет.
А лучше всего отыщи гениальный фильм Саят-Нова (Цвет Граната) великого С.Параджанова. Очень Всем Советую!
Так что - я всего лишь следовал Традиции и канону, не навязывая ей свой европейский вкус, прекрасно понимая, что колористическое восприятие европейца тут - не совсем к месту.....
и ведь верно заметил лао цзы в письме к гегелю обсуждая влияние произведений бойса на творчество ватто, что если в каждом комменте не употребишь минимим пять больших имен то тебя никто и слушать не станет
Егор!
Ты и правда знаешь, кто такой Й.Бойс???
Если да, то - прими мои респекты и уважухи!.....
дорогой Анатолий!
Это уже не клиника, а Ментальная патология какая-то, коею ни кушетка Фрейда, ни юнгианский анализ, ни грофовское холотропное дыхание, уже, как предстваляется, излечить не в силах.
Вот куда приводит советсие мозги прибалтийская "дерьмократия"! Ну ничего ! Пакт Молотова -Рибентроппа ещё грядёт для ваших "независимостей"
Какой такой "антисемитизм"?????????
Как говорится - отделим мух от котлет.
Вы что там, в своих Ригах совсем под Запад легли и их догмы , как мантры озвучиваете (ЦК КПСС отдыхает!)
Во первых узнай суть термина!
Я как раз ратовал за 96 процентов семитов, ибо , да будет тебе известно, мои необразованный рижский друг, что семиты -это и арабы!И их около миллиарда!
А вот 12 млн. лиц иудейского вероисповедания, с подачи Иосифа Виссарионыча полвека назад окупировавшие Палестину поступают крайне аморально и мерзко!
При чём тут медийная демагогическая агика, ничего не заначащий пустышный ярлычёк, с помощью которого сионисткое правительство прекрасно манипулирует (с подачи США) мировым общественным мнением????
Совсем мозги у вас там орафировались!Бедьненькие!
Ну ничего. Скоро Империя возродиться, и мы опять будем ездить к вам в Юрмалу, а Будрайтисы,Банионисы, Айдоматисы и Масюлисы будут сниматься у новых Тарковских......
А то, что еврейский Йегова злющий, так могу прям сейчас несколько цитат из Ветхого Завета процитировать!
А уж действительно подлинно фашисткие (точнее национал-социалистические) мотивы в Шулхан-Арухе известны каждому, кто мало мальски самостоятельно занимался еврейским вопросом! И лучше мне его не цитировать! А то реальных антесимитов на данном сайте будет в сотню раз больше!.....
Да и вообще!
Долой Политиканство! Долой Политкорректность!Чай, не в Европах! Нет пидар-парадам и феминизму!
У нас -Собственные Ценности, и мы не будем плясать под заокеанскую дудку, в отличие от вас!
а вот на то, через что вздох производится, визуально через рулон дешевого пипифакса обратил мое внимание Панург. Он же предположил что автору не чужда эстетика абсцентного.
Впрочем, как свидетельствует Го Жо Сюй в "Трактате о живописи и каллиграфии", на таких свитках великий Шитао писал в жанрах хуаняо и шаньшуй, иллюстрируя свои размывки тушью бессмертными цзюанями из "Чуньци" (Весны - Осени).
Если вас спросят, ожидая услышать ответ «да», говорите «нет». Если вас спросят, ожидая услышать «нет», говорите «да». Если спросят о простом человеке, отвечайте, как если бы спросили о мудреце. Если спросят о мудреце – поступайте наоборот, показывая относительность всех понятий, раскрывайте Cрединный путь.
(Хуэй-нэн начало VII века)
В незапамятно-древнем нет методов, и великая целостность не рассеяна. Когда же великая целостность рассеяна, появляются методы. На чем же основываются методы?
Они основываются на одной черте. Одна черта – исток всего сущего, корень всех явлений. Она раскрывается в жизни духа и хранится человеком. Посему истина одной черты устанавливается нами самими. Постигший истину одной черты может вывести все методы из отсутствия метода. И постичь одну истину во всех истинах.
(Ши-Тао. «Беседы о живописи» XVII век)
Не покидая своего сиденья, устремляться за пределы шести сторон света и по прошествии многих веков проникать в незапамятную древность: разве на это способны те, кто ищет правду в мертвых следах и прельщается обманчивой видимостью. Внимайте внутреннему, но не замыкайтесь на том, что внутри. Откликайтесь внешнему, но не стремитесь к тому, что во вне. Действуйте, всегда пребывая в покое. И храните покой, всегда действуя. Как чистое зеркало: какие бы вещи не проявлялись в нем, их невозможно удержать. Как коромысло весов, уравновешивающее всякий вес: не наклоняйтесь вперед и не отклоняйтесь назад… Постигайте вещи изнутри и странствуйте вовеки.
(Хао цзин XIII в.)
Чем больше сокращается мудрец для своего времени, тем больше расширяется он для всех времен.
(Чжао Менфу XIV век)
Ой!
И правда!
Безобразие! Караул! Куда смотрит Общественность!
Раскудахтались, понимаешь....
Бедная Маня и Падма и Хум!......
Дорогие Друзья!
Нижайше прошу прощения, если чем кого задел в полемике. ничего Личного!.....)))))
Не хотел устраивать балаган....Оно само так вышло.....
До понедельника не смогу ответить на ваши столь радушные комментарии, ибо отбываю на Соловки к моим обожаемым лабиринтам!.....
Ваш Вячеслав!
Падаю ниц . Бью челом......
Очень длинное и нудное объяснение автора почему снимок (а снимок ли?)заслуживает внимания "художественной общественности"(так в сов.время писали в газетах).Объяснение с использованием уймы цитат и с отсутствием здравого смысла,которого ещё ни одна революция, или контрреволюция,не отменяла.
32/ Действительно смешно. Однако, уважаемый YG, всё это шоу ничего не напоминает? Автор как-то про АКБ и Арнхейма забыл.
Гротеск особенно ярко всё высвечивает.
36/ та одной дорогой же. за спиной тома изученных произведений которые надо сначала прочитать а потом соваться, каменты длинные со всех сторон именами и цытатами подпертые. про семитов правда не припоминаю
Попытался прочесть ВСЁ, и осилил-такИ! :))
Лавры искусствоведа мне явно "не светят"... :(
Понял одно: это - не для средних умов, а я себя именно к этой категории причисляю. Поэтому в дискуссию "вляпываться" не желаю - затопчут и размажут!.. :))))
Напишу просто: РАБОТА нравится.
Есть в ней замысел/идея, реализованная грамотно во всех планах: и композиционно, и по цветАм, и тональное решение хорошее, и сделана картинка качественно
С чистой совестью ставлю 5. Автору - дальнейшего рОста и совершенствования, и пусть продолжает просвещать нас, сирых :)))) А мы уж (по мере наличия/отсутствия интеллекта) будем пытаться процеживать всю эту "зАумь" сквозь редкое сито оставшихся извилин - вдруг, да что-нить застрянет! :))
Неее, я 5 не ставлю. Я вообще оценки не ставлю, ибо недопонял чутка. Особенно словесные сентеции под. Демагогия чистой воды.
----
(залегая в окопы) - таки китч :)
По фотошопу - зачёт. Модели мой респект. Афтар, выпей брому. Тебя оценят в другой жизни... возможно. Хотя, вряд ли. Но тебе, небожителю, это должно быть до пуговицы. И чего ты пришел в раздел критики? Загадка!
Генрих Малец 16.06.2009 00:09
