Ну, не вяжется оно с сюжетом, мне кажется... Здесь бы что-нить вроде "шерше ля фамм" подошло. :))
А слово "вечный" к драке котОв (пусть и КЛАССНО запечатлённой) не стоит "приклеивать". Да и Роден здесь не к месту упомянут. :(
Без обид, ВЛАДИМИР. :)
Спасибо заглянувшим:)
7 Водолаз, ну какие обиды)) Ну вот смотри:
1- коты обнажены, да? - это раз;
2- на улице лето, а у них все весна...что это значит? Правильно, это "Вечная весна";
Далее: 3- коты в страсти, покусывают друг друга - это три;
4- они "Это" делают постоянно (коллега Александр Степанов подтверждает (см ком N3)), следовательно, что? Правильно__ "сюжет вечный";
И, наконец: один Нежный, персиковый, а другой Грубый полосатый...
Все сходится - это скульптура О.Родена - "Вечная весна")))
Ну не подходит сюда Дюма: дерусь потому, что дерусь)))))
13 клубок снять проще. Они всегда клубком - не разберешь кто где. А это начало атаки: персиковый атаковал, и они улетели в кусты. Думал, не успел снять. Если б была 5D, то точно бы не успел.
11/ Не убедил, ВОЛОДИМИР, - попытка "притянуть за уши" Вечность и Родена... :)) А про Дюма я не писал :(
Я предложил "Шерше ля Фамм"... :)
Вот и Марина /15/ про то же :)))))
18/ 19/ 20/ "вот это момент!", "Момент!", "Супер!" - прямо реламная кампания КЛЕЯ! :))))) Шучу. :))
Я как раз вчера тюбик "Момента" купил - сын у вЕлика камеру пропорол... ;)
22/ Коты-то не мои, мы с сынкой камеру клеить буМ! :) А с вопросами о котах нынче - к автору! :)))
p.s. А идея-то неплохА, правда малость жестока: слепил котов, "наладил им пенделя", и щёлкай, пока летят! :))) И так - несколько дублей... (Ой, чО это я гутарю?! Не слухайте мене, людi добрые!..) :)))))
25 - кустик, да, на грани фола. Они улетели за куст в момент спуска. Так, что еще повезло)
22,24 склей их - как же))). Эти экземпляры, поди, раздерут самого на полоски:))) и самого уже врачи будут сшивать)))
17- Водолаз, ну согласен я с тобой умом. Но сердцем... Посмотри на картинку, - какая ненависть, страсть друг к другу. А от ненависти до любви один шаг. А где любовь и такие совершенные создания природы - там Роден)))
28 -На Алтае снимал 5D (чтоб утопить не жалко. Дома всегда полный дублирующий комплект, кроме экзотических объективов.) ссылка - жал кнопку, когда белка пробегала мимо.
Жал кнопку, когда девушка примеряла берет, она увидела и отдернула руку ссылка
Камера 5D была для меня как генератор случайных чисел - а результат съемки описывался стохастическим законом.
Владимир, я что-то не понял.
1.Ком.32 "...многие бы так сняли. Была бы ситуация." Но ведь здесь действительно сработала Ваша реакция и скорость аппаратуры.
2.Чем вы снимали, если 5D не быстрый (ком.14)?
3.Ком.29 "На Алтае снимал 5D (чтоб утопить не жалко...".
5D body ~ 90 000 руб. Не жалко?
33 Генрих, спасибо за внимание))
1 - я бы добавил про оперативность работы с камерой. Я постоянно снимаю. Все отработано, вроде, до автоматизма.
2 - Марк-3 Ds. Я еще добавлю, что 5D ненадежная камера. Затвор заклинил через полгода. Я снимаю часто, много, но без серий. Камеры EOS1N и EOS1V я ломал примерно за 5 лет, превышая гарантийный ресурс в 1.8 раз.
3- Специально топить, понятно, я не собирался. Но и не мелочился. Тогда я сильно замочил все.ссылка. Моя альтернатива -9000$. Она для работы.
37 - Генрих, Вы прекрасно знаете, что уровень работ не зависит от "веса" техники. Многие отличные работы делаются именно бюджетными камерами))) Просто "увлекаться" фотографией и "зарабатывать только фотографией на жизнь" - суть разные вещи))
Юлия Нижник 15.06.2009 00:58
