Милая Ярославна!
Вообще-то старайтесь, как говаривало ещё солнце русской Поэзии А.С.Пушкин "судить поэта по его законам", т.е. пытайтесь настроится на "правила игры" атора, а не впендюривать ему свои.....Так вы получаете шанс хоть что-то Понять.....
Это конечно мало достижимый Идеал, но тогда хотя бы постарайтесь быть эстетически и интеллектуально вменяемой - Будьте Внимательны! Обратите внимание , где размещено сиё фото. Это ведь отнюдь не раздел "модели", где обсуждение плюсов и минусов фигуры было бы хоть как то уместно.....
А как говорили у нас в армии "доеб-ся можно и до столба"
Вообще - найти у Любой модели (даже топовой!....) как минимум 20-30 недостатков не состовляет особого труда......
Так что аккуратнее в оценочных суждениях.
Берусь у вас найти таковых в два раза больше!.....И что с того?
3. Viacheslav Larionov: :)))
Куда Вас заносит....)))
Я говорю о том, что поза модели не выигрышная, я вовсе не сужу о достоинствах чьей либо фигуры, что Вы, у меня и в мыслях такого нет. Как раз у нее проблем с фигурой нет.
А про мои работы и их недостатки - идите и ищете, я же Вам этого не запрещаю и заранее не берусь утверждать гениальность своих фоторабот ( это было бы ОГРОМНОЙ ГЛУПОСТЬЮ).
Я здесь и выставляюсь, чтобы учиться, учиться и еще раз учиться..... А Вы для чего здесь, пахвалу одну выслушивать?
Я же подписала - ИМХО - что значит - сугубо мое мнение, довольно таки незначительное...
Тёска! (я тоже Славик...)
Я отнюдь не "заношусь"
Речь опять таки повторюсь - о элементарной вменяемости.
Ты (лучше на "ты") именно начала судить о коленках, чем и вызвала мою реакцию....
Вот если бы ты сразу написала "что поза модели не выигрышная", то это хоть как то корреспондировало бы к непосредственно фотографии, а не модели....И тогда бы всё было понятно и адекватно.
Кстати!
Забавно!
Интересно! Быть может ты где-то имеешь большой том-каталог "выигрышных" и "невыигрышных" поз....
Увы. Такового нет (если не считать модельный бизнес, где, как известно, клише на клише и банальщиной и стереотипами погоняют...)то это не ко мне.....Опять ты не по адресу....
Более того. Мировое Искусство развивается, именно таким образом, что то, что было формально "хорошим" и "выигрышным", вследствии своего опошления и сереотипизации неизбежно преодолевается, и становится "негативным" и "невыигрышным"
Читай книги по Эстетике ! Если есть "В Контакте", то найди там меня, и я вышлю массу ссылок по соответствующей литературе......
С Уважением!
Вячеслав.
А твоих работ ругать не имею желания, ибо привык лишь хвалить....Это и интеллектуально интенреснее и по человечески порядочнее.....Хаять чужие работы - особого труда и ума не надо!......
3) Вячеслав , эта фотография более близкая и понятная мне ..
но отдельное спасибо за ответ :
"Вообще-то старайтесь, как говаривало ещё солнце русской Поэзии А.С.Пушкин "судить поэта по его законам", т.е. пытайтесь настроится на "правила игры" автора, а не впендюривать ему свои.....Так вы получаете шанс хоть что-то Понять..... "
одна из самых актуальных проблем форума на мой взгляд :
не желание , ну хотя бы смутно представить правила игры автора
9/
К сожалению на данном сайте действительно с Пониманием и Адекватностью дело обстоит крайне плачевно!...
Говорят, что 3 года назад он был совсем иным....
Не знаю....Не застал....
"Погоду " и моральный климат тут, к несчастью, создаёт свора псевдокритичных псов, точнее несчастных и закомплексованных людей, возомнивших себя некими наполеоньчиками от "фотоэстетики"....
Они искренне считают, что только ИХ визуальные рецепты - Истинны (конечно же в Последней Инстанции), что только Их знания о эстетике соответствует реальной картине....
Вся их "критика" - это беспардонное "втюхивание" тебе своей эстетико-стилистической идентичности (которая в лучшем случае "покрывает" собой 3% нынешней Визуальной Вселенной.....)
И вот свою внутреннюю ментальную и визуальную нищету они подносят , как некий дар и окровение, с пафосом и апломбом средневековых инквизиторов.....
Сначало это смешно, затем грустно, а затем становиться противно, ибо со своими "понятиями" они спешат поучать всех и вся, ломая молодые дарования своими субъективными и пронафтолиненными "правильностями".....
А желание "ну хотя бы смутно представить правила игры автора" им не ведомо в принципе, ибо они родом из Совка - где монологичное мышление и закрытость к Диалогу - впитывалось с молоком партии....
Здесь в чести - всей сворой набрасываться со своими "двумя копейками" и "мочить" Автора, искрене отчего то полагая, что Автору крайне интересны их досужие идейки....
Спорить и воевать с ними бесполезно.За первое - забанят (что со мной уже было дважды), а второе априори лишено каких бы то ни было перспектив....
Так что будь Аккуратней!...)))))
Вот такие грустные здесь дела....
андрей суслов 13.06.2009 20:44
