11. Anndr Linn: :)))
Не, Енто не я была, пЫвком не балуюсь.
Это мои домыслы по поводу предложенной Вами картинки, уж мыслить то мне не запретят, или нет?
А что хотели услышать? Здесь каждый выносит свою точку зрения, как бы она небыла Вами воспринята.
Ничего личного.
ИМХО, как говорится.)))
Я оценок ниже 3,5 не ставлю НИКОГДА! :(
А с этими анонимами я воюю второй год, и даже недавно был ЛИШЁН РЕГИСТРАЦИИ на месяц за снимок "...многочлен...". Есть желание - можно глянуть на моей страничке, кОмменты там интересные... :)))
Брак производства,всегда был в цене ,
не удивительно,что пол России передвигает свои задницы
на японо-германских автомобилях :-)))
По картинке,
очень слабая работа,при всём желании автора
увидеть неоспоримый шедевр :-)
Вы же сами опасаетесь, а вдруг тут что-то есть, а вам невдамек и вы боитесь, что не просечете новый тренд, не воткнете струю.
Афтор жжот.
Если он говорит что это девушка с персиками, трепещите - так оно и есть и Серова нефиг вспоминать
По-моему, в правом нижнем углу огрызок хурмы, а не персика.
Я никакой фотограф, и ,будучи необразованным обывателем и пассивным зрителем, ни на что особенного не претендующим, все-таки выскажу свое примитивное мнение.
Не понравилось.
Anndr Linn: нет.там есть что смотреть. К тому же это дурацкая привычка начинающих зайти к другому, посмотреть его работы и убедившись что он лучше вас снимает охаять первую попавшуюся, для поднятия самомнения. Лучше бы взяли в руки фотокамеру и сняли так,чтобы мы поразились и сказали да,это интересно, а так вы в роли клоуна выступаете. Всего хорошего.
45/ "дурацкая привычка начинающих" - кто вам сказал, что я начинающий?
"убедившись что он лучше вас снимает" - вы в этом уверены?
"и сняли так,чтобы мы поразились и сказали да,это интересно" - предлагаете мне опуститься до вашего уровня? Ладно, может как-нить при случае прикольнусь. :)
Поздравляю с дебютом! Оценку ставить не буду, потому, что всё размазано. И девочка, и персики, и пивная банка. Вообще, у таких фот есть единомышленники, но их очень мало на Фотолайне. Для начала вам надо "подружиться" с камерой. Научитесь с ней быть "на ты". Посмотрите работы других авторов, которые зарекомендовали себя как профессионалы. Загляните на СФ. Рекомендую В.Булкину.:)))
/54/ Ладно, вызвал "на слабо", а я "повёлся". :)
Свет - никакой, цвет - никакой, фактуры нет, про композицицию я вообще молчу - это убийство индейки в деревне Гадюкино на американский праздник ДБ.(День благодарения).:)
/58/ Поясните свою точку зрения, чем оправданы провалы в качестве для зрителя? Можно, конечно, какой-нибудь "литературщиной" объяснить эту дохлую индейку, но вы же как автор что-то хотели сказать?
/65/ А чем вам не нравится его естесственный цвет - белый? Почему вы трансформируете его в другой цвет? С чем связаны ваши действия? Потому, что это нравится зрителю? Уверен, что большинство не понимает то, что вы делаете.
/38/ Отношение к персикам (хурме, огурцам, жаренной картошке, Хэйникену...) - последнее, что повлияло. В киски с названием типо "День космонавтики" - может чуток бы и улыбнуло... А так - просто не нравиццо и все.
/70/ (Шепотом на ухо) Зелёного тоже не существует! Или как-то с ним нада поаккуратнее. И деталек бы хотелось, деталек! В тенях, в светах, в общем, вы меня поняли, я надеюсь!:)
а как зрачок распознает акценты?
Пристально посмотрите на красный, а потом в панике зрачок перекинется на зеленый - и вот снег у вас приобретает слабое ощущение персикового.
А если убрать акценты то он станет.. он станет.. что там про колбочки и стереотипы восприятия?
78/ "Лучше чужие выставить,чем ваш срам разглядывать" - ответ достойный человека, который, прийдя на лайн, не знал, что выставлять чужие работы под своим именем плохо.
[...]6 лет назад,когда купил свой первый PC и первую мыльницу, зарегился на лайне,и выставил чужую карточку,не читая правил,не имея никакого понятия об этике фотографии,
не зная никаких правил,был тут же Роловым в ВОРЫ прописан.
Вот тебе последняя загадка,как фотографу,
5 мин. на размышления.......,как и чем было сфотанно ?
Вопрос для быстрого ответа,время пошло...
если будут какие-либо отговорки,то ты не фотограф,а трепло.
83.
Кто:Anndr Linn
Где: тут
Когда: 13.06.2009 10:54
Что: Поменять мнение что фота ни о чем
Что спорить? По технике можно, кому хочется.
Остальное нравится-не нравится...
92/ удачи не мне, а вам нужно желать, так как если в ближайшее время вы сами для себя не определите, чем в сущности является коммент No90, то тогда вам будут уже лишь сочувствовать
95. Павел Иванович 14.06.2009 23:59
90. +1
Ещё одним недоумком больше стало :-(
Вы хоть русским языком владеете ?
Правила поведения читали ?
Или паразитная засветка,без бленды в голове,
мозг сушит ?
Поражаюсь таким салагам,
в CA их,и прямой наводкой,
кисель сразу выйдет :-(
Admin ?.. Hi , there ... Could you stop this delirium ?.. An author is absolutely happy of own impunity ... And of own cheap and trivial boorishness ...
68. я вам тоже по секрету...белого СВЕТА не существует в научном понимании, а ЦВЕТ белый (вы пишете именно так) как раз есть...если углубиться в полемику, то можно дойти до того, что белый свет в общечеловеческом понимании также существует, вот в научном его конечно нет, хотя если посмотреть задачники по физике вы легко найдете там упоминание о том, что "...освещалось белым светом температурой...".
Про фото: совсем плоха!
Робот не дал поставить пятёрку. Грущу.
Зашла к вам, потому что прочитала перебранку Натуси под розовским снимком. Захотелось посмотреть, на кого там хвост поднимают. Работы нравятся. Не всецело, но с Натусей сравнивать не будем.
Lizaveta Bragina 12.06.2009 20:16
