/4/ И правильно, что не поняла. Я и сам сейчас не очень понимаю, почему решил, что это - круглый стекляный стол, стоящий около прозрачной стены. Наверное, видел такой недавно, запало дизайнерское решение. :)
9/ нет дыма без огня :) когда я сто лет назад устанавливала этот снимок в цветном виде на ФС ссылка, И.Шанидзе углядел в ПВУ нечто порнушное, поэтому чтобы не смущать лайновский народ, я это нечто на всякий случай убрала, вероятно не очень аккуратно
/10/ Посмотрел. "Портящее" (Шанидзе) и "порнушное"(Охлопкова) - это теперь одно и то же?:)
В цветном варианте, кстати, яркость отражения справа и слева не одинаковая... Цвета там не задружили. И общая для обоих вариантов проблема композиции в том, что цветок не на месте для этого света. ИМХО.
/13/ Не, не вижу! Видимо, у меня что-то с фантазией не того... Хотя тут ссылка - допер!
Да, не портрет. Но короля играет свита. А если она безобразничает, это уже не король... :)
14/ на фс в то время можно было редактировать снимки, потому и там его уже нет, но было похоже на то что по ссылке, только размером поменьше, где-нибудь х :) можно было конечно оставить, получилась бы "литературщина"
Игорь 03.06.2009 11:36
