Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография Вальс.

Вальс.


Георгий Розов
29.05.2009


Эрмитаж. Свадьбу снимал.

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Edu 29.05.2009 00:49 
 Зонтики- это интересно, да. Но чего-то не складывается картинка. При этаком веселии и такая статичность
 
 2.  Георгий Розов 29.05.2009 00:57 
 1. Мне очень трудно понять о какой статичности вы пишите. Тут нет ни одной фигура, которая могла в такой позе хоть секунду устоять. Попробуйте сами? :-)))
 
 3.  Edu 29.05.2009 01:02 
 2.Георгий Розов
Вы действительно не понимаете? Хорошо, скажем так: выдержка 1/250 в данном случае - это зло
 
 4.  Георгий Розов 29.05.2009 01:16 
 3. А вы действительно думаете, что смазка в данном случае единственное решение? Боюсь, что при таком подходе я бы гарантированно упустил сюжет для молодых. А мне важно было словить эмоции.
 
 5.  Oldman Hank 29.05.2009 09:32 
 С моей т.зр. - фотография интересная. Очень все разные пары получились. Чего стоит выпимшая дама справа. Однако, интересные по отдельности объекты в данном случае не сложились в общую композицию. Все как-то очень разорвано, по-отдельности. ИМХО, в этом главный недостаток картинки, а не в статичности.
 
 6.  Зузу Драгобуда 29.05.2009 10:32 
 Частично согласен с ОЛДМАНом...
Немного "несбалансирована" компановка кадра...
Однако, учитывая репортажность многое допустимо... Хорошая добрая фотография
 
 7.  Сергей Милицкий 29.05.2009 10:54 
 :)
 
 8.  Виталий Клитин 29.05.2009 13:13 
 хороша для семейного альбома)
 
 9.  just 29.05.2009 13:17 
 Работа отличная, никакой статичности нет и в помине (это пардон бред :), компоновка тоже нравится (связь идет через взгляды, почти по диагоналям). Недостаток: товарища на заднем плане надо бы левей, 1) оторвать от невесты и 2) мы увидим его улыбку, которая ощущается но, увы, закрыта.
 
 10.  Yura Suvorov 29.05.2009 14:43 
 2. Если вы мысленно ставите себя в позу фигуры на снимке и понимаете что устаять вам не удастся это еще не дает основания считать что данное положение персонажа в плоскости снимка создает динамику...
 
 11.  Maxim Reider 29.05.2009 15:06 
 10 Интересно, как правильней - хамоватая глупость или глуповатое хамство? Чисто лингвистический вопрос...
 
 12.  Сергей Максимов 29.05.2009 15:16 
 не вижу статичности
 
 13.  Эдуард Чередник 29.05.2009 15:43 
 третья нога у жениха понравилась
 
 14.  Надежда Байкова 29.05.2009 16:37 
 11/ не вижу ни глупости, ни хамства... странный агрессивный выпад... и обращаются-то вроде как не к вам :((
 
 15.  Edu 29.05.2009 22:42 
 4.Георгий Розов
Цель понятна, но, словив эмоцию, вы ее немедленно пустили в распыл. Очень трудно определить главное. Условно ваш снимок можно разбить на 2 и даже 3 части, никоим образом не связанные между собой. Увы :-(
 
 16.  Alex Galutsky 30.05.2009 00:11 
 При огромном уважении к автору - снимок интересный, но не совсем уровня Георгия Розова.
А свадебная тема уже набила оскомину. "Бомбить" на свадьбах очень денежно, но не всегда высокохудожественно...
 
 17.  Георгий Розов 30.05.2009 21:52 
 16/ То что тема поднадоела, не удивительно. Но художественность картинок зависит исключительно от автора. Тема не виновата. Нет плохих тем, есть плохие фотографы. Уверен также, что не все мои картинки и не у всех зрителей должны вызывать исключительно восторги. Но мне картинка нравится. Потому и повесил.
 
 18.  Владимир Степановский 01.06.2009 17:00 
 Правую парочку бы в кадре оставить, остальных - в загс... или куда там у них по программе...
 
 19.  Екатерина Васенина 27.06.2009 14:28 
 деревья полукругом, взгляды по кругу, круглые зонтики - потрясающе! как будто все кружится в танце! а господа фотографы по - моему, простите, "зажрались"...
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru