Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

фотография Рига. Лето. 1974.

  Рига. Лето. 1974.


Alexandre Slioussarev
28.05.2009


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Wadim Andes
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  S Ten 28.05.2009 12:51 
 очень!
 
 2.  Сергей Чубаров 28.05.2009 12:55 
 клево
 
 3.  Victor Jukhin 28.05.2009 13:01 
 Похоже на Москачку:)
 
 4.  Ольга Охлопкова 28.05.2009 13:03 
 надо, пожалуй, перечитать "Петля и камень в зеленой траве" братьев Вайнеров )

 
 5.  Андрей Краснов 28.05.2009 13:09 
 Отлично!
 
 6.  AndrewA 28.05.2009 13:14 
 вот тутвидно что это не питер
а вот с чего это видно, где? - совершенно не понимаю
 
 7.  Alexandre Slioussarev 28.05.2009 13:21 
 3)Ierocu iela. Легко читается на исходнике.
 
 8.  Alexandre Slioussarev 28.05.2009 13:27 
 6) Таких деревянных домов в Питере, нет.
 
 9.  BAZ 28.05.2009 13:28 
 Красивая работа!
 
 10.  Димитрий Циммер 28.05.2009 13:33 
 Нравится работа.
 
 11.  Alexandre Slioussarev 28.05.2009 13:42 
 3) В том же месте Эгон Спурис сделал работу, напечатанную на обложке "Поэтики фотографии". Там в нее врезали работу Л.Тугалева.
 
 12.  Ольга Охлопкова 28.05.2009 13:56 
 11/ а в книге почему-то про это не написали


 
 13.  Alexandre Slioussarev 28.05.2009 14:07 
 12)Должно быть написано! Иначе не бывает:-)
 
 14.  Ольга Охлопкова 28.05.2009 14:14 
 13/ там только - "на четвертой странице обложки", а про первую ничего нет, у меня книжка от 1989 года )

 
 15.  Alexandre Slioussarev 28.05.2009 14:21 
 14) Она у всех одного года.
 
 16.  Ольга Охлопкова 28.05.2009 14:34 
 15/ Не переиздавали?
Фотография Л.Тугалева есть в главе о портретах, а вот фотографию Эгон Спуриса не нашла, и ни одного упоминания о ней тоже, наверное это не правильно.



 
 17.  Alexandre Slioussarev 28.05.2009 14:41 
 16) Да уж! Забыли:-( Там стена дома уходящая вверх и заборчик внизу, такой же как на моем снимке.
 
 18.  Игорь Громов-Дранкинъ 28.05.2009 15:03 
 Хорошо!
 
 19.  Ольга Охлопкова 28.05.2009 15:19 
 17/ заборчика мало.. не построили еще весь или уже поломали? )

 
 20.  Александр Морозов 28.05.2009 15:21 
 5
 
 21.  Alexandre Slioussarev 28.05.2009 15:25 
 19) Такой же, но не тот.Это рядом, но дом другой.
 
 22.  Ольга Охлопкова 28.05.2009 15:31 
 21/ ясно )

 
 23.  Victor Jukhin 28.05.2009 15:59 
 11)
Спасибо, Сан Саныч:)
Тугалева видел вчера. У нас была во Дворце Культуры ВЭФа(бывшего) выставка Артура Дубровского. Он после тяжёлой болезни и операции опять возвратился в "строй". Было много именитых людей, фотографов.Вот и Тугалев пришёл на эту выставку-встречу.
 
 24.  Эдуард Чередник 28.05.2009 16:16 
 Прошу прекратить вводить людей в заблуждение такими странными перспективами! ))))
 
 25.  Ольга Варванович 28.05.2009 16:23 
 Отлично!
 
 26.  Alexandre Slioussarev 28.05.2009 16:26 
 24)Нормальная двойная перспектива. Не понял Вас:-)Такое было и до и после.
 
 27.  Эдуард Чередник 28.05.2009 16:36 
 26. Мы тут ищо одинарную не очень-то усвоили, а Вы нам тут двойную. Ишь, панишаишь! ))
 
 28.  Alexandre Slioussarev 28.05.2009 16:45 
 Это очень просто! Стоишь посереди улицы(на площади), лучше утром, иначе машины мешают, и снимаешь вперед, перед собой(улицу Росси) в Питере. Это нормальная, правильная перспектива. А, если есть, хотя бы 28мм, то можно повернуться и увидеть еще одну перспективу. С телевикок и думать об этом не надо:-)
 
 29.  Сергей Королев 28.05.2009 17:03 
 !
 
 30.  Евгений Рейдер 28.05.2009 17:12 
 Очень красивая, смотрю и наслаждаюсь. Напоминает хорошую абстрактную живопись
 
 31.  Олег Дунаев 28.05.2009 17:55 
 Очень хорошо!
 
 32.  Сергей Милицкий 28.05.2009 18:08 
 Отлично!
 
 33.  Alexandre Slioussarev 28.05.2009 18:11 
 30) Вы уверены, что абстрактную?
 
 34.  Эдуард Чередник 28.05.2009 18:25 
 да-да, напоминает конкретную живопись! ))
 
 35.  Андрей Борисочкин 28.05.2009 19:14 
 Здорово!
 
 36.  Виктор Рымарев 28.05.2009 19:47 
 Нравится
 
 37.  Евгений Рейдер 28.05.2009 20:18 
 33) Да, и я постараюсь объяснить, что имел ввиду. Согласитесь, что то, что в конечном итоге привлекает в картине и фотографии, это всё же свет, линии, цвет и т.д., которые нами легче воспринимаются будучи облачённые в привычные формы, выступающие таким образом в роли так сказать посредника. Абстракционизм, в моём понимание, рывок вперёд и говорит напрямую, минуя этого самого посредника.
Если же вернуться непрсредственно к Вашей фотографии, то глядя на неё, я практически не вижу этих домов, проводов, фигуры и т.д., но с волнением рассматриваю и любуюсь этими оттенками темного, это белое пятно фигурки, находящееся имено на ТОМ месте, эти множества линий, которые вместе образуют законченную композицию и вкупе со светописью и делает это фотографию.
Так я это вижу :)

 
 38.  Alexandre Slioussarev 28.05.2009 20:27 
 37)Но формально, ее к абстракции, не отнесешь. Конструктивизм!
 
 39.  Евгений Рейдер 28.05.2009 20:32 
 38) Разумеется!
 
 40.  Оксана Шлахтер 28.05.2009 20:35 
 Очень!
 
 41.  Tatjana Tregubova 28.05.2009 21:06 
 Впечатляет.
 
 42.  Евгений Назаров 28.05.2009 22:26 
 Нравится.
 
 43.  Виталий Клитин 28.05.2009 22:47 
 оч.хорошо, но ЛНУ не информативен(
 
 44.  Юлия Т 28.05.2009 22:52 
 очень понравилось.
 
 45.  Эка Чахелидзе 28.05.2009 22:53 
 очень нравится
 
 46.  Дмитрий Грибачев 28.05.2009 23:02 
 Сильный кадр
 
 47.  Jojo 28.05.2009 23:17 
 33, 34: Конкретно напоминает абстрактную
 
 48.  Михаил Северов 28.05.2009 23:21 
 /47/ или абстрактно напоминает конкретную )
 
 49.  Эдуард Чередник 28.05.2009 23:37 
 конкретно-абстрактный супрематический нео-конструктивизм )
 
 50.  Жанна Кучера 28.05.2009 23:37 
 очень хорошая
 
 51.  Георгий Ахадов 28.05.2009 23:41 
 1974!
 
 52.  Александр Фурсов 29.05.2009 00:05 
 Пришлось достать с полки Михалковича со Стигнеевым. Заборчик тот, а стена другая. :)

А вообще, на обложку эту фотографию и надо было ставить.
 
 53.  just 29.05.2009 00:13 
 Очень!
 
 54.  Илья Зубов 29.05.2009 08:54 
 Отличное фото!
 
 55.  Сергей Максимов 29.05.2009 09:44 
 Вермеер так тоже умел :)
 
 56.  Максим Капранов 29.05.2009 10:02 
 Ухтышная!
 
 57.  Дмитрий Ангелов 29.05.2009 10:31 
 отменно ! в фоту недели её, очень интересная
 
 58.  Alexandre Slioussarev 29.05.2009 10:59 
 55) Не отходя от окна:-)
 
 59.  В М 29.05.2009 13:07 
 !
 
 60.  Андрей Копышев 29.05.2009 14:38 
 11) Ага. Кусок заборчика с обложки :)
А книга очень хорошая. Жаль, что не переиздавали ее..
 
 61.  Владислав Петрушко 29.05.2009 14:42 
 Отлично! рек.
 
 62.  Сергей Максимов 29.05.2009 15:19 
 между прочим я видел плакат сделанный сэтой фотографии только не помню где.
 
 63.  Alexandre Slioussarev 29.05.2009 15:53 
 62) Этих отпечатов, в полном размере, не было. Кадрированные, были, от силы, два, три.
 
 64.  Эдуард Чередник 29.05.2009 17:05 
 62. Может, во сне?)
 
 65.  Ольга Охлопкова 29.05.2009 23:26 
 17/ а может быть не забыли? а специально, по каким-то причинам нельзя было упоминать (тогда ведь много причин было), а снимок очень хотели поместить, вот и поступили так хитро

 
 66.  Андрей Копышев 29.05.2009 23:35 
 65) тогда уж и другую работу не публиковали бы в книге
 
 67.  Ольга Охлопкова 29.05.2009 23:52 
 66/ Ага, нашла - "Пейзаж с мальчиками", значит забыли.

 
 68.  Юрий Файнберг 31.05.2009 18:17 
 какая неброская и настоящая
 
 69.  Алексей Маврин 31.05.2009 18:30 
 хороший снимок.
 
 70.  Борис Львовский 01.06.2009 13:42 
 Удивляет насколько все Ваши работы опережают время!

Их и сегодня то не все воспринимают, а 20 лет назад и вовсе?!
 
 71.  Misha Pedan 01.06.2009 13:50 
 70. Вы полагаете, что зритель сегодня умней чем 20 лет назад?
 
 72.  AndrewA 01.06.2009 13:53 
 лично я не люблю когда перспектива становится основным содержанием картинки
всячески борюсь с этим
вермеера полюбил сто лет назад, еще до того как узнал что он пользовался фотиком. и вовсе не за перспективу ему симпатизирую
 
 73.  Сергей Зиновьев 01.06.2009 17:27 
 !
 
 74.  Полина Намгаладзе 02.06.2009 18:02 
 то был год моего рожденья...
хорошее фото.
 
 75.  Александр Красоткин 03.06.2009 21:45 
 прекрасная работа!
 
 76.  Александр Гривин 03.06.2009 22:07 
 Класс!
 
 77.  Sergey Olenev 17.04.2015 13:14 
 ...
 
 78.  Sergey Olenev 05.04.2017 21:49 
 ...
 
 79.  Максим Капранов 05.04.2017 22:03 
 Творение новой реальности. Классик, с которым мы вместе жили...
 
 80.  Яков Бегельфер 05.04.2017 23:45 
 79\именно
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru