Да всё тут просто. Сейчас Виктор Юхин пройдётся под работами авторов восторженных комментов и всем поставит "5". Вот и вся бухгалтерия. А Вам точно не поставит.:)))
Ещё раз спасибо друзья:)..за вашу искренность, ваши мнения, за ваше внимание и вообще..за то, что вы есть.И не важно, на сколько эти мнения разные.Главное, что они есть
47)
ВАУуууу!И меня сосчитали
Оксан, мы с тобой давно на "ты" , как мне казалось?:)
А про пятёрки -это отдельная песня. Но делиться секретами прилюдно не буду:))))Откуда,откуда, "купил" я их:))
39/ здесь все не так просто, как наверное Вам показалось, свет очень красиво лег, и всего один человек - такой момент еще поймать надо, особенно если не хозяин карусели :)
/49/ Трудозатраты фотографа по поимке сюжета обычно не являются непосредственным достоинством снимка. ;-) Но к перечисленному добавлю, что перекличка с облаками и впрямь хорошо сложилась.
/54/ Непосредственным достоинством снимка НМВ является в первую очередь представленные визуальные образы, а во вторую - пойманный сюжет. Некоторые наоборот ставят на первое место сюжет, а потом визуальный ряд, но ясно одно: ПОИМКА сюжета, как процесс, как часть душевных и иных трудозатрат, есть функция человека, но никак не свойство прямоугольника с визуальными образами. ;-)
/56/ Нужно ли рассматривать произведение искусства как целостный неразрывный ансамбль всех его сторон или можно каждую сторону анализировать отдельно - помнится, мы спорили об этом еще в году, эдак, 2002-м :)
56/ а вообще.. представленные визуальные образы и пойманный сюжет могут быть тесно переплетены друг с другом (опять же, и то, и другое проходит через сознание зрителя, который смотрит на фотографию), что их в каких-то случаях и разделить наверное трудно, чтобы поставить на отведенные для них места
61/ Как в сказке про репку, без мышки бы ничего не получилось, так и тут, чтобы заставить зрителя остановиться, достоинств визуальных образов с первого места может быть недостаточно, все достоинства должны быть в комплекте )
Дык, никто же не спорит, что хорошо, когда достоинства в комплекте. И тот же свет, как творец визуальных достоинств, играет в этом свою не последнюю роль. Я лишь про то, что некоторые зрители в первую очередь реагируют на визуальное содержание снимка, вызывающее в их сознании определенные образы и ассоциации, а некоторые - на смысловое содержание, проистекающее из представленного автором сюжета. Первые могут вовсе проигнорировать сюжет, сконцентрировавшись на ассоциативном восприятии образов (линии, пятна, тональные и цветовые распределения), а вторые сначала рассматривают сюжетную часть снимка (одинокий человек крутится на карусели). Первые не сильно жалуют чисто сюжетные снимки, вторые зачастую не понимают абстрактные работы. Я отношусь к первым, но должен отметить, что в данный снимок хорош и для первых, и для вторых.
65/ я поняла, о чем Вы, а я вот наверное ни то ни сё :) потому как зависит и от автора, на которого смотрю (от кого что можно увидеть), и от снимка (что в первую очередь "лезет" в глаза), и наверное всего больше зависит от собственного настроения (что хочу увидеть в первую очередь)
Спасибо, друзья за эту дискуссию. Интересно почитать Ваши мнения.Они очень ценны для меня.
Интересно , а вот цветной вариант возможен для данной карточки? Разноцветная карусель, голубое небо -как по вашему мнению, могли бы они что-то внести дополнительно или это было бы перебором и разрушило бы сам сюжет на составляющие?
И ещё.
Я никогда не настаивал ранее и не настаиваю сейчас на том, чтобы фотографии всем нравилась.Нравится-не нравится вам решать:)
Отвечая на п40 по поводу пятёрок разочарую: их можно ставить ограниченное количество: "всего" пять в сутки:). Значит, мне надо было готовится к "проставлению" ответных заранее, минимум за восемь суток?:).Забавная логика:)
при всем том
что последнее время нелюблю подобные черные рамки
в данном случае отмечу, что рамка слилась с изображением и оно имеет смысл только с ней
либо все таки с чуть более светлой
насчет "цвета" - надо видеть конкретно
ну если эндрю не нравится то отчего не Андрей?
с эндрю действитеьно неловко
в свое время специальн консультировался у филологов, как я зовусь у англоговорящих
те сказали что андрей противопоказано, а правильно эндрю
ну так с тех пор и повелось
теперь уже можно и порусски писать, да тут не в паспортном столе, так просто имя не заменишь
77) Понял, Андрей.
Не понял, в чём сложность поменять хфамилиЁ на сайте? Вроде всё просто, было бы желание.Многие при смене ФИО пишут с скобках свой предидущий ник.
81)
Спасибо, Сергей:)
82)
Андрей, очень рад, спасибо:)
83)
Не, не мутант:)
84)
Спасибо:)
85)
Наталья, спасибо:)
86)
Миш, очень рад.Спасибо:)
87)
Неее, искать не буду.Лучше соответствия
Но качели разные:)
Свет действительно очень хорош, но с расположением человека, по-моему, недоделка. Снять бы точно так же, но на секунду позже, и человек оказался бы там где его хочется увидеть (2 или 4 кресло сверху).
Карусель....
Victor Jukhin 27.05.2009 14:21
