моноклевое сияние ни с чем не спутаешь.
Вот только мне приходится иногда объяснять кой-кому, что это не испорченный объектив, а такая волшебная штука. И что это не искажения, а душа снимка. Но фотки пока в столе храню
1/. Штука эта никакая не волшебная. Это обычная линза, которой пользовались фотографы еще в позапрошлом веке, когда других объективов у них не было. Другое дело, что из-за сложности процесса фотографией тогда занимались лишь энтузиасты. Потому и выходили у них интересные работы. А сегодня, к сожалению, использование монокля, как и других штучек от мобильноков до хольги, превратилось в модное направление, способ банальнейшие сюжеты представить в оригинальном виде. А авторам таких снимков дает возможность снисходительно глядеть на приверженцев традиционной фотографии, и встречать штыками любую критику. Автора этой фотографии в последнем я ни в коем случае не упрекаю.
Сама фотография, если бы не техника исполнения, была бы никакая. Но и с моноклем - тоже ничего примечательного из себя не представляет. В детстве меня учили: хочешь оценить свою фотографию - повесь ее на стенку перед глазами. Фотография тем лучше, чем дольше она будет радовать твой вгляд.
5/ согласен.
монокль приятная игрушка ) Это как в вопросе о применении фотошопа - главное, чтобы в итоге получилось создать что-то что радует глаз, передает атмосферу. Фотошоп, объектив, фотоаппарат - это как кисти с красками. Эту карточку ссылка , наример сделал из "ничего"(0чень темный снимок, который вытянул из рав)
Вот только мне приходится иногда объяснять кой-кому, что это не испорченный объектив, а такая волшебная штука. И что это не искажения, а душа снимка. Но фотки пока в столе храню