Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Утро Малого моря

Утро Малого моря


Борис Слепнев
22.05.2009


Попытка склеить приличную панораму. Смотреть на черном.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Николай Гордеев
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Vadim Petrov 22.05.2009 15:37 
 красиво
 
 2.  Алена Лазарева 22.05.2009 15:50 
 Нравится!
 
 3.  Елена Безрядина 22.05.2009 18:15 
 !
 
 4.  Ирина Соснова 22.05.2009 23:20 
 Получилось прилично. :-) По-моему, только белая обводка на чёрном фоне слишком контрастная...
 
 5.  Алексей Соловей 23.05.2009 11:53 
 Если это одна из первых попыток - получилось очень прилично.
Два момента:
На панораме с большим охватом по горизонту малейший завал сильно бросается в глаза(особенно при контрастной рамке). Поэтому при обработке панорамы к горизонту нужно относиться с особым вниманием.
Второе. Как для панорамы - мягковатый фокус. При охвате большого пространства кадр оказывается переполнен мелкими деталями, и тут важно найти разумную середину: если перегнуть с фокусом - получим перешарп, если недотянуть - детали размыливаются.
Сам я при сьемке панорам иногда делаю два варианта, два дубля(особенно при контровом освещении): один с экспонированием по небу, второй с экспонированием по ПП. Небо выделяю в отдельный слой и затем два полученных слоя обрабатываю раздельно друг от друга. В этом случае гораздо легче добиться хорошей проработки и неба и ПП.
 
 6.  Сергей Чубаров 23.05.2009 14:05 
 5 - "Сам я при сьемке панорам иногда делаю два варианта, два дубля(особенно при контровом освещении): один с экспонированием по небу, второй с экспонированием по ПП. Небо выделяю в отдельный слой и затем два полученных слоя обрабатываю раздельно друг от друга. В этом случае гораздо легче добиться хорошей проработки и неба и ПП. "

Ага, хорошей проработки неба и ПП в этом случае добиться легче, только вот картинки при этом получаются обычно некрасивые мягко говоря... -)
Нафиг нужна проработка неба и ПП, если сама картинка отстойная? -)

 
 7.  Алексей Соловей 23.05.2009 15:57 
 6 -
Сергей, не переживайте, Ваша доброжелательность мне и так хорошо известна - или Вы решили мне о ней напомнить, что бы я о ней(не приведи Господь) не начал забывать?
 
 8.  Сергей Чубаров 23.05.2009 21:19 
 7 - вообще-то я про проработку небес и передних планов решил напомнить... -)
 
 9.  Оксана Шлахтер 24.05.2009 00:22 
 Красиво!
 
 10.  Алексей Соловей 24.05.2009 09:28 
 8. Про проработку вы ничего как раз и не напомнили, так как напроминать вам нечего, поскольку вы ничего и не сказали(во всяком случае ни умного ни полезного).
А я-то как раз говорил о доброжелательности, но вы навряд-ли услышали. Ведь судя по вашему поплевыванию свысока, через плечо на работы других авторов, вы сами начинающим фотографом никогда и не были, а появились на свет божий прям-таки с Кэноном в одной руке и с сертификатом "Избранные авторы Фотолайна" в другой. И фотографировать вы тож не учились, а как сказал еще один грандсенесей - наш общий собеседник - вот просто взяли и сразу начали все делать "хорошо". Так что теперь с легкой душой можете чревовещать а-ля: "А чё тут обсуждать - отстой он и есть отстой!"
 
 11.  Сергей Чубаров 24.05.2009 19:00 
 10 - странно, как это не напомнил? Как раз про эту самую проработку и вещал в своем комментарии изначальном...
Про отстой применительно этой фото - ни слова сказано не было (вообще про это фото ни слова не сказал)... По мне оно вполне нормальное с точки зрения проработок, по крайней мере точно лучше убитых раздельной обработкой небес и земель картинок... хотел предостеречь автора от увлечения этой самой раздельной обработкой в ущерб или даже не в помощь самой фотографии... Ну, типа, Вы посоветовали раздельную обработку, а я усомнился в ее панацеистости...
Что касается Канона в одной руке - это вообще ни в какие ворота не лезет, ибо ясно всем, что каноном можно только президентов снимать, а не хорошие картинки, ибо Канон - отстой... -)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru