Приглашаю всех-всех-всех на ВЫСТАВКУ МЕТРОМАНИЯ, вот, что о ней пишут компетентные люди)))
http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2009/05/08/14673
http://www.photographer.ru/events/afisha/4216.htm
выставка продлена до ---15 ИЮНЯ---
1. Игорь, спасибо) Была на днях у вас в Питере, но предупрежденная товарищами о невозможности съемки в питерском метро, так в него и не спустилась)
2. Юля, никаких секретов. Сначала (весь прошлый год и начало этого) снимала мыльницей Pentax Optio S6, а теперь перешла на Canon IXUS 870 IS (хотя купила ее в декабре прошлого года). Оказалось, что они снимают совершенно разные картинки, и от меня тут ничего не зависит) У Canon-а после моей недельной интенсивной съемки сломался объектив, 1.5 месяца пролежал в ремонте. С отремонтированной версией обращаюсь более аккуратно, быстрых скорострельных съемок он совершенно не переносит)
5/ интерес у меня не праздный. ищу ультракомпакт (без объектива-хобота) с хорошей светосилой (2,8), а то в метро слабое освещение и часты смазы (у моего ультракомпакта - 3,5). увидела ваши последние фото, снятые в метро, и заинтересовалась. Да, не скрываю, что они мне нравятся, стиль мне близок. И я просто знаю, что такое снимать в метро. )
6. эта карточка снималась кэноном, вообще мне он нравится - при желании) смазов не дает, но у себя я люблю именно смазы, пентакс в этом был очень хорош, да и цвет давал естественный, т.е. соответствующий искусственному освещению, а кэнон явно производит свою коррекцию. Хобот, в принципе, не мешает) А без хобота можно снимать телефоном, что и делает Виктор Окнянский)
А у вас какой сейчас аппарат?
7/ нет, я тоже смазы люблю. но иногда так жалко бывает потеряные кадры, когда было бы отлично без смаза. у меня сони т30. специально покупала без хобота, чтобы как меньше привлекать внимание. а телефоном снимать, там разрешение не очень. хотя я понимаю, что снимает не камера, а фотограф... )