То, что вам захотелось это конечно хорошо. Автор есть автор, что хочу то и делаю.Но только вот один из принцепов фотографии призывает к созданию снимков как можно правдоподобней передовать окружающую нас действительность, к этому стремятся и производители фото техники. Конечно речь не идёт о том, что все фотографии должны исключительно точно передовать картинку, есть моменты, когда автор целеноправленно вносит определённые искажения в снимок, расставляя таким образом акценты, но это явно не ваш случай. Лучше бы вы потрудились убрать шум.
3.Aлекс: все эти каноны, законы и правильности для меня пройденный этап. уже давно при создании карточек прислушиваюсь исключительно к своим желаниям и чувствам.
то, что это не мой случай - думайте вы. я же думаю что это мой случай. здесь спор беспредметен.
а шум, кстати, я потрудился добавить))
4.Принципы не кто не придумывал,да и не в них дело.
5. Не скажите, сейчас на плёнку воткали бы до сих пор.
6.На счёт лени согласен.А вот на счёт шума что-то раньше замечаний не получал.Безусловно он есть но просто не так ярко выражен.Это кстати к вопросу о новых технологиях.
8.На счет канонов и законов вы зря, они не могут быть пройденным этапом,потому, что это фундамент всего в том числе и фотографии.А все умышленные искажения не добавили привлекательности вашему снимку на мой взгляд.
9.Aлекс: разумеется основных канонов/законов нельзя не учитывать, они в принципе заложены в каркас человеческого видения. просто на мой взгляд не стоит складывать снимки по кирпичикам-законам/канонам и их ответвлениям. подобные работы обречены на мертворождение.
по поводу последней вашей фразы: на мой взгляд добавили).
можно вмешаться в спор и еще мнение свое внести - шум очень даже ничего просто неотделим от фотографии. А вот про сплющенность - зачем она - не понятно...
Хотя это желание автора...
Aлекс 16.05.2009 23:46