Не смотря на пошлое ёрничанье комментаторов, вопрос справедливый - что она делает на рельсах, зачем автор её туда уложил, в это неудобное и грязное место?
Похоже, автор сам не знает, зачем, иначе хоть как-то попытался бы донести свою идею (если она была) хотя бы в названии.
6.Анатолий, а не кажется вам такая постановка вопроса неуместной? через "зачем автор сделал..." я могу рассмотреть ЛЮБОЙ СНИМОК и усомниться в необходимости делания этого. как иллюстрация моих слов и не более того ссылка т.е. зачем вы посадили голую тетю на металлические и холодные стулья на которых ей не удобно, зачем пересветили все ее тело, чего й то столы со стульями связаны цепью с замком? что сие значит? зачем она держится за стул? ей разве неудобно сидеть?....надеюсь вы поняли меня.
Автору...мне не очень нравится деление моделью кадра горизонтально пополам...
8/ Сергей, бросайте вы эту манеру в дискуссии постоянно аргументировать "сам дурак!". Мою работу можете сколько угодно обсуждать у меня.
Здесь же по существу вы не сказали ни слова и почему-то отказываете мне в праве задавать вопросы по снимку, выставленному именно в разделе "критика".
Какой возник у меня вопрос, такой я и задал. Автор пока не ответил. Вы тоже.
на то что ждет поезд совсем непохоже - эта дорога по всей видимости давно не используется, что она делает на дороге обнаженная ? - все очень просто - фотографируется , место неудобное и грязное - так искусство требует жертв и к тому же шпалы промыты дождями чище чем фон в большинстве студий, неоправдано наличие обнаженной модели на рельсах ? так на мой взгляд это не оправдано в 99 % случаев при съемке ню, задумка удачная только композицию надо дорабатывать , уходящий хвост ж д не надо прятать за модель, дорогу скорее всего расположить по диагонали и поиграться с положением модели ,а ритмичность шпал нарушенная наличием красивой девушки - это хорошая идея .Всем Удачи !
Aleksei Cvetkov 14.05.2009 10:32
