Саша, мне показалось, что камеру можно было бы опустить и ниже, чтобы видеть фазы движения ног танцующих? Всё сугубо ИМХО, конечно. Как и понимаю то, что в фиксом надо бещё и побегать, всё ж не зум:)?.
А какая ИСО была при съёмке?
Надысь мне рассказали про съёмку армянской свадьбы. В углу ставят две видеокамеры и снимают обеими, чтобы не потерять ни одного ценнейшего мгновенья при смене видеокассеты.
Привет всем! Впчатления пока смешанные! Пока не поставил СS4 c RAW конвертером. На первый взгляд очень удобно все, ICO 3200 рабочее, оперативность - высочайшая. С резким контрастным светом картинка вызывает смутные ощущения, цифра со светами справляется явно хуже, чем пленка. В JPEG картинка смотрится хуже, чем та, что доставать из RAWa. В коммерческой фотографии - без цифры никуда, в художественной - вопрос спорный. Вобщем бду снимать и на пленку и на цифру, а дальше видно будет.)
Эвон оно как. Зная тебя, не ожидал увидеть фотографию, сделанную Никоном с его излишне резкой и жесткой оптикой.
Если не секрет, почему Никон, а не Кенон, например?
Я тут недавно Кеноном 5D снимал. Меня удивило то, что, после предварительной автофокусировки, он делает кадр не сразу, а какое-то время думает. То есть, автофокус у него быстрее, чем у Никона Ф100, а вот, после наводки на резкость, время между окончательным нажатием на кнопку и съемкой кадра больше, чем у Никона Ф100. Почему, не знаю, возможно, настройки надо изменить какие-то.
(14) Эргономика Никона понравилась больше, у него все на кнопках под пальцами, очень удобно работать. Скорость и точность фокусировки побыстрее, чем у 5D. Решающее значение при выборе сыграл выбор оптики. Я снимаю фиксами, а прайм-фиксы у Никона на порядок дешевле, чем у Кэнона. Зато зумы у Кэнона дешевле. Субъективно картинка Никона нравится больше, но все это дело вкуса, до Роллея и Никону и Кэнону еще очень и очень далеко.)
14)
Полагаю, что так огульно о быстродействии камер и работы самого фокуса говорить нельзя. Слишком много параметров, влияющих на быстроту фокусировки, чтобы вот так просто утверждать про то, что Кэноны меньше думают, а Никоны -тугодумы. Даже в настройках камер есть не менее трёх вариантов срабатывания затвора при нажатии кнопочки. А о зависимости процесса от светосилы, от фона, от применения "ультрасоника" и говорить не хочется. Так что надо учить матчасть весьма тщательно, чтобы понять на что она способна.
15)
Никонистам привет!Да, У Никона эргономика супер, практически всё на кнопочках, без углубления в меню.
16. Ну Ф100 примерно на 10лет старше 5Д, так что, естественно, автофокус медленнее, тем более, что у меня безмоторные объективы. Это камеры явно разных поколений.
А вот торможение после окончательного нажатия на кнопку - это другая тема. Наверное, действительно, какой-нибудь дурацкий режим стоял (5Д не мой был).
Victor Jukhin, читайте не огульно, а внимательно и текст не будет казаться огульным.
19
Сергей, всё ОК:) Бывает:)
Я не знаю про 1.8, только по форумам, но вот 1.4 вполне приличная линза. Знаю тех, кто этой линзой только и снимают:). Видимо, дело привычки:)
Напиши, пожалуйста, тебе у цифрового Никона (по сравнению с тем же Кеноном) в смысле качества и красоты изображения больше нравятся сами камеры (я имею ввиду качество, даваемое матрицей и т.п.) или оптика?
50/1,4 у тебя автофокусный?
С мотором или безмоторный?
А какая ИСО была при съёмке?