9 - Андрей, извини, но я просто не люблю, когда бросаются такими словами, как "никак". Даже слово "мусор", которое я применил ранее к вашим фотографиям ИМХО более оправдано. Я не не считаю мою фотографию шедевром, но она и не мусор, как многие ваши "фотогафии". Тут запечатлен достаточно редкий факт, ранее я такого никогда не видел. Да, и не все, что увидел всегда можно снять, тем более так, как хочется. Мне не стыдно это показывать. Но у нас разные мнения о том, что стыдно показывать, а что хорошо, это очевидно.
Максим, мы не спорили, мы нормально общались, пока ты не влез.
О том и речь вели, что для таких вот заключений, вроде твоих, нужно самому сначала снимать уметь, а как сам справделиво написал, права не имеешь. :)
вить, на наезд надо отвечать не сам дурак а типа по сути
ссылка вишь чё там пишут: "Произведение строится на соподчинении с главным сюжетно-тематическим центром всех менее значительных элементов построения. "
и где тут?
пару слов связать не слабо?
я уверен что в данном случае слабо
20 Андрюша, я же тебя не попрекал этим, я тебе накануне много чего неприятного казал про твое творчество. А тут извини, когда сказано слово "никак", то никаких объяснений я давать не буду. Не въехал и ладно. Самое вежливое, что я могу сделать, так это не послать тебя по тропинке проложенной некоторым членами клуба, в направлении верно указанном недавно Самариным.
21 наверное в самом деле тут чет не то, раз вам нравится, но я точно в этого парнишу не влюблялся. Для меня он был только эстетический объект. Да, еще просьба - расскажите Адрюше про композицию, без дураков, что человек всегда важнее железки на фото, даже если он не в золотом сечении. Ну, еще про ритмы, важность числа три, ну то, что детям в песочнице не расскажешь.