Бесспорно, хорошее фото по свету, настроению. Смотрится несколько неуравновешено из-за сосредоточения композиционных элементов в одной из частей кадра. Может, стоит урезать слева до квадрата. Рек
\2\-\25\Всем большое спасибо за внимание!
\9\Борис,снято обьективом на фокусном расстоянии 24мм.,минус кадрирование справа.А церковь Успенская,походу на самом деле наклон имеет,она у меня везде слегка наклонена где видно озеро и берег.
\11\\12\Тарас,кадр и так урезан справа,до тех границ,которые на мой взгляд,нужны в кадре. Ведь и Онежскому озеру,тоже отводилась часть его содержания. Конечно-же ИМХО.
Симпатично, но мне кажется не совсем уравновешена правая и левая часть, но также ПП и ЗП (свет).
Как минимум подрезал бы сверху, чтобы чуть притушить ЗП.
\27\-\43\Всем огромное спасибо за внимание!
\30\Игорь,\39\Виктор,на самом деле сделал не один кадр и не один день снимал,на закате в последних лучах солнца Успенскую церковь,сочетая,абсолютные разные построения кадра.Но этот кадр ,захотелось видеть именно таким,с заливом Онежского озера,понимая прекрасно,что справа,возможно не хватит композиционного равновесия.Игнорируя все законы композиции,я сознательно пошёл,на их нарушения.Но а нравится или не нравится моё решение,это дело зрителя,за что вам,спасибо за внимание и за мнение!
\41\Владислав,Успенская церковь(самая высокая деревянная церковь в Россиии),на самом деле имеет наклон.
Я тоже,много чего не пойму в нашей жизни! :))
Вполне нормальная по композиции,разве с верха немного срезать. А что церковка в лево ушла, так это не к фотографу-так наши предки делали. Я когда-то по "Золотому" и той же Псковщине покатался, так много церквей завал имели.
Онежский пейзаж.
Сергей Захаров 26.04.2009 16:02
