Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Забайкальские пирамиды

Забайкальские пирамиды


Igor Glushko
23.04.2009


Весенний день на озере. на ЗП конусообразная гора естественного (?) происхождения.

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Тамара Львова
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Ольга Варванович 23.04.2009 15:43 
 Очень нравится! Наверное, их древняя цивилизация построила!
 
 2.  Igor Glushko 23.04.2009 15:44 
 не знаю, Оля :) но выглядит необычно - вокруг степь.
Спасибо :)
 
 3.  Димитрий Циммер 23.04.2009 16:30 
 Нравится работа! Пирамида интересная, надо бы у геофизиков (это по их части по моему)проконсультироваться - как такие формации могут образоваться.
Может это курган? ссылка
 
 4.  Алексей Федотов 23.04.2009 16:49 
 Понравился снимок !
 
 5.  Денис Егоров 23.04.2009 17:08 
 Нравится!
 
 6.  Жанна Кучера 23.04.2009 18:25 
 ах, весна)
 
 7.  Сергей Федотов 23.04.2009 19:29 
 Интересный снимок! (3) надо обратиться к археологам или к местной горнообогатительной фабрике, говорю как геофизик-нефтяник, горка явно искусственного происхождения..
 
 8.  Олег Машковский 23.04.2009 20:27 
 Чтобы говорить о происхождении горки,нужно осмотреть южный склон - обычно он более разрушен и обнажены породы составляющие горку в результате естественного "выветривания".Если обнаженный участок представлен монолитными породами,говорить о насыпном кургане не имеет смысла. Если породы ультраосновные,изверженные -можно предположить древний вулкан,если осадочные -дно древнего моря,если мергель (глина)окаменевшая с высоким содержанием кварцита- область аллювия т.е. древнее русло гигантского водного потока(реки)
в которой намыло такую горку.
 
 9.  Екатерина Васягина 23.04.2009 21:36 
 Красивый снимок, теплый! Сколько интересностей на свете!
 
 10.  Сергей Федотов 23.04.2009 21:44 
 8) Олег, геологи в данном случае говорят не монолитные, а коренные породы. Изверженные породы - интрузивные и излившиеся бывают кроме ультраосновных еще основные и кислые, эти покровы распространяются на сотни кв. километров, о вулкане, как конкретном геологическом объекте, не может быть и речи. Эоловые процессы (выветривание) давно должны были разрушить (сгладить) этот аллювий, намытый водным потоком. Конечно надо поковырять эту горку, чтобы сказать что-то более конкретно:) А по геофизике, то надо провести гравиметрию, магнитометрию, электрометрию, а сейсмическую разведку не надо... Это чтобы не ковырять и оставить объект в целости.
 
 11.  Александр Фурсов 24.04.2009 01:12 
 \8, 10\. А гораздо проще спросить у специалиста. :)
 
 12.  Igor Glushko 24.04.2009 03:36 
 7\ ну точно могу сказать что не от горнообогатительной или там нефтяной.. нет у нас такого.
Южный склон в местах выветривания имеет насколько я понимаю базальтовые породы.
Всем спасибо!
 
 13.  Сергей Королев 24.04.2009 10:43 
 !
 
 14.  Александр Дмитриев 24.04.2009 11:13 
 Красиво!
 
 15.  Igor Glushko 24.04.2009 11:16 
 спасибо ребята :)
 
 16.  Павел Глушко 24.04.2009 19:02 
 !
 
 17.  Лариса Сергеева 25.04.2009 16:30 
 Красиво очень!
 
 18.  Димитрий Циммер 27.04.2009 01:16 
 12/ Значит исходя и из 8-10 это точно не курган, если я всё правильно понял.
Но работа от этого хуже не стала:)
 
 19.  Igor Glushko 27.04.2009 03:25 
 всем спасибо! :)
 
 20.  Сергей Чубаров 17.06.2009 20:27 
 Понравилось
 
 21.  Igor Glushko 18.06.2009 03:19 
 спасибо, Сергей :)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru