11) Леша, просто ...пришло время и его достать. :)
12) Аня, спасибо!
13) Благодарю, Дима! :)
14) Игорь, очень рада! :)
15) Спасибо, Андрей!
16) Оксана, очень приятно! :)
17) Спасибо, Олег! :))
18) Спасибо, Лена!
19) Миша, спасибо, рада слышать. :)
20) Даша, спасибо. Мне радостно, что вы так чутко уловили настроение карточки.
первое впечатление было - чупер, но когда низ открылся и там полоса рубящая, то взяла досада. Всеж нужно было это как то загладить. Возможно правкой цветовых каналов. Полоса ОЧЕНЬ бьет по глазам.
А мне нравится полоса. Она имеет смысл. Она - то, что следует переступить. То, что переступили персонажи. Смысл для меня важнее "визуальности". Но и композиционному строю картинки полоса, по-моему, не мешает.
/35/ если визуальность не важна, то смысл можно какой угодно пристегнуть. например, они дошли до полосы и повернули обратно. не переступили. не смогли. или может вообще ее не следует переступать.
/38/ не было в мыслях передергивать. может неудачно выразился. пусть менее важна )
а вот то, что смысл можно произвольный пристегнуть, это плохо. то есть многозначность это хорошо, когда она обусловлена снимком, и плохо, если рождается от балды в голове зрителя.
ДРУЗЬЯ! ОГРОМНОЕ СПАСИБО за отзывы. Действительно, черта конечно умышленно здесь. На мой взгляд она необходима. Она режет не картинку. Она взгляд режет. Своей жескостью, безапеляционностью. Она дополняет смысл ухода персонажей. После нее есть только путь туда. Они перешли границу, после которой нет возврата.
Мише Геллеру: спасибо, ты очень точно увидел. Кстати, про тележку: а некоторые с собой и туда свои пожитки стараются унести. :))
44/ Игорь, про будущее не уверена, но туманное точно. :)
45/ Спасибо, Ян. Я тоже. :)
46/ Дмитрий, романы не пишу, бог таланта не дал. А карточки с историей люблю. Я могу пофантазировать, придумать продолжение. Но ничего того, что может противоречить смыслу или отсутстовать на фото. А на Лайне у меня довольно романтическая репутация. :)
47/ Рубен, ну вот как-то так. :)
Сергей Ш 20.04.2009 20:45
