В последнее время я всё чаще и чаще встречаю фотоработы в нестандартной пропорции, точнее квадраты, как эта. Мне это режет глаз. Думается, стандартная пропрорция, особенно при показе природы, только выиграла.
Владимир Воробейчик -у меня,наоборот,это любимая форма-несет полную информативность и законченность.Пропорция-дело вкуса,и каждый из нас всегда будет прав.Удачи...
Симпатично,понравилось.
\6\Не могу согласится с вами.На мой взгляд самую важную роль в содержании снимка является,что изображено и как изображено.Любой снимок претендующий на выразительность,должен иметь художественный смысл,и это всё,независимо от того,какое соотношение сторон имеет фоторабота,прямоугольное,квадратное,а может и вообще панорамное.
6) Странно, чем же квадрат нестандартен? Он так же равноправен как и другие пропорции, существовал и ранее. Формат кадра в камере Rolleyflex, например, 6x6 см.
Я вообще-то основывался на правилах золотого сечения. Естественно, это не панацея, сюжет играет самую важную роль, я согласен с Сергеем Захаровым. Но для показа природы, когда глаз видит пейзаж далеко не в квадратном формате, думается лучше подходит именно золотое сечение или панорама.
Я за эту фотографию поставил 4.5, сам вид очень впечатляющий. Но при этом оказалось обрезанным пространство.
Дмитрию Мик. Да, широкая плёнка именно 6х6. Но почти всегда при этом приходится кадрировать финальную работу - слишком много пустого места лезет в кадр или он не смотрится. Опять, повторяю, это не панацея, ИНОГДА квадрат оправдан. Сомневаюсь, что он оправдан в данном случае.
Дмитрий, полюбопытствовал. И только нашёл подтверждение тому, о чём говорил: ни одной фотографии пейзажа в квадрате! Как только возникает что-то типа пейзажа (например, собака на дороге), вид мнговенно переходит в золотое сечение. Все остальные квадраты вполне оправданы.
Дмитрий Мик,
Я пытаюсь и не могу донести то, что говорю. Я не противник вадратов как таковых. Они бывают необходимы. Но в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае, с моей точки зрения, он не оправдан.
я вначале подумал что это нарисованная картинка.. супер!
имхо это и не квадрат...
а как иначе можно было кадрировать эту фотку?? я считаю - все удачно))
Отличное фото! с настроением! :)))
Не совсем понимаю разговоры о соотношениях сторон снимка... или это занудство консерваторов? все по ситуации... это же творчество, а не кадрирование по штампу... И мне кажется, что здесь квадрат оправан... добавьте справа, и будет совсем другой снимок и настроение...
Есть фотограф, который снимает исключительно "в квадрат". Если често, сейчас не вспомню имя, журнал потерян в беспорядке...
\11\Владимир,я считаю что формат кадра,должен диктовать сюжет или полёт авторской мысли.А правила золотого сечения(рекомендация по расположению на плоскости кадра главного обьекта)одинаково,что для квадрата,что для прямоугольника.
Димитрий Циммер
Владимир Воробейчик -в мае будет публиковаться моя статья :как я снимаю и основные принцыпы обработки.Обязательно дам сноску на на ВЕБ-вариант.
Всем большое спасибо.Понравились рассуждения по поводу квадрата-все правы.Отдельный респект Сергею Захарову-полностью поддерживаю.
Всем удачи и отличных кадров...
В данном случае квадрат не виноват, сюжет вписан в рамки кадра некорректно (положение, горизонта, например), отсюда и проблемы. Люди, фотографирующие годами на слайд Хассельбладом, уже на автомате вписывают композицию в квадрат и делают это, как правило, хорошо - тренировка. А вообще, квадрат сложный формат, неустойчивый и не сразу всем удаётся с ним справиться. :)
С этой точки съемки широкоформатный кадр был бы совсем не интересен. А посколько этот кадр мне очень понравился, то как-то глупо было бы советовть память ТС ради изменения пропорций :). (могет квадрат это и нестандартная пропорция, но я ее люблю :) )
Хорошая, драматичная фотография. Мне кажется, что такокого большого динамического диапазона можно достичь только с помощью метода HDR. Не так ли? Этим методом я часто пользуюсь при съемке против солнца, как и в обсуждаемой фотографии, если важны детали в тенях...
я вот что хотел бы пояснить
у меня ребенок - геймер. где то уровня "мастера спорта межд.класса". серьезно
как результат вся комната увешана скринами геймов
так вот: эта картинка один-в-один оттуда...
она (имхо) абсолютно ничего не имеет с "фотографией".
я ее воспринимаю как 3d генерацию
мне мнится что это "неправильно"
Андрей Мосейчук -никогда даже и не пробовал.Очень много способов расширения ДД есть.Смысл легкого РДД-я убираю в процессе конвертации из РАВа-КОНТРАСТ почти до нет.Все темные(в будущем-ПРОВАЛЬНЫЕ места) светлеют,гистограмма "сжимается" по центру,т.е. проявлятся средние полутона...и я работаю с ними.С узким ДД(т.е. вначале делаю все наоборот) довольно легко справиться.Удачи...
62. Тут я должен встать на защиту этой работы - она вполне удачная. Немного обрезано пространство, я уже об этом писал. Ввсё остальное практически идеально, а такой обработке я бы желал научиться.
Насчет нестандартности квадрата насмешили. Квадратов просто немеряно, как у старых мастеров, так и у новых. Фотография графически очень выразительна. Поздравляю, замечательная работа!
А мне кажется, наоборот, при стандартном размере, она бы превратилась в обыкновенную хорошую работу о природе, а здесь - очень удачный художественный вариант.
В старом карьере-VI
Ольга Ай 20.04.2009 15:16
