Здравствуйте Екатерина! Теперь догадался с кем имею дело! :)
Свет конечно шикарный,но вот замысла такого,я не совсем понял.Наклонные линии зрительно неустойчивы,динамичны и при этом подчёркивают направленность движения в кадре.Когда наш взгляд скользит вдоль такой линии,возникает очущение,что предмет,распологающийся в её верхней части,движется вниз,скатываясь по наклонной плоскости.Учитывая эти свойства диагональных линий,их обычно используют для создания в снимках иллюзии движения. А здесь этого,не особо создалось.Одного маленького гребня волны и тучи тоже не хватило,для этого художественного замысла,который был бы,взаимосвязан с получившийся почти прямой береговой линией. Вообщем на мой взгляд,наверное лучше было нормально,использовать этот шикарный свет.Береговую линию,можно было расположить по диагонали,ну а удачные точка сьёмки,ракурс,момент срабатывания затвора и возможно небольшое кадрирование,сделали ли бы этот кадр,возможно очень удачным.
Здравствуйте, Сергей! :))) Ну что ж, я тож догадалась ;)))
Ради такой развернутой критики стоит и не по одному сайту помотаться! Чес слово, жемчужины собираю по крупицам, а учиться хочется :)))
Насчет диагоналей... не было здесь никакой задумки относительно них, просто эксперимент... да и места не хватало для такого неба, а вместить хотелось все... причем пляжа хотелось показать, как можно меньше, убогий он... Хотя уже почти 2 года прошло с того лета, не помню уж, как дело было... Но есть и "нормальный" снимок, пляж по диагонали, горизонт по горизонтали... может, и выложу для сравнения...
Спасибо за критику, теперь буду лучше понимать смысл диагоналей в кадре... :)))
Терпеть ненавижу всяческие "завАлы"в снимках с морским горизонтом, но здесь получилось довольно интересно... Только я бы правую четверть кадра отсёк, неинформативна она и "утяжеляет" картинку. Удач, ЕКАТЕРИНА! :))
2)Екатерина,я вас понимаю! И у самого бывают такие моменты,что-то кажется очень красивым,а снять выразительно не получается,или момент бывает уже упущен. Небо действительно шикарное. Но ведь помимо приёмов сьёмки(которые отчасти я описал) ,бывают и приёмы обработки(например кадрирование).В совокупности может и можно было что-то сотворить!?
3) Пасибо, Сергей :)))
4) Спасибо, водолаз :))) Только боюсь, если отрежу четверть справа, то солнышко совсем влево скатится... а так темная правая часть малость уравновешивает... или мне так кажется...
5) Я подумаю, Сергей, как бы еще представить снимок... сейчас так тяжело стало доставать старые снимки и что-то с ними делать... все стало казаться каким-то неудачным и скучным... кризис, так сказать... Просто сил нет ждать летней поездки, хочется сейчас же уехать :)))
\6\Екатерина,а ведь чем дольше снимки лежат,тем устойчивее и правильнее мнение,как правило складывается о них. Мне допустим,порой и года не хватает,что б я понял,нравится мне снимок или нет.
На счёт летней поездки согласен. Только мне,сначала(перед Байкалом)предстоит Камчатка,со всеми "вытекающими вулканами" и "вершинами исполина",вот уж сейчас голова забита,как что и чего там! :))
7) Сергей, так хочется хоть снимки увидеть с Камчатки! Будем ждать ;))) А у меня голова забита Байкалом... это будет мое первое путешествие так далеко от дома и в таком "формате"... пытаюсь срочно стать умнее в планах фотографии и походной жизни %D
А насчет метода "долгого ящика" согласна полностью :)))
Вот достаю старые снимки и понимаю, что так жить нельзя... Ну от силы к 5 из них питаю привязанность... забавно...
9) Ну... мне показалось, что так в кадр помещается все, что я хочу... небо только так помещалось в кадр при минимуме берега... ну а берег абсолютно непримечателен, да и заполнен ненужностями и людьми...
Свет конечно шикарный,но вот замысла такого,я не совсем понял.Наклонные линии зрительно неустойчивы,динамичны и при этом подчёркивают направленность движения в кадре.Когда наш взгляд скользит вдоль такой линии,возникает очущение,что предмет,распологающийся в её верхней части,движется вниз,скатываясь по наклонной плоскости.Учитывая эти свойства диагональных линий,их обычно используют для создания в снимках иллюзии движения. А здесь этого,не особо создалось.Одного маленького гребня волны и тучи тоже не хватило,для этого художественного замысла,который был бы,взаимосвязан с получившийся почти прямой береговой линией. Вообщем на мой взгляд,наверное лучше было нормально,использовать этот шикарный свет.Береговую линию,можно было расположить по диагонали,ну а удачные точка сьёмки,ракурс,момент срабатывания затвора и возможно небольшое кадрирование,сделали ли бы этот кадр,возможно очень удачным.