С одного кадра хорошую картинку в такое время не получить - надо снять с экспозицией "по небу", и с этой же точки - по тёмным участкам. Потом в "шоп" оба кадра, и ВПЕРЁД!.. :))
А здесь простой кадрировкой подправить можно, отрезав снизу пару сантиметров, ГРИГОРИЙ...
Во! уже начинается нормальный диалог, конструктив, а не каллокидание. Оценка+замечание. Вот за это спасибо! Света/тени тут применялись.
И еще, я очень рад, что Вы в совершенстве владеете грамматикой русского языка. "ДругоВо" - просто опечатка, извините.
Нмв, проблема этого снимка не во владении ремеслом. Хотя, разумеется, владеть им очень не вредно.
Я не очень понимаю, что автор, собственно, собирался мне этим снимком поведать. Что при низком солнце больше шансов снять интересный пейзаж? Так это уже ни для кого не секрет.:)
Много неба, достаточно много земли, но никакой визуальной связи между ними не вижу. Нет практически ничего, что хоть как-то объединяет или противопоставляет две "стихии", нет каких-то интересных элементов, за которые мог бы зацепиться глаз. Так, что имхо света/тени тут дело десятое... ИМХО.
А мне кажется, что подобие фактур облаков и травы просто бросается в глаза. Я думал, что карточка как раз про это... И проблем с тенями и светами в ней не больше, чем во многих других.
8/ Ндя... Без комментариев... Ну что ж, дело Ваше.
9/ BAZ, спасибо за развернутый отзыв. Буду рад видеть Вашу критику под своими картинками ;)
10/ Алексей Пономаренко, спаибо!
:) А по мне так низ самый раз - если убрать немного, то будет хотеться, чтоб добавили - у меня вот такое чувство баланса. При этом мне очень хорошо видна и структура травы и внизу тоже. И как жителю приморья для меня просто очень мила и трогательна фотография своей простотой и точной передачей настроения.
Сергей Леонов 15.04.2009 10:07
