Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Местечко

  Местечко


Филипп Володин
13.04.2009


***

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Andrey Gusachenko
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Сергей Захаров 13.04.2009 23:22 
 Понравилось.
 
 2.  Merchant 13.04.2009 23:28 
 хорошая
 
 3.  Филипп Володин 14.04.2009 00:03 
 Спасибо. Монохромный вариант здесь: ссылка Возможно, как поет БГ: "Слишком много любви". В смысле цвета. Я его побаиваюсь. :))
 
 4.  Александр Шахабалов 14.04.2009 00:21 
 Я не большой любитель цвета, но здесь он хорош.
 
 5.  Игорь Фрид 14.04.2009 00:26 
 Мне понравилась больше в цвете.
 
 6.  Филипп Володин 14.04.2009 00:41 
 Спасибо, Саша, Игорь, что откликнулись.
 
 7.  Алексей Федотов 14.04.2009 00:47 
 Цвета - не боюсь ! :))) Фота понравилась !
 
 8.  Sergey Cherviakov 14.04.2009 01:21 
 В монохроме вообще другая карточка. Совсем :) Ты две карточки сделал...
Эта мне больше.
(olympus?)
 
 9.  Филипп Володин 14.04.2009 02:07 
 Спасибо, Сережа. Да. И привет, рад тебя видеть и слышать.
 
 10.  Дмитрий Грибачев 14.04.2009 02:29 
 Красиво.По мне-монохром.Цвет много внимания забирает,сразу правый домик становится пусть не лишним,но не сильно нужным.В монохроме всё встаёт на место.Тока в монохроме очень хочется чуть кривые в тёмной области ниже пустить,объём снимка такой становится,что крыша из кадра выходит :-)))
 
 11.  Маша Ткачева 14.04.2009 02:41 
 Оптимистично, но не чересчур. Хорошая. Хотелось бы там походить.
 
 12.  Оксана Шлахтер 14.04.2009 03:09 
 Очень нравится в цвете!
 
 13.  Jerry Tarshis 14.04.2009 06:57 
 Я тоже иногда в цвете снимаю...однако не понимаю его и не чувствую...но я верю в Володино восприятие...
...знаете, как верят в поэта с непонятной строчкой...
 
 14.  Ольга Варванович 14.04.2009 08:20 
 Пять!
 
 15.  Олег Зверев 14.04.2009 08:30 
 Володя, привет! Тонированный вариант мне не очень - вроде как насыщенность сильная. А вот цветной - то, что надо! Очень нравится! Ещё я заметил, что сразу справа от сарая небо очень похоже на море или озеро за счёт лёгкой полоски облачков:) Получилось фото с двумя горизонтами:) Так сказать в двух разных измерениях одновременно:) Никогда подобного не видел!
 
 16.  Андрей Полуяктов 14.04.2009 09:08 
 Нравится!
 
 17.  Филипп Володин 14.04.2009 09:53 
 Спасибо, что зашли. Jerry, после твоих комментариев, я лучше понимаю значение супервизии в психотерапии. :))
Привет, Олег. Очень рад тебя здесь видеть. Твои цветные работы для меня всегда пример смелости очевидного. Спасибо за теплые слова и анализ. Я рад, что тебе понравилось. Это моя родина. В прошлом году впервые на скутере объехал озеро, где проводил все лето в детстве...
 
 18.  Лариса Сергеева 14.04.2009 10:19 
 Хорошая работа! Яркая, цветная
 
 19.  Владимир Ролов 14.04.2009 10:20 
 Старый конь борозды не испортит. И сюжет не запорет. Милый снимок, Володя. Но ты же знаешь, что я в ландшафте полный (ч)удак, так что подожди наших спецов, они тебе объяснят, что эта карточка плохая, потому что не они её сделали:)
 
 20.  Михаил Северов 14.04.2009 10:27 
 симпатично

/19/ охота вам, Владмимир, провокациями заниматься? заскучали что ли?
 
 21.  Владимир Побединский 14.04.2009 10:40 
 Понравилось!
 
 22.  Владимир Ролов 14.04.2009 11:15 
 /19/ Миша, "не ловите черную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет". Вы всё еще в боксёрских перчатках? Снимайте, голубчик, жарко же!
 
 23.  Елена Безрядина 14.04.2009 11:24 
 Понравилось!
 
 24.  Вера Бобруйко 14.04.2009 11:27 
 цвет лучше, нмв
 
 25.  Борис Леваков 14.04.2009 11:28 
 Мне нравятся оба, хотя чб все же больше. Но они разные, на мой взгляд.
 
 26.  Михаил Северов 14.04.2009 11:44 
 /22/ да нет, Володя, это вы все в боевой стойке, все ждете "спецов", которые придут и позавидуют черной завистью. или показалось? ну, тогда звиняйте
 
 27.  Вася Мищенко 14.04.2009 11:55 
 хорошая карточка!
больше понравился цвет.
 
 28.  Tatjana Tregubova 14.04.2009 12:06 
 Здравствуйте,Володя! Рада Вам!
Фотография-чудесная! В цвете больше нравится!
В монохроме-тон,по-моему, не особенно удачный!

 
 29.  Сергей Милицкий 14.04.2009 12:19 
 Отлично!
 
 30.  Борис Дворный 14.04.2009 13:11 
 Хорошая панорама. Сарайчик на первом плане и делит, и связывает весь снимок, "держит" все вместе...
 
 31.  Олег Машковский 14.04.2009 13:25 
 Думаю ,что не удалось собрать всё вместе. Хотя всё рядом ,но на карточке всё получилось по отдельности:замечательный кадр с речкой и небом,интересная банька в которой лет сто уже никто не мылся,к стати вокруг баньки стоило повертеться с аппаратом,ну и наконец безликий правый дальний план.
Как часто бывает когда всё рядом ,а в кадр не идёт- это тот случай как раз!
 
 32.  Tatjana Tregubova 14.04.2009 13:29 
 Ой-Ой! Филипп! Конечно!
Все остальное в силе!
Прошу прощения! Ай-Ай!
 
 33.  Rouben Mikaelian 14.04.2009 13:30 
 (31)Да...
 
 34.  Руслан Мареев 14.04.2009 16:13 
 Очень нравится! Захватывает!
 
 35.  Игорь Громов-Дранкинъ 14.04.2009 16:14 
 33. Не-е-е-т! Славная карточка. Хотя мне чуть не хватило низу. Не знаю, почему Филипп так кадрировал, может там свалка, но низу тут явно не хватает.
 
 36.  Александр Ведерников 14.04.2009 16:29 
 Симпатично.
 
 37.  Игорь Юсупов 14.04.2009 17:36 
 Отличная работа! :)
 
 38.  Александр Ружечка 14.04.2009 17:36 
 Обе красивые!
 
 39.  Владислав Петрушко 14.04.2009 19:17 
 Отлично! рек.
 
 40.  Александр Красоткин 14.04.2009 19:28 
 Очень нравится! Привет, Володя!
 
 41.  Владислав Зидрашко 14.04.2009 19:38 
 Оба варианта по своему хороши! Кадрирование спорное нмв, воздуха не хватает.
 
 42.  Виктор Рымарев 14.04.2009 20:15 
 Нравится
 
 43.  Валерия Струнникова 14.04.2009 20:37 
 Обожаю такие сюжеты!
 
 44.  Юрий Сорокин 14.04.2009 20:52 
 Замечательно!
 
 45.  Андрей Копышев 14.04.2009 20:53 
 Хорошая. Если сравнивать эти две работы, то цвет наверное интереснее. А вот если в монохроме "убить" насыщенную сепию Cyan-ом процентов на 30, то монохром может стать интереснее. имхо, разумеется :)
 
 46.  Юрий Соколов 14.04.2009 20:59 
 45 - сепии да, многовато.
 
 47.  Виктор Лазарев 14.04.2009 21:05 
 Хорошее местечко!
 
 48.  Филипп Володин 14.04.2009 21:30 
 Спасибо, коллеги, за теплые слова и интерес к работе. Не ожидал. Я сделал пять панорам с этого места. Очень волновался, что не успею за светом. Когда увидел эту баньку, как раз на переносной винчестер файлы копировались. Разговаривал с винчестером, как женщины с машиной. :)) Пробовал разные варианты кадрирования. Панорамы хороши тем, что можно потом не спеша посидеть и подумать, но с другой стороны это расхолаживает и теряется взгляд, так и тянет снять "все", а потом уже разбираться. И разумеется пропадает поэтичность. Все становится фактологично. Эта работа меня именно и привлекла ракурсом сарайчика или баньки. Он что-то говорит.
 
 49.  Филипп Володин 14.04.2009 22:12 
 То 32. Таня, можно Володя. =)
 
 50.  Игорь Житецкий 14.04.2009 23:31 
 боьше всего приятно удивила глубина..почти стереоэффект.
Затягивает в пространство слева от баньки....
 
 51.  Георгий Ахадов 14.04.2009 23:46 
 Заслуживающая внимания работа!
 
 52.  Александр Фурсов 15.04.2009 00:18 
 На мой взгляд надо это изображение справа подрезать сантиметра на 2,5 - 3. Всё происходит как раз между корявой сарайкой и левыми деревьями: там линия берега змеится, свет прорывается лучами, небо клубится и летит, а дерево и сарайка всё это держат, не дают картинке рассыпаться. Можно даже еще камеру влево повернуть, чтоб ивки целиком в кадр вошли, не резались. А справа ничего не происходит - пустой луг, пустое небо и невыразительный плоский (свет неудачно лёг) домик вдали. Оттяпать его, и картинка станет приятнее форматом, не такая растянутая, и избавится от сюжетно бессмысленного довеска, композиционно ничем не оправданного.
\35\. И снизу можно прибавить малость, это верно. С этим изображением есть смысл повозиться, знатная вещица из него получится. :)
 
 53.  Николай Пушилин 15.04.2009 00:58 
 52.Если порезать справа...то не лишне добавить в лево миллиметров 5..10..
И панорамы уже не будет..:-)Жаль.. а слева.. небо и водная стихия конечно оч. прекрасна!
 
 54.  Юрий Алданов 15.04.2009 07:31 
 Интересно.. Завораживает...
 
 55.  Виктор Черемисин 15.04.2009 10:21 
 Приятная !
 
 56.  Rezakova 15.04.2009 10:54 
 Понравилась очень! В цвете совсем другое настроение-туда хочется)
 
 57.  Жанна Кучера 15.04.2009 12:02 
 хорошая
 
 58.  Зиновий Безыменский 15.04.2009 13:21 
 Вот так бывает - сентиментальность "захлестнула" большую часть зрителей. Да, банька, сама по-себе, несомненно трогает душу - трогательный, знакомый русскому человеку, вид. Но снимок плох, в первую очередь, тем, что правая сторона активно скатывается в левую. Понятно и желание тех, кто ратует за обрезку правой части снимка: характер неба справа таков, будто оно совсем из другого снимка, что мешает целостному восприятию. А вот по освещению снимок действительно сложился!
 
 59.  AndrewA 15.04.2009 15:51 
 "просто но со вкусом"! :)
 
 60.  Вадим Шевченко 15.04.2009 16:09 
 Живая работа!
 
 61.  Сергей Попов 15.04.2009 23:22 
 Филлип!очень приятная карточка и в цвете, но имхо ещё лучше в чистой сеппии.
 
 62.  Филипп Володин 16.04.2009 00:55 
 То 52. Спасибо, Александр, за подробный разбор. Сегодня посмотрел Ваши работы. Идеальное кадрирование у Вас. Буду учиться. Вот и сейчас уже 3 часа сижу с новой панорамой. Лучше бы и не смотрел Вас. :)) Шучу. Знаете, как писал как-то Розов: "Люблю шумок". А я думаю о том, что геометрически выверенное кадрирование в чем-то выхолащивает фотографию, но придает ей законченность. Вот и поди разберись. Но без сомнения, необходимо учиться кадрировать точно, а потом и можно позволить себе, что-то нарушить. Попробую через пару дней сделать, что Вы посоветовали.

И большое спасибо всем, кто зашел и написал, увы, пока нет сил подробно отвечать, но очень люблю рассматривать работы после комментариев под своими карточками. Еще раз спасибо за ваше время.
 
 63.  Victor Oknyansky 16.04.2009 08:33 
 !
 
 64.  Sergei Prohorov 13.05.2009 01:01 
 Замечательно!
 
 65. alexander 13.06.2009 20:19 
 Всё,как надо,а как не надо,знает сам фотограф,
замечательный пейзаж,который не стыдно на стенку повесить,
оч. доволен от просмотра :-)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru