ага, типа "маньеризм"ы
но все же как то "уж слишком того"
сиське уж как то слишком много внимания...
вот мои опыты в том же ключе
ссылка с сылка правда это не постановка, а реальный репортаж
в случайном свете и меня даже не видели
3.Спасибо за коммент и ссылки, но у Вас работы репортажные и совсем другого толка , а я же "подтолкнул" трактовку назвав сюжеты "Фототеатр". Да, общее у наших сюжетов есть - это пистолеты в руках, но если у моей модели это, на мой взгляд, как то обусловленно, то зачем персонаж Вашего фото держит пистолет - сюжетом Вашего фото не мотивированно.Может конечно быть что угодно и как угодно,но при чем тут Ваша незаметность - фотографии это ничего не дало.
Кукла и девушка похожи. Чем более смотришь, тем более нравится. По ссылкам в 3, да, не очень понятна мотивировка и незаметность, но в принципе, для Андрея неплохо, особенно в сравнении с другими его же. Опять же, чисто мое скромное мнение.
/9 на 8/ а что было в моем вопросе такого, чтобы так на него ответить?
Вы сказали, что у Андрея пистолет сюжетом не мотивирован. У Вас - мотивирован. Пытаюсь понять, чем?
Ольга Охлопкова 10.04.2009 11:08
