Фотография 4.31 утро гарри., автор Илия

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

4.31 утро гарри.

Илия
9.04.2009

другие фото автора
	новые>>

Рекомендует
Максим Капранов

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Николай Гусев 09.04.2009 12:45
	4+ кроме названия

2.	Мария Шехтман 09.04.2009 15:40
	классно! батарею не пробовали закрасить?

3.	Aleksei Cvetkov 09.04.2009 15:45
	Да,радиатор как-то не в тему.

4.	Филипп Володин 09.04.2009 20:14
	Интересно.

5.	Илия 09.04.2009 21:03
	эм...считаю вот радиатр закрашивать не стоит. он низ держит.

6.	Андрей Корнев 09.04.2009 21:07
	Очень хорошо!

7.	Зузу Драгобуда 10.04.2009 12:52
	Немного странно воспринимаю батареи... А-ля гламур или даже скорее, кухонный гламур...

8.	Маша Ткачева 13.04.2009 02:07
	Это Гарри Поттер? Фотка понравилась независимо от названия, с батареей.

9.	Victor Oknyansky 16.04.2009 20:54
	Красиво, но фотошопность дыма мне лично мешает.

10.	Илия 16.04.2009 22:18
	дым не фотошопный) тут от шопа тока перевод в чб тонировка и зерно)

11.	Victor Oknyansky 16.04.2009 23:27
	Значит так переводили :) Местами перевели, местами нет. Извините, но следы мышки я способен отличить от шума или зерна. Потому, у меня были основания написать выше про ФШ. Авторы нередко отрицают применение ФШ, тогда, когда это очевидно было.

12.	Arkady Slavsky 16.04.2009 23:38
	эта интересная только мне кажется плотнее скадрировать надо - сверху дофига да и снизу бы отрезать часть батареи.

13.	Илия 17.04.2009 00:31
	я говорю исключительно про то что дым не шопленный а всамделешный)а насчет сверху..да надо. лень)

14.	Оксана Шлахтер 17.04.2009 00:57
	Сверху надо - по самый чубчик, снизу не надо, батарея - хорошА!:))

15.	Илия 17.04.2009 09:17
	Да надо по чубчик..) уже говорили мне про это) лан..пойду порежу)

16.	Victor Oknyansky 17.04.2009 12:37
	13 Я и не говорю, что дым вшопленый, а только, что он пошоплен, то есть все же шопленый, причем заметно, особено местами :)