Пусть меня простит автор,но портрет известного в узком кругу профессионалов человека сам по себе никогда не станет хорошим портретом без проникновения в мир этого человека,без изобразительного решения,обращающего внимание зрителя именно на внутреннюю сущность этого человека,без порой трудной и неблагодарной работы с моделью.Это не НЮ,где порой достаточно лишь разоблачить модель и всё ОК.Чем сложнее личность - тем труднее её показать зрителю.Потому-то так много снимков бомжей - потому,что мир их достаточно примитивен и "разоблачить" их особого труда не составляет.Ещё раз прошу извинить меня.АЦвет
Алексей, это всего лишь репортажный портрет посетителя выставки, друга Риты. Мне показалось, внешность у него достаточно колоритная и потому может быть интересно это. Тут ведь не ради портрета этого конкретно, а чтобы показать какие колоритные люди там были на открытии. Ну, наверное не всем может быть интересно, как и практически любой снимок. Потому мне кажется, вы не совсем поняли назначение этого поста.
7 спасибо, см. 3. Может я зря в портрет поставил. Разумеется нужны глаза портрету, но у меня (и не только у меня) есть портреты вообще со спины и без головы. В тех условиях не до глаз было. Человека в очках вообще снять проблематично, тем более в таких. Но были бы глаза, не было бы пропускания фотографии Риты через линзу очков. Если снять его не в профиль, то весь колорит бороды пропадет.
Aleksei Cvetkov 19.03.2009 14:53
