|
Поставил(а) пятерку
Рекомендует Михаил Северов
|
|
|
 |
| 1. |
13.03.2009 12:57
| |
| | Понравилось ! А с более дальней точки - есть ещё кадры ?
| |
 |
| 2. |
13.03.2009 13:01
| |
| | Красиво!
| |
 |
| 3. |
13.03.2009 13:02
| |
| | Дело! Название не совсем от этой карточки. Здесь буйство природы, которое с тишиной не совмещается. :)
| |
 |
| 4. |
13.03.2009 13:10
| |
| | 3\ совмещается, уж поверьте - тишина именно НЕВЕРОЯТНАЯ стоит. Все застыло.
2\ спасибо :)
1\ Ну.. не лучше имхо
спасиб
| |
 |
| 5. |
13.03.2009 13:11
| |
| | По белому завидую Вам.
Супер!
| |
 |
| 6. |
13.03.2009 13:13
| |
| | Ух ты!Фантастика!
| |
 |
| 7. |
13.03.2009 13:27
| |
| | Пять!
| |
 |
| 8. |
13.03.2009 13:28
| |
| | Да, красиво!
| |
 |
| 9. |
13.03.2009 13:28
| |
| | О! Мощно!
| |
 |
| 10. |
13.03.2009 13:35
| |
| | Красиво. Очень.
| |
 |
| 11. |
13.03.2009 13:36
| |
| | Отличная карточка! В фото дня ее.
| |
 |
| 12. |
13.03.2009 13:40
| |
| | Очень понравилось.
Значительно больше, чем предыдущая с Ушканьих.
| |
 |
| 13. |
13.03.2009 14:19
| |
| | Красота!
| |
 |
| 14. |
13.03.2009 14:21
| |
| | какие же красивые места.
| |
 |
| 15. |
13.03.2009 14:28
| |
| | Красотища!
| |
 |
| 16. |
13.03.2009 14:31
| |
| | Сказочно! Остров-Буян в океяне!
| |
 |
| 17. |
13.03.2009 14:46
| |
| | Отлично!
11.+1!
| |
 |
| 18. |
13.03.2009 14:49
| |
| | Нет слов,5!
| |
 |
| 19. |
13.03.2009 14:54
| |
| | вот это уже вещь!
не то что та
| |
 |
| 20. |
13.03.2009 15:14
| |
| | красиво
| |
 |
| 21. |
13.03.2009 15:37
| |
| | Красота.
| |
 |
| 22. |
13.03.2009 15:56
| |
| | очень,5!
| |
 |
| 23. |
13.03.2009 15:58
| |
| | !
| |
 |
| 24. |
13.03.2009 16:33
| |
| | Как в сказке!
| |
 |
| 25. |
13.03.2009 16:48
| |
| | В любимые!
| |
 |
| 26. |
13.03.2009 16:50
| |
| | что то волшебное !
| |
 |
| 27. |
13.03.2009 16:51
| |
| | Тоже красиво понравилось!
Игорь это уже по моему не Большой Ушканий,а один из Малых!?? На дальнем плане Святой Нос!?
| |
 |
| 28. |
13.03.2009 17:38
| |
| | Исключительно хорошо!
| |
 |
| 29. |
13.03.2009 18:06
| |
| | Очень красиво!Рек.
| |
 |
| 30. |
13.03.2009 18:09
| |
| | Красота неимоверная!
| |
 |
| 31. |
13.03.2009 18:45
| |
| | Удачный,качественный снимок.
| |
 |
| 32. |
13.03.2009 19:52
| |
| | Потрясный снимок! Какой лёд!
| |
 |
| 33. |
13.03.2009 20:32
| |
| | Сказка! Очень нравится!
| |
 |
| 34. |
13.03.2009 21:48
| |
| | Здорово!
| |
 |
| 35. |
13.03.2009 21:53
| |
| | Красиво!
| |
 |
| 36. |
13.03.2009 22:34
| |
| | Не верится даже, что природа создаёт такую офигительную красоту! Спасибо, Игорь, что донесли до нас это!
| |
 |
| 37. |
13.03.2009 23:56
| |
| | Очень красиво!
| |
 |
| 38. |
14.03.2009 01:20
| |
| | Да, заледенела берлога :)
| |
 |
| 39. |
14.03.2009 01:28
| |
| | Красиво!
| |
 |
| 40. |
14.03.2009 01:45
| |
| | Шикарно!
| |
 |
| 41. |
14.03.2009 03:12
| |
| | Красивое явление природы.
| |
 |
| 42. |
14.03.2009 03:46
| |
| | 27\ да, Сергей. Это малый Ушканий и Святой нос.
спасиб :)Дык ты чего не остановился то? ;) Мимо нас проехал на уазах..
| |
 |
| 43. |
14.03.2009 04:02
| |
| | Красота какая!
| |
 |
| 44. |
14.03.2009 06:46
| |
| | очень-очень нра
| |
 |
| 45. |
14.03.2009 07:21
| |
| | Отлично!
| |
 |
| 46. |
14.03.2009 10:17
| |
| | Отличная работа!
| |
 |
| 47. |
14.03.2009 10:26
| |
| | Замечательно!И с названием согласен.
| |
 |
| 48. |
14.03.2009 11:18
| |
| | ух ты
5+
| |
 |
| 49. |
14.03.2009 11:21
| |
| | Сказочно!
| |
 |
| 50. |
14.03.2009 12:45
| |
| | !
| |
 |
| 51. |
14.03.2009 12:54
| |
| | Красиво!
| |
 |
| 52. |
14.03.2009 17:25
| |
| | рек и 5!
| |
 |
| 53. |
14.03.2009 18:53
| |
| | Очень интересно и красиво !
| |
 |
| 54. |
14.03.2009 20:02
| |
| | 42)Игорь,ну я наслышен был,что ты будешь Чивыркуе,куда мы и отправились собственно после Ушканьих.Если-б я знал,что ты там находишься мы бы обязательно остановились! Если мы проскочили на обратном пути,то торопились на Хобой,захватить закат там.Да и дорога между Ушканьими и Хобоем не везде была благоприятная(подвижки льда).
| |
 |
| 55. |
14.03.2009 21:17
| |
| | Здорово! Поражает масштаб!
| |
 |
| 56. |
14.03.2009 22:06
| |
| | Фантастика!
| |
 |
| 57. |
14.03.2009 22:09
| |
| | Нравится!
| |
 |
| 58. |
14.03.2009 22:44
| |
| | с одной стороны тишина а с другой стороны следов много как в проходном дворе...
| |
 |
| 59. |
14.03.2009 23:59
| |
| | 58)А с чего вы взяли что это следы?? Это не следы!
| |
 |
| 60. |
15.03.2009 00:20
| |
| | ой, как красииииииииво!
| |
 |
| 61. |
15.03.2009 00:45
| |
| | Класс! Чудесно ))
| |
 |
| 62. |
15.03.2009 00:53
| |
| | ==Ь
| |
 |
| 63. |
15.03.2009 00:54
| |
| | Отлично!
| |
 |
| 64. |
15.03.2009 00:58
| |
| | Первозданная природа!
| |
 |
| 65. |
15.03.2009 01:20
| |
| | Зверски красиво! Рек!
| |
 |
| 66. |
15.03.2009 01:37
| |
| | Очень сказочно! :)
| |
 |
| 67. |
15.03.2009 07:58
| |
| | Красота неописуемая!
| |
 |
| 68. |
15.03.2009 13:39
| |
| | Прекрасно!
| |
 |
| 69. |
15.03.2009 16:46
| |
| | \4-3\. Игорь, я же не о тишине, которая в природе бывает (уж её-то я слышал многожды!), а про название конкретной фотографии.
А с ФН принимай поздравки. Достойная работа.
| |
 |
| 70. |
15.03.2009 19:55
| |
| | Оч. красиво.
| |
 |
| 71. |
15.03.2009 21:00
| |
| | Картина!
| |
 |
| 72. |
15.03.2009 22:21
| |
| | Красиво!
| |
 |
| 73. |
15.03.2009 23:19
| |
| | Красота! Рек! 5!
| |
 |
| 74. |
15.03.2009 23:40
| |
| | СКАЗКА!
| |
 |
| 75. |
16.03.2009 03:14
| |
| | ВСЕМ большое спасибо за внимание, коменты и оценки! :)
| |
 |
| 76. |
16.03.2009 03:40
| |
| | Ух ты... поздравляю с фото недели! Славная карточка!
| |
 |
| 77. |
16.03.2009 06:22
| |
| | здорово!
| |
 |
| 78. |
16.03.2009 07:06
| |
| | благодарю :)
| |
 |
| 79. |
16.03.2009 15:41
| |
| | Вот такие работы нужно предлагать туристам на Байкале! Я была летом, а зимние виды приобретала в местных сувенирных магазинах, с этой работой рядом не поставишь!
| |
 |
| 80. |
16.03.2009 15:43
| |
| | Красиво.
| |
 |
| 81. |
16.03.2009 16:23
| |
| | фантастика!
| |
 |
| 82. |
16.03.2009 17:06
| |
| | Лед с голубизной! Редкой красоты кадр!
| |
 |
| 83. |
16.03.2009 17:22
| |
| | Место красивое, спору нет, но вот композиция уж больно неравновесна. Эта интригующая синяя полоса справа отвлекает от переднего плана. Захотелось показать все красоты сразу, а может надо было по двум-трем снимкам распределить?
| |
 |
| 84. |
16.03.2009 22:08
| |
| | впечатляет!
| |
 |
| 85. |
16.03.2009 23:08
| |
| | Поздравляю с Ф.Н.
| |
 |
| 86. |
17.03.2009 00:13
| |
| | Супер снято!
| |
 |
| 87. |
17.03.2009 03:07
| |
| | спасибо, ребята! :)
| |
 |
| 88. |
17.03.2009 12:02
| |
| | Здорово смотрится! Красивые зимние краски...
| |
 |
| 89. |
17.03.2009 12:22
| |
| | благодарю :)
| |
 |
| 90. |
17.03.2009 18:59
| |
| | Слов нет ...великолепная копмпозиция......
| |
 |
| 91. |
17.03.2009 23:37
| |
| | Супер!
| |
 |
| 92. |
18.03.2009 02:58
| |
| | спасиб, ребята :)
| |
 |
| 93. |
18.03.2009 20:55
| |
| | Грандиозно!
| |
 |
| 94. |
19.03.2009 00:48
| |
| | ВЕЛИКОЛЕПНО!
| |
 |
| 95. |
19.03.2009 03:35
| |
| | благодарю :)
| |
 |
| 96. |
19.03.2009 22:08
| |
| | Не врубаюсь, почему эта картинка - фото недели. Тут заслуга не фотографа, но природы. Снять резко днем - не так уж и трудно.
| |
 |
| 97. |
20.03.2009 09:41
| |
| | Отлично сработано!
| |
 |
| 98. |
20.03.2009 10:09
| |
| | 96\ это точно! пустой кадр. у вас шедевральнее и заслуживают быть ФД однозначно. Тот же "Медиум". Наверно вы его (кота) сами сделали.
благодарю за внимание к работе
97\ спасибки :)
| |
 |
| 99. |
20.03.2009 10:27
| |
| | /96/ "Есть многое на свете, друг...". Впрочем, тут как раз все понятно - таковы предпочтения основной массы допущенных к кнопке. А в пиани..., тьфу ты, фотографа стрелять бессмысленно...
| |
 |
| 100. |
20.03.2009 10:28
| |
| | 96/ Хотя я сам и не являюсь большим любителем пейзажей, всё же подам реплику.
Такой снимок - это не просто навести на резкость днём. Нужно найти такой вид, пройдя пешком не один километр по бездорожью, нужно увидеть этот кадр. Всё это большая работа, и вот за это снимок и получил заслуженное общественное признание.
| |
 |
| 101. |
20.03.2009 10:41
| |
| | 96/ <---> 98/
Думаю, что оба повели себя неоправданно резко! :(
| |
 |
| 102. |
20.03.2009 10:53
| |
| |
101\ ну.. как аукнется...
спасибо, ребята...
| |
 |
| 103. |
20.03.2009 11:26
| |
| | 100. Добавлю от себя. Нужно еще дождаться этого состояния природы, а на это иногда уходит много времени.
Тот, кто мало снимает пейзажи, не знаком со спецификой, вряд ли поймет трудности этой тематики. Успех здесь не очевиден, а роль фотографа весьма значительна.
| |
 |
| 104. |
20.03.2009 11:28
| |
| | Спасибо, Анатолий и Александр за понимание
| |
 |
| 105. |
20.03.2009 11:42
| |
| | 96/ По-моему, задача фотографа-пейзажиста выполнена на все 100! Отыскать сюжет, оказаться в нужное время в нужном месте, поймать свет и качественно снять! Не вижу оснований для сомнений :)
| |
 |
| 106. |
20.03.2009 11:43
| |
| | Благодарю, Володя
| |
 |
| 107. |
20.03.2009 12:35
| |
| | 100, 103 - а как быть с аргументом типа "это не роль фотографа, а роль туриста"?
Ну, то есть, найти вид, пройти пешком километры, дождаться состояния и т.д. - это ведь про путешественника речь скроее, чем про фотографа?
Фотографа ведь "оценивать" логичнее по фотографиям все же?
Ну, то есть, потратил месяц на поиски состояния, прошел 1500 килиметров пешком и на собачьих упряжках и снял в итоге фигню какую-то (условно, не про это фото речь) - увеличится ли ценность этой фигни из-за трудностей в ее получении? -)
Это я не про конкретно это фото, а вообще, самому интересно все это, ибо близко... -)
| |
 |
| 108. |
20.03.2009 12:43
| |
| | а согласен, Сергей. я и не пишу про то что это было более 100 км. по льду Байкала с трещинами и торосами, а перед тем 320 км по трассе..
Это МОИ трудности, а не заслуга совсем. Судить нужно по фотке.
Считаю своей заслугой увидеть, снять и показать другим в достойном виде.
| |
 |
| 109. |
20.03.2009 12:47
| |
| | 107. Фигню не стоит и показывать. Невезуха, конечно, случается. Лично я в этом случае признаю фотосессию неудачной, остаются лишь приятные воспоминания о трудностях походной жизни, впечатлениях и т.д.
Игорь Глушко - опытный фотограф, эту его съемку на Ушканьих островах на Байкале я считаю весьма успешной.
| |
 |
| 110. |
20.03.2009 12:56
| |
| | 108 - а и правильно, что не пишете... -)
Я писал вопросы скорее не к Вам, а к коментаторам, сообщавшим о необходимости учета трудностей... или мне так показалось, что предлагали учитывать трудности... -)
| |
 |
| 111. |
20.03.2009 15:46
| |
| | Я думаю, заслуга, конечно, не в преодоленных трудностях. Заслуга в том, чтобы найти (и знать, где найти) соответствующую натуру, причем найти ее в нужное время и при нужном освещении. Если же эта натура труднодоступна, если ее мало кто видел, то это, очевидно, добавляет интереса к работе.
А собственно про фото я уже писал. Добавлю только, что оставил его себе на память.
| |
 |
| 112. |
20.03.2009 17:41
| |
| | \96\ - \111\. Ну, короче, в пейзажной фотографии никаких заслуг у фотографа быть не может по определению. Судете сами: пейзаж создала природа, осветило его солнышко, резкость наводил автофокус, и снимал всё фотик, изготовленный Никоном (Кеноном... нужное подчеркнуть). А то, что чувак по бездорожью пешком шлындает, это к фотографии никакого отношения не имеет. Вношу предложение к Админу: раздел "пейзаж" ликвидировать к такой-то матери, минимум - зпретить ставить в этом разделе пятёрки, хоть бесплатные, хоть за бабки. :)))
| |
 |
| 113. |
20.03.2009 17:44
| |
| | а я вот вообще не понимаю, почему все норовят оценить не изображение, а заслуги автора:)
| |
 |
| 114. |
20.03.2009 17:47
| |
| | 112 я думаю иначе
запретить постить "пленочную" фотографию
ибо все пленочники сходятся в одном: "пленка форэва"
то есть признают, что всем хорошим они обязаны инженерам химикам :)
кстати последним ни один спасибы не сказал :)
| |
 |
| 115. |
20.03.2009 18:04
| |
| | Полностью разделяю мнение Бориса 111/!
112/ :))
| |
 |
| 116. |
20.03.2009 18:12
| |
| | хорошее трэвел фото
| |
 |
| 117. |
20.03.2009 18:21
| |
| | 112 - нет, не нужно упрощать просто... -)
Не обязательно ведь в результате многодневного шагания по бездорожью и нажимания кнопки на автофокусном Каноне для получения снимка созданной природой местности фигня получается вместо фотографии... Иногда и фотография клевая при этом выходит... -)
Я про то, что шагания по бездорожью и свойства фотографии между собой некореллируются... -)
| |
 |
| 118. |
20.03.2009 20:58
| |
| | 117. Коррелируются. Не шагая по бездорожью, никогда не увидеть и соответственно не снять шедевральные пейзажи. Многим это лень, многим просто не под силу в горы, например.
Хотя и в городе, даже с балкона можно увидеть красоту и снять шедевр почти не отрывая зада от кресла и уж точно не выпуская из рук кружку пива.
| |
 |
| 119. |
20.03.2009 21:00
| |
| | Я тоже не думаю,что коррелируются. Просто иногда для себя хоть как-то оправдать натруженные ноги и пустой желудок!:)Но,чего тут спорить - пейзажная фотография штука требующая много-много-много терпения.
| |
 |
| 120. |
20.03.2009 21:09
| |
| | /113/ +1
| |
 |
| 121. |
20.03.2009 21:45
| |
| | \113\. Это, Ань, как раз понятно: оценивают фото тоже авторы фотографий, а человекам свойственно всё на себя примерять, типа, попадись мне на глаза такое, я бы сфотал так или не сумел бы. Вот и оценивается работа (заслуги) автора. А рассматривать изображение в отрыве от создателя оного как-то даже странно, у нас такой привычки нет.
| |
 |
| 122. |
20.03.2009 21:49
| |
| | 121 мысль сфотал бы я, окажись там, всегда примеряю на себя
в данном случае несомненно сфотал бы..
но уверен что такой конфетки бы не получил бы
серьезно
а вот почему, не понимаю
то ли фотик не тот, то ли шопить правильно не умею - не пойму
| |
 |
| 123. |
20.03.2009 22:09
| |
| | 118 - "Не шагая по бездорожью, никогда не увидеть и соответственно не снять шедевральные пейзажи" - не могу в это поверить при всем желании... -)
Если, конечно, под понятием "шедевральные пейзажи" Вы имели ввиду "необычные (эффектные, красивые) участки местности в необычных (эффектных, красивых) погодных условиях" - то еще готов согласиться...
Но не хочется понимать понятие "шедевральные пейзажи" так узко и банально скучно, хотя бы просто из уважения к шедевральным пейзажам.... -)
| |
 |
| 124. |
20.03.2009 22:49
| |
| | 123. Нет, Сергей, я не зауживаю. Поэтому даже про балкон написал.
Но все же в век развития дотупного фото, когда многое снято-переснято, фото из мест экзотических у меня лично вызывают повышенный интерес и дополнительное уважение к автору. Смог, допер, потянул. При этом хорошо снимать никто не отменял. Представленные автором Ушканьи острова на Байкале я к таким местам отношу.
Недавно я вот был на мастер-классе одного камчатского фотографа. Он представил долину гейзеров, да еще как. Чтобы так снять мало туда попасть. Там годами жить надо, сжиться с той природой.
Тоже можно сказать про Гималаи, Антарктиду и т.д, и т.п.
| |
 |
| 125. |
21.03.2009 10:14
| |
| | 121 - ну, я слишком под впечатлением общения с Георгием на эту тему. По-моему, высший пик творчества - это когда фотограф отделяется от своих фото, точнее, фотографии отделяются от фотографа и живут самостоятельно.
"я бы сфотал, я бы не сфотал.." Как однажды спародировал ЮГ такую позицию - "я центр земли и мерило всех вещей". Но это как-то ...э.. бесперспективно, все мерять по себе в сослагательном наклонении. Сделай - потом говори. А когда сам сделаешь, уже не будешь так пренебрежительно относиться к результату.
| |
 |
| 126. |
21.03.2009 13:41
| |
| | 125: это не YG спародировал.
Это близкий пересказ одного места из "Материализм и эмпириокритицизм" В.И.Ленина - там было, кажется, про сумасшедшее пианино, которое вообразило, что оно одно на белом свете ;)
| |
 |
| 127. |
21.03.2009 15:33
| |
| | увидеть красивое такое что любому кажется красивым ето мне кажется не очень достойно фотографирования, кроме конечно если журнал вокругсвета оплачивает. Но вот если всем обыденное а снял - и фотка сказала - вот ведь, красиво -- тогда это достойно фотографирования.
| |
 |
| 128. |
21.03.2009 15:37
| |
| | полагаю, что эта карточка, такм результат работы туриста. то есть любому туристу дай в руки какой-нить маrk 2 или 3, привези его на это место и он сделает такую же фоту. аппарат сделает. что никоим образом не умаляет достоинства снимка. и в журнал, и в календарь с руками оторвут.
| |
 |
| 129. |
21.03.2009 15:51
| |
| | 125/ пускай конечно отделяется. но все же надо чтобы или много времени прошло чтобы зрителю изображенное стало необычным, или взгляд афтара сейчас должен быть необычным. должно же быть что-то отделяющее изображение от окружающей привычности
| |
 |
| 130. |
21.03.2009 16:05
| |
| | 128. Гигантское заблуждение. Любой турист! Да что Вы такое говорите. Много там туристов бывает на Байкале, а карточки получаются далеко не у всех. Уметь надо и точку съемки найти, и со временем подгадать, и опыт иметь надо, чтобы с параметрами съемки не ошибиться. А главное, в рамку поместить не что попало, а именно то, что всем потом будет нравиться.
| |
 |
| 131. |
21.03.2009 17:26
| |
| | 130. В этом-то вся проблема. Автор слишком хочет понравиться зрителю. В результате получается попса, хоть и качественная.
| |
 |
| 132. |
21.03.2009 19:43
| |
| | 112. :-) :-)
Лубянка.
Магазин “Библио - Глобус”
- Классный фотоальбом. Купи себе, не пожалеешь.
- Что, снимки хорошие?
- Нормальные. Важно другое.
Фотограф замечательный. Чтобы все это снять, он несколько лет шел пешком из Москвы на Русский Север. Иногда, когда мог, ехал по нашему бездорожью на велосипеде.
- Буду знать. А сами то фотографии как?
- Да что ты заладил фотографии да фотографии. Нормальные фотографии. Ты только представь, в Ибинево-Собакино у него разрядился фонарик. Прикинь? Пришлось ему ночевать в третьем люке пятой теплоцентрали с бомжами. Столько всего перенес человек. Правда, ведь классный фотограф?
- С бомжами, говоришь. Да, тогда классный.
P.S.
Интересно, Общество защиты прав потребителей учитывает довод о тяготах фотожизни?
Получив от автора три экземпляра альбома, не глядя, первый подарил Сереже Чубарову. Теперь кусаю локти.
Откуда мне было знать, что автор сэкономит на автографах в двух других экземплярах!
А ведь так хотелось в кругу близких друзей-фотографов, достать альбом, показать подписанный форзац и сказать:
- Замечательный фотограф.Чтобы все это снять, он несколько лет шел…
| |
 |
| 133. |
21.03.2009 21:18
| |
| | 128 - все таки не "любой турист"... Если сказать "любой фотограф", то уже ближе, наверное...
| |
 |
| 134. |
21.03.2009 21:41
| |
| | 127/ Поддерживаю.
Пройти сотню км по льду, залезть на вершину горы или слетать в Антарктиду, чтобы потом дождаться света и качественно снять редкий вид - это ремесло. Порой высокопрофессиональное и почти всегда очень нелегкое.
Сфотографировать то, что вокруг тебя, да так, что другие ахнут - это уже не ремесло, это талант. Достаточно посмотреть работы Тамары Вербовой, чтобы почувствовать разницу.
Сказанное вовсе не означает, что если забрался на край земли, то не надо снимать или показывать.
| |
 |
| 135. |
21.03.2009 21:41
| |
| | 128. Похоже Миша, ты ко всему еще и пустомеля. Нада знать хотя бы, о чем говоришь. *...то есть любому туристу дай в руки какой-нить маrk 2 или 3, привези его на это место и он сделает такую же фоту. аппарат сделает. что никоим образом не умаляет достоинства снимка. и в журнал, и в календарь с руками оторвут.*
Лет 25 назад я пришел работать в одно издательство. Фотографом. С улицы - ребята в фотоклубе рекомендовали там показаться, а меня и взяли. Бог мой, какую аппаратуру я тама увидал! На какие материалы там снимали и печатали! До этого самую крутую цветную пленку я доставал из-под прилавка, и называлась она Орвохром. А тут Кодак, Агфа, Фуджи - коробками. Лингофы с Мамиями и Пентаксами в полной комплектации! Увидал я это роскошество и подумал - ну все, теперя я буду выдавать шедевры один за другим! Взял себе в постоянное пользование Мамию С330, отсыпал в карман с десяток катушек Кодака и пошел на улицу снимать шедевры. Кстати, обрабатывать в Е-6 тогда тоже пришлось научиться самому. Так вот, придя через некоторое время в лабораторию и проявив несколько катушек, я не поверил своим глазам. Не было не только шедевров, но даже и нормальных кадров, которые можно было показать в виде отчета этой моей тренировки. Спросить у коллег - в чем тут дело, какие секреты я не знаю, было нельзя. Меня взяли как крутого фотографа из знаменитого фотоклуба, и проще было сразу написать заявление об уходе, чем признаться - я ни фига путного на всем этом роскошестве сделать не могу! Прочитать о секретах обработки и об особенностях японской пленки и оптики тоже было негде. Вся наша тогдашняя литература ограничивалась рекомендациями по проявке фоты-65 и ЦНД. А ведь казалось - пленка - высший класс, аппаратарура - какая и не снилась. Заряжай, снимай, нормально прояви - и успех тебе обеспечен! Тем более, что я к тому времени уже и профессионально успел довольно долго поработать фотографом, то есть мог и снимать грамотно и лабораторию знал. К моему изумлению оказалось - ничего подобного. Как я тогда постигал тонкости и премудрости освоения работы на совершеннейшей по тому времени аппаратуре и выскококлассных матералах - и сейчас вспомню - вздрогну! А ты говоришь - любому туристу, да если Марк в руки, да еще и подвезти к этому месту! Да ни фига не получится у любого фотографа, я уж не говорю о туристах. А уж такого качества не у любого крутого фотографа! Ты Миша, попробуй - купи себе Марк III, съезди туда, где был Игорь, пощелкай - а я посмотрю, чего у тебя получится. Пустобрех ты Миша.
| |
 |
| 136. |
21.03.2009 21:51
| |
| | Сейчас вспомнил - на дворе уж 2009 год, стало быть это было уже почти аж 30 лет назад!
| |
 |
| 137. |
21.03.2009 22:03
| |
| | 128/ Не будем далеко ходить за примерами, месье Северов, обратимся конкретно к вашему творчеству. Из 37 ваших работ, выставленных в разделе Природа, я нашёл буквально парочку работ, которые могли бы быть интересны, а все остальные сделаны по принципу "я был здесь, и здесь я тоже был".
Так что если следовать вашей логике - давать вам Марк 2 или 3, привозить вас на это место или на другое, результат будет один, а именно нулевой.
Так что давайте не будем ставить с ног на голову!
Чтобы снять хороший пейзаж прежде всего нужно иметь хороший вкус, ощущение цвета, безупречную композицию, отменное владение фотоаппаратом, пространственное воображение и тд и тп. Ну и без сомнения это дело нужно просто любить, без этой составляющей вообще ничего не получится, сколько не пытайся. :)
| |
 |
| 138. |
21.03.2009 22:04
| |
| | 165 - что-то все буквы не о том совсем... при чем тут всякие секреты обработки, "качество" и прочее ремесло?
| |
 |
| 139. |
21.03.2009 22:06
| |
| | /133/ невер6но так
/135/ давай, Игорь, по-другому. Ты покупаешь мне марк 3, билеты до Байкала и обеспечиваешь двухнедельными командировочными. Потом я показываю, что у меня получится. А то гундосишь непонятно о чем. Рассказываешь о репортажной съемке, об улице, о пленке, а просишь снять пейзаж на цифру.
Кстати, ты и через 30 лет улицу снимать не научился. Только шопишь исправно.
| |
 |
| 140. |
21.03.2009 22:17
| |
| | /137/ о безупречной композиции и пространственном воображении в данном кадре расскажите, пожалуйста, поподробнее.
| |
 |
| 141. |
21.03.2009 22:26
| |
| | 139. Михаил, все обстоит немного проще. Игорь Глушко снимает вот какой техникой :
Olympus - Camedia C-770 Ultra Zoom,
Olympus - SP-550 UZ,
Olympus - Mju 850 SW,
Olympus - SP-570 UZ,
а вовсе не навороченными марками.
Вы же из Питера, у Вас недалеко есть Сосновый Бор с Ленинградской АЭС. Там фактуры предостаточно. Поезжайте туда и привезите шедевры. Да и в других местах Финского залива есть, что поснимать. Будем ждать.
| |
 |
| 142. |
21.03.2009 22:32
| |
| | Чего-то зря начали слова про всякие марки, камедии, олимпусы, обработку пленок и прочие ТЕХНИЧЕСКИЕ радости... Это все в сторону неинтересную какую-то...
| |
 |
| 143. |
21.03.2009 22:48
| |
| | /141/ во-первых, если конкретно об этом месте, о ЛАЭС, то там погранзона, и фактура не очень :)
во-вторых, я еще раз повторюсь, эта фотография достойна публикации, скажем, в GEO, или в календаре.
в-третьих, тут много авторов из Питера. И где шедевры?
в-четвертых, и абсолютно серьезно, если Игорь Глушко будет в наших краях, я готов предоставить ему кров, пищу и с удовольствием провезу по фактурным местам. Велкам ту Питер :)
| |
 |
| 144. |
21.03.2009 23:19
| |
| | /141/ Да хоть ведром оцинкованым... Кого это волнует, кроме автора и, как оказалось, вас лично? Речь идет о том, что в итоге мне показали. Показали - документально сфотаную красивую фактуру. Как повод поговорить о красоте мест и сложностях хождения по льду и съемки при низкой температуре - вполне. Для конфетной коробки, календаря и т.п. - конкурентноспособно. Большинству на лайне этого хватает, чтобы вывести эту, и десятки похожих, в фото недели. Кое-каким отщепенцам, включая меня - только фактуры мало. Кто-то кого-то в чем-то надеется переубедить? Не, не дождемся...:))
| |
 |
| 145. |
21.03.2009 23:21
| |
| | 143\ Миша, за кров и пищу и фактурные места я готов хоть щас бежать за билетом до питера :)
| |
 |
| 146. |
21.03.2009 23:25
| |
| | 139. Чего мало просишь-то? Тогда уж и Хаммер чтобы заказал для тебя, да при нем пара крутых эскорт-телок, уже голых. Пустобрех ты Миша, да еще оказывается и дурак. :(
| |
 |
| 147. |
21.03.2009 23:25
| |
| | 140/, 141/ Ладно, Северов, идите поупражняйтесь в красноречии на стрите, там ваше искусство переводить переводить стрелки и говорить высоким штилем ни а чём, будет оценено по достоинству. ;-)
139/ И ещё, если бы вы хотя бы на самую малую толику умели снимать так как это делает Игорь Громов-Дранкинъ, то может быть на этом сайте появились бы ваши приличные работы.
А пока от вас одно словоблудие:
если "ты покупаешь мне марк 3, билеты до Байкала и обеспечиваешь двухнедельными командировочным",
если "любому туристу дай в руки какой-нить марк 2 или 3, привези его на это место и он сделает такую же фоту".
Сделайте хоть какую-нибудь шедЕвру, вы писака! ;-)
| |
 |
| 148. |
21.03.2009 23:28
| |
| | 144. Меня как раз это мало волнует, Вы что-то перепутали. Это Михаил Северов грозится с марком 3 в руках шедевры на Байкале сваять. Мне важно, что снимают и как.
Что каксается Вашего желания выделиться из толпы лайновцев - добро, осталось делом доказать состоятельность.
| |
 |
| 149. |
21.03.2009 23:34
| |
| | /145/ Володя, может завтра за билетом сходишь? А то щаз ночь, темно... :)
Я был бы безмерно рад тебя видеть в Питере. И думаю не только я :)
| |
 |
| 150. |
21.03.2009 23:42
| |
| | /146/ ну, с Фридом все понятно, он из-за границы может тявкать, что угодно (только не про композицию, на это у него умишка не хватает). Но ты то в Петербурге живешь? Слабо повторить свои слова, глядя глаза в глаза?
Где и когда?
| |
 |
| 151. |
21.03.2009 23:46
| |
| | 150. А ты мне телефончик подкинь - за тобой на этом Хаммере и заедут. :)
| |
 |
| 152. |
21.03.2009 23:47
| |
| | 8-921-743-47-63
| |
 |
| 153. |
21.03.2009 23:56
| |
| | 151/ Кстати, в июне собираюсь в Питер приехать. Мою жёлтый пикап друзья так и прозвали - "Жёлтый Хаммер". Давайте все встретимся?
| |
 |
| 154. |
22.03.2009 00:02
| |
| | 152. Ок. Жди, никуда не уходи. Н-да... Это еще хуже, чем я думал.
| |
 |
| 155. |
22.03.2009 00:12
| |
| | Джентельмены! Остыньте! И правда не смешно уже... Не подростки ведь...
| |
 |
| 156. |
22.03.2009 01:15
| |
| | /148/ Насчет техники - наши мнения совпадают. В моем комменте - только констатация фактов. У вас есть что возразить по оным?
А что касается моих желаний, то не напрягайтесь их угадывать - это мои проблемы. Но чтобы у меня появилось стремление доказывать вам мою состоятельность - даже не придумаю, какую гору вам придется своротить. :)
| |
 |
| 157. |
22.03.2009 01:27
| |
| | 154/ Да, Игорь, такого я тоже не ожидал, теперь он ещё и физической расправой угрожает..
| |
 |
| 158. |
22.03.2009 10:23
| |
| | /154/ что ж, ни хаммера, ни звонка... исподнее стирали?
живите с этим и дальше...
| |
 |
| 159. |
22.03.2009 10:45
| |
| | Мужики! Прекратите Вы этот детский сад. Право, смешно читать про все эти виртуальные угрозы. Я наблюдаю это не впервые и никогда еще ничего путного из этого не выходило.
Сегодня хорошая погода, есть повод взять фотик в руки и прогуляться по Питеру. А я пойду прошвырнусь по Москве.
156. Борис. Нет проблем. Не хотите - не доказывайте. Мне от Вас ничего кроме доброго отношения не надо. Вот Вы заходите иногда мои фото посмотреть - уже хорошо.
| |
 |
| 160. |
22.03.2009 11:29
| |
| | 96/ Долинину и прочим скажу откровенно,из сотни простых граждан мимо этой красоты пройдут больше половины,а как это не парадоксально из крутых профи шибко умных и деловых,мимо этой красоты пройдут ещё больше ,обвешанных "Брониками" и "Марками" и заслуга художника в том и состоит ,что он это увидел.
| |
 |
| 161. |
22.03.2009 11:33
| |
| | словно чудище лежит, замерзло, когда аленький цветочек сорвали
мне очень нравится
снимать красивые цветные пейзажи ничуть не проще, чем крутое "чебэшное", ИМХО
| |
 |
| 162. |
22.03.2009 13:41
| |
| | !
| |
 |
| 163. |
22.03.2009 18:07
| |
| | Поразительно! 5.
| |
 |
| 164. |
23.03.2009 04:42
| |
| | такс.. Давайте прекратим наезды друг на друга! По большому счету мне не нужны лавры ВЕЛИКОГО. Считайте меня просто Проводником или Посредником между красотой наших мест и Вами! Если что-то в Вашей душе я сумел затронуть, то считаю что "Не напрасны были наши труды..."
| |
 |
| 165. |
23.03.2009 09:26
| |
| | Мне вот лично интересно смотреть на эту фотографию. А оценивать соотношение заслуг туриста и фотографа - неинтересно. Есть много разных планок, и равнять всё только по одной - неправильно, мне кажется. Это обедняет.
| |
 |
| 166. |
23.03.2009 09:28
| |
| | "Не напрасны были наши труды..."
спасиб, Вера :)
| |
 |
| 167. |
23.03.2009 09:55
| |
| | Сколько раз я оказывалась в красивых/интересных/значимых местах/моментах (нужное выбрать) - и ничего путного снять не смогла. Техника тут не играет роли, фотограф сработать должен. Вот на этом фото - сработал именно фотограф, и сработал замечательно. Все остальное (Байкал, Питер, Марк, Олимпус...) - детали, рамка к фото.
| |
 |
| 168. |
23.03.2009 09:57
| |
| | Благодарю, Аня :)
| |
 |
| 169. |
23.03.2009 10:55
| |
| | 5-за Фотографию!
| |
 |
| 170. |
23.03.2009 10:59
| |
| | спасиб, Леонид :)
| |
 |
| 171. |
23.03.2009 11:15
| |
| | 164/, 165/
"Считайте меня просто Проводником или Посредником между красотой наших мест и Вами! Если что-то в Вашей душе я сумел затронуть, то считаю что "Не напрасны были наши труды..." "
"Есть много разных планок, и равнять всё только по одной - неправильно, мне кажется. Это обедняет."
- вот именно! :)
| |
 |
| 172. |
23.03.2009 15:09
| |
| | 164/,165/,171/
+1:)
| |
 |
| 173. |
24.03.2009 03:03
| |
| | спасибо, ребята :)
| |
 |
| 174. |
25.03.2009 11:10
| |
| | Фотография понравилась, споры под ней нет.
| |
 |
| 175. |
25.03.2009 11:16
| |
| | Этого достаточно :)
спасибо, Галя :)
| |
 |
| 176. |
25.03.2009 22:54
| |
| | Igorj - nt mechi biser.Povtoriaju - ne mechi biser pered ...
| |
 |
| 177. |
01.04.2009 16:45
| |
| | Невероятно! На летающий остров похож
| |
 |
| 178. |
01.04.2009 17:56
| |
| | благодарю :)
| |
 |
| 179. |
06.04.2009 22:20
| |
| | Бывает же такая красота...
| |
 |
| 180. |
07.04.2009 03:05
| |
| | :) спасибо, Юля
| |
 |
| 181. |
08.08.2009 18:22
| |
| | Шедевр
8-е чудо Света)
| |
 |
| 182. |
09.08.2009 10:45
| |
| | :) спасибо, Олеся :)
| |
 |
| 183. |
10.08.2009 13:26
| |
| | Нам бы там побывать. Очень очень!
| |
 |
| 184. |
28.01.2010 15:22
| |
| | Отлично!
| |
 |
|
|