Олег, вы же понимаете, что я легко мог убрать ее\их, что в шопе, что при съемке, однако мне казалось, что так гармоничнее, дополняет так сказать тихий сельский пейзаж...
Соглашусь с Олегом. Повернуть камеру чуть вправо, тем самым ликвидировать трубу и добавить туманчика с речкой.
Ч/б вариант нмв оправдан, получилось графично.
Алексей, выложу в цвете, по этой фотографии было много разгвооров, как лучше ч\б или цвет, а я сам не решил как все же лучше, хотя больше склоняюсь к ч\б.
Александр, по ссылке посмотрели?
Намик, ок, учту.
Андрей, никаких желтых пятен в ЛНУ я не увидел...где они?
\11\ Сергей, цвет просто хорош, а жёлтые пятна не только в ЛНУ, но и от почти середины кадра 5см вверх и до левого края, а так же нижняя часть стволов ближних деревьев, то же желтоватые.
11/ на 10/ Сергей, откройте изображение в ФШ и увеличьте насыщенность на +50, думаю, вы поймете, о каких пятнах я говорил. По ссылке в цвете имхо лучше.
14. открыл так: ФШ, цветовой тон/насыщенность, насыщенность на +50. в ЛНУ стали желтее "колоски" травы, но пятен по-прежнему не увидел. я все так делал?
Все так. Эти желтые колоски на полностью чб картинке и создают впечатление цветных пятен. Вот отсюда и вопрос - зачем Вы оставили цвет на этих колосках?
А мне - чуть больше неба хочется над деревьями, может - даже за счёт колосков.
18. Эдуард Чередник, по ссылке - чересчур "задрана" контрастность, детали крон теряются в черноте. Но немного усилить контраст стОит, согласен.
Всё же подождём цв. вариант с ЭТОЙ кадрировкой :))
Эдуард, мне нравится, ваша картинка, но я пока боюсь быть совсем заклеванным, выставляя такие здесь, хотя делать их умею и делаю. один из примеров вот здесь ссылка
а цветной вариант картинки, которую мы обсуждаем здесь ссылка Спасибо всем заглянувшим
водолаз, я очень уважаю вас и мне нравятся ваши работы, однако вы похоже не следили за беседой под этим снимком, мне порекомендовали выбрать другое кадрирование и сделать в цвете, поэтому и труба "ушла" :-) в общем не знаю...спасибо за ваше внимание.
26. Сергей Ш, да "слежу"-то я внимательно! :))
Мне тоже многое (и многие) предлагают... изменить и переделать, но ВЫПОЛНЯЮ я далеко не ВСЁ. Что-то "мотаю на ус" и УЛУЧШАЮ картинку, а что-то и мимо ушей пропускаю... В конечном ИТОГЕ решать-то АВТОРУ! :))
Если придётся ЭТОТ пейзаж печатать для выставки - трубу лучше оставить, а столбы "зашопить, СЕРГЕЙ. Это моё мнение, а не рекомендация... :))
водолаз (извините имени не знаю), а думате, что реально зашопить столбы оставив трубу? я вот написал в комм No3, а потом задумался...так ли это легко. как показалось вначале...вот тут ссылка я убирал провода (там есть ссылка) долго, но убрал...попробую и тут...спс Вам.
6) Сергей, так лучше.
В фотографии стремиться нужно к лаконизму. Чем меньще предметов, тем меньше бегает взгляд. А это всегда хорошо. Есть отдельные примеры когда на фото много всего и хочется сидеть и рассматривать каждую деталь, каждого человека. Но снять так очень трудно и это мало кому удается. Дерзайте!
Олег Дунаев 06.03.2009 22:07
