Жаль, что персонажи повторяются.А бабулька с палочкой , та так сразу читается в отличие от других. Но замечу, что качество самого изображения здесь заметно лучше предыдущей версии.
Представляю, если бы была такая кнопочка ПУСК в этом сюжете, как бы они все себе-то лбы и носы поотшибали бы?:).
Т.к раздела "Коллаж" нет тогда в "Цифру"?
6)
Аркадий, если честно, то мне всё равно, что это : коллаж или что-то другое, главное , чтобы смотрелось, было со вкусом и сделано на высоком уровне, чтобы не догадаться сразу , что это коллаж. а лишь по признанию автора(если сочтёт нужным)
Вот к такому мастерству я отношусь спокойно. Ведь человек научился сам и "слепил" всё своими руками, обдумал всё своими мозгами.. Но с другой стороны, я не люблю фотографии с постановками, с вмешательством фотошопа, где от оригинала остаётся , к слову, 20% былой карточки ибо считаю это не совсем настоящим и менее ценным, чем снимок, снятый когда госпожа Удача редко, но пришла к тебе в гости.
/11/ Я тоже спокойно отношусь к МАСТЕРСТВУ, но когда видны огрехи, и автору говорят об этом, а он упорно уходит от признания очевидного, утверждая что это СНИМОК...
Если говорить об этом конкретном изображении, мне не нравится качество исполнения коллажа - местами фактура асфальта появляется, местами уходит вникуда, либо просто мазня вместо нее. Это действительно хороший рисунок для обоев, только в цвете нужно было оставить (если для детской) или тонировать в пастельные тона, если в другое место клеить. Есть смысл предложить рисунок фабрикантам :) Главное достоинство таких обоев - можно вешать любой стороной :)
19(
Я заметил это, Аркадий .Я ведь тоже предложил автору посмотреть на оригиналы. А.Бедный промолчал. Хотя , думаю, многим было бы интересно взглянуть.Дело автора.
А ещё: странно, что тут автор анонимен и в дискуссию не вступает, что тоже не есть хорошо.Значит, есть что скрывать?
Или есть определённая цель. Какая?. Догадайся с трёх раз.
20)
Миша, в последнее время, к большому сожалению, мы пытаемся превратить всё в пародию. Сплошная пародия.Вот это удручает особенно. Откуда у людей столько зла?
/22/ Аркадий, фотограф только фиксирует. Воспринимает фотографию зритель. Воспринимает так, как может. Если фото А.Бедного, - выставленное ранее и, по-видимому, удаленное - изначально фотография (пусть коллаж (?), но все равно фотография). Здесь я (говорю только о себе) вижу утрированную, доведенную до абсурда идею той фотографии. Она не хуже и не лучше. Просто она другая. Возможно, автор просто смеется в стороне над зрителем.
/23/ Витя, я не уверен, что здесь что-то злое. Но, не зная автора, уверенно утверждать не могу. На первый взгляд здесь просто добрый смех, или хотя бы улыбка.
где-то видела форум на дурацкую тему "с какого момента человека можно считать фотографом", вас можно приводить им в пример, ваши фотографии можно узнать в толпе неподписанных, немногие на такое могут рассчитывать ;)
geoscientist 02.03.2009 20:42
