1-6. Спасибо, коллеги.
5. Геннадий, скажу сразу водопады снимать крайне непросто, это из личного опыта. Что касается этой картинки : зимой водопад как бы в законсервированном состоянии и он не так бушует, как летом. Значительная его часть скована льдом.
Кроме того сжатие для WEB сильно портит картинку, на большом формате можно рассмотреть каждую капельку, брызги и струи. Я как раз на днях буду печатать вариант 100см по вертикали.
6. Алексей, этот вариант я сделал после большого кол-ва замечаний по первому варианту. Замечания, кстати, были с фотосайта, который здесь на Лайне почему-то много ругают.
9. А мне как-то одинаково, что на Сайте, что на Лайне. Там просто народу в разы больше. Пейзажистов классных, кстати, на Сайте много, один Рейфман чего стоит. Вершинин, Куцкий, Александров, Шатров и другие ребята. Дементиевский, Камакаев и там, и здесь обитают. Заходите и Вы поймете, что это не пустые слова.
Вы, кажется, всерьез пейзажами интересуетесь ? Так вот на Сайте я хоть иногда получаю критику и полезные замечания к своим снимкам, здесь же значительно меньше.
Зато понтов выше крыши, альфа, бетта, гамма...
\10\ Спасибо за наколку ! По Фотосайту я особо не лазил, но теперь проштудирую . А пейзажами я не просто интересуюсь, а только их одни и снимаю ! А понты, в конечном итоге, хорошей службы не сослужат . О.К. !
16-17. Спасибо Вам. Вот собираюсь его напечатать большим размером, интересно будет посмотреть, поскольку даже на мониторе при просмотре большого файла видны все капли, струи и другие детали.