Это дворец Штиглица на Английской набережной, потом Великого князя Павла Александровича. Построен в стиле флорентийского ренессанса. Здесь долгое время располагалась проектная кораблестроительная контора. От них и остался этот справочник на подоконнике.
6.Тамара, я время от времени убираю фотографии, не вызвавшие интереса у публики. Дверями я интересуюсь давно и снимаю их регулярно, но пока только в стол. Как-то сделал подборку, предложил ее фирме, для которой снимал их дверной салон, но встретил только вежливые комплименты.
вот нелюблю я "историй" сопровождающих фоты
слезливых которые
типа жил здесь САМ брат царя, а потом совеские инженеры все засрали
неправильные рассказки
детские
---
а фота...
обычная
мне кажется и у меня типа таких богато
а потому :) не могу сказать "плохая"
но и "отличная" против совести :)
8.Не любите на здоровье. Значит Вам нравятся абстрактные сюжеты. А мне кажется бездумным скольжением по поверхности съемка предметов старины ради внешнего эффекта, без интереса к предыстории, которая наделяет вещи если не душой, то индивидуальностью. Зная историю, мы иначе воспринимаем взаимосвязь предметов. Это здание известно многим в Питере, для них в основном я и написал. Сегодня оно отреставрировано его новым владельцем Лукойлом и выглядит по-другому.
я уточню
мне конкретно не нравится
когда советский период делают каким то особо разрушительным, и на том давят слезу
вот что поганцы коммуняки наделали... типа
нехорош (мягко сказать) такой прием
именно подобное
сразу вспоминаю что сделала глубокоуважаемаямной екатерина2 со своим мужем...
или глубокопрезираемыйистиннымпровославным петр1 со своим сыном... да и с народом
это все наша история, знать которую действительно стоит
нол пипл
а то все типа: "стояла церковь пришли колммунисты и не стоит церковь" - ужасная леденящая история
в русском музее эпическое полотно "покорение сибири"... и кто помнит?
ниже правильная версия 10
-------------------
я уточню
мне конкретно не нравится
когда советский период делают каким то особо разрушительным, и на том давят слезу
вот что поганцы коммуняки наделали... типа
нехорош (мягко сказать) такой прием
именно подобное
сразу вспоминаю что сделала глубокоуважаемаямной екатерина2 со своим мужем...
или глубокопрезираемыйистиннымпровославным петр1 со своим сыном... да и с народом
это все наша история, знать которую действительно стоит
а то все типа: "стояла церковь пришли колммунисты и не стоит церковь - ужасная леденящая история"
в русском музее эпическое полотно "покорение сибири"... и кто помнит?
10. Все в кучу валить не будем, но если говорить об архитектуре, то за советский период она перестала быть искусством, начиная с 50-х архитекторы были на побегушках у строителей, сегодня стали половыми у заказчиков, чтобы остаться в профессии им приходится проектировать Охта-сити и т.п. сооружения разрушающие исторический облик города. Насчет коммунистов - не понял. Они что не разрушали церкви, не губили памятники и вообще бережно относились к истории? Да мы при Советской власти и не знали другой истории кроме перевранной истории КПСС и ВОВ.
7. Хм, интерес автора, вот что важно, тогда и своя публика
соберётся. Многочисленные комментарии не показатель уровня
снимка. И наоборот. Я не успела взять двери, жаль(.
Вы не пробовали предложить подборку Петру Соболеву? Там люки Питера уже давно красуются. У П.С. есть свой ЖЖ, по-моему, он там больше времени проводит теперь, чем в Бродячей камере.
12 лажа
на старой работе дружил со многими архитекторами
и питаю к ним истинное уважение именно как творческим людям
и знаю что членство в союзе это не пустой звук. говрю о 80х
напомню однако ссылка ссылка ничё? нормально? или там комиссар в кожаной тужурке среди них?
13. Про интерес автора привлекающий свою публику согласен, но только в том случае, если этот интерес достаточно узко направлен и не разбавляется другими карточками. Люки я видел, интересно, хотя сам их не снимаю. Надо бы заглянуть, давно там не был.
14.Я бы предпочел в качестве доказательства не перечисление друзей-архитекторов, а перечисление архитектурных памятников, построенных в последние 50 лет в Петербурге. И сравнить этот список с тем, что было построено в начале ХХ века.
По поводу Ермака, советую почитать о нем побольше прежде чем очаровываться легендой. Это был храбрый разбойник, потом наемник, успешно воевавший с малым, но хорошо вооруженным отрядом таких же как он, лихих людей. Заслуги его с имперской точки зрения неоспоримы, но обратите внимание, армия никогда не поднимала на щит образ этого героя.
17. Может Вы не прочитали, повторю: Я бы предпочел в качестве доказательства не перечисление друзей-архитекторов, а перечисление архитектурных памятников, построенных в последние 50 лет в Петербурге. И сравнить этот список с тем, что было построено в начале ХХ века.
Отлично!