(3)Герман, эту карточку удалось сделатьо фото после того, как недавно попался на глаза еще один способ вытянуть из RAW-файла побольше информации с помощью слоев и градиента.
(5)Да, здесь тишина и покой. А в сотне метрах у меня за спиной на другой стороне мыса ветрище и волны на берег накатывают.
Борис,в целом на мой взгляд симпатично. Дальний план и небо больше всего нравятся. Немного смущает дерево,листочки на нём немного смазаны и размыты.Отсюда вопрос,может стоило чуть покороче выдержку!? Хотя,раз ты пишешь,что работа со слоями,может дело и не в ней!?
(8)Сергей, я не думаю, что смазанность листочков на дереве мешает. Все же это вполне естественно.
(10)Валентин, согласен, что блик светлее неба. Но...
Во-первых, я думаю, что в каких-то случаях можно пожертвовать естественностью. Тем более, что в данном случае без этого блика фото значительно теряло.
Во-вторых, в действительности, на мой взгляд, блик (именно блик) может быть светлее видимого участка неба. Поскольку лучи света, образующие этот блик на воде, падают на воду под большим углом (по отношению к горизонтали), чем те, которые могли бы попасть в объектив непосредственно из этого участка неба.
Очень симпатично!
В принципе, блик на воде возможен, если есть дырка в облаках. Эта дырка необязательно просматривается с точки съемки.
А если чуток притемнить (одинаковым образом) всю водную поверхность, уменьшив тем самым разницу яркостей с небом?
(18)Эта возможность уже проверена. Вариантов у меня было десятка два. Кроме того, в темных участках вода темнее неба. Так что с этой точке зрения противоречни как-будто бы нет.
Красивая природа! У вас, Борис, много замечательных работ снятых на Байкале! И эта не исключение, но с небольшими проблемами, связаными с погодными условиями. Это конечно же ПП, он плосковат из-за отсутствия света, и не так резок как хотелось бы. Выручает задний план. Но и здесь вступают в противоречия небо и блик на воде, который, как мне кажется искуственно, слегка переэкспонирован ( выдает неравномерное распределение света на березе). Естественно, я понимаю, что вы опробовали способ вытягивания информации
из RAW-файла. Надеюсь, что вы не обидетесь. Сделать из убитого кадра хорошую фотографию, многого стоит.
(20)Владислав, по поводу отсутствия света на ПП, естественно, соглашусь. И то, что задний план выручает тоже. Если бы такого не было, то и не стал бы снимать. А вот насчет якобы противоречия неба и блика я уже выше написал. Если бы мог здесь, то показал бы на схеме, что такое возможно. А вытягивание из RAW-файла здесь не причем. Если бы естественность потерялась, я его скорее всего не стал бы показывать.
Сергей Леонов 18.02.2009 00:23
