3. А что этого стесняться? Кому-то хочется девочек показывать, а я вот реалист :) Из девочек лет через ..нцать вот такие русские красавицы получаются ;)
Объясните же - что такое ГЛАМУР?
У Пушкина: "...в ГЛАМУР и золото одетые леса..."
а фотка нравится, автор смелый и что надо было сделать, чтоб его с камерой подпустили...
Дима, Игорь,Юля! а я тут, на лайне, недавно КИШКИ рыбьи(или чьи-то) видела, автор - женщина вроде...Это было мерзко, но все восхищались. А здесь живые и,возможно, красивые женщины в дачном варианте.
Ну - не русалки...
Смотрите,проезжая мимо дач, какой же там "гламур", и не стесняется никто, улыбаются, счастливы. Почему - мерзость?? Жжот автор же,нет?
10/ Не видел, может, и правда хорошее фото. Можно и кишки снять эффектно, наверно. Анна, мне не женщины, мне фотография не нравится - это две большие разницы, неужели такие очевидные вещи надо вслух произносить?
14/Уважаемый Игорь! Вы перепутали кое-что с,извините, кое-чем другим...
Фото по ссылкам хорошие,но то другая опера. А здесь ваще не опера. Танец немаленьких лебедей.
Особенно мне каммент автора No4 понравился.
Конечно,что уж дурой прикидываться, это не гламур, а скорее - антигламур(в том понимании слова, которое применяется на данном этапе развития общества).
И действительно непонятно, что более мерзко для глаза и эстетики тонких чувств: рыбье нутро или нависающие над джинсами девичьи бока...
А товарищ Клетчатый таки жжот нипадецки. Аргумент нешуточный, значение спросите у Елесина, например. Или заклейте это слово пальцем в мониторе и прочтите No10 еще раз. Более ничем помочь не могу, извините. Но вернусь еще, может переубедите меня, я не против.
В любом человеческом обществе принято уважать возраст.
Автор здесь глумится. Идиотски-циничная идея снимка отвратительна.
Красота или уродство заключается в личности человека. Показав только фрагменты немолодых тел, автор попытался состроить насмешку над незнакомыми нам женщинами, в полной мере продемонстрировав собственную мерзость.
16/ Всё понятно, уважаемая Анна, аргументов у Вас как не было так и нет. И это не я, а Вы всё перепутали.
А разбираться в дурацких словосочетаниях, таких как(жжот нипадецки), не имею желания. Существует нормальный русский язык, потрудитесь на нём изъясняться.
19/а простите меня, если не потружусь? Нет у вас желания знать начальные элементы примитивного албанского,но это же так понятно мне, не я же Вас уговариваю к труду изъяснения на исконно великом и могучем. Только не про то тут речь, не так ли?
Как думаете, автор сегодня пойдет уже в магазин за мылом и причиндалами или завтра?
Уфф..вроде по-русски всё. А то бывает почитаешь тут каммен...комментариев. Захочется идти к телеку(телевизору) и смотреть канал "Культура" для баланса. Лайн - это же самый культурный сайт, не так ли? Ну вот и я не про фото :(
22/ Буквы вы набрали русские, Анна, однако всё остальное ни к русскому языку, ни к албанскому отношения не имеет. Может быть, не к телевизору, а к доктору надо?
19. צילום כמובן אינו גולת הכותרת של תמונות בעולם, אבל העובדה היא כי נשים חושבות על המטרה האמיתית. מה הם צריכים להיות תמיד נשים יפות.
Photographie de cours n'est pas un chef-d'œuvre du monde des images, mais le fait est que les femmes pensent de leur véritable objectif. Qu'est-ce qu'ils doivent toujours être belles femmes.
26. А чем это ложь? Чем эти женщины хуже ваших красавиц? Я мог бы сфотать их целиком, но это зрелище еще более неприглядное. Да, молодость красива. Старость безобразна.
Почему нельзя ее показывать? В чем тут цинизм? Эти женщины и сами себя так называют. Русские.
33/ нуу, громкое имя Саудека конечно не вызывает чувство глумления, а ведь изображенная там баба, затраханная донельзя, омерзительна. Представляю, если бы я тут подобное выставил!
Хотя стоит утереть нос Саудеку ;) Спасибо за идею.
Нормальная карточка. Не красивая..., но имеет право быть. Название - вектор мысли автора. И мысль эта мне противна. В этих красавицах столько же русского сколько французкого, американского, немецкого, португальского... Зачем Вам привязка к национальности? Из чего она следует? Кроме тела (его части) эти женщины для Вас ничего более не представляют? Их жизнь, судьба Вам не интересны? Ведь Вы что хотели сказать о людях. А их тут нет. ИМХО. Б\О
41. Во моралисты тут нахрен собрались. А что, баба в таком белье вас возбуждает? Только русские женщины носят такое белье и обувь, странно,что галоши не заметили.
43. А я выставил это фото как раз для того, чтобы баб обсуждали. Про фото и так ясно. :))))))))))))
А вы галоши видели когда-нибудь? Мне просто интересно ;) Во Франции,Америке, Германии, особенно вот в Португалии, вы написали - мне этот ваш перл особенно понра.
Видел. Во Франции, в деревне, в долине Луары. Ехал я на рентованном мерседесе Е320 по сельской местности, Остановился на карту посмотреть. Вышел мужик из здоровенного, но очень старого, каменного дома, и посмотрел на меня как на врага народа. Та вот он был галошах. Не только, конечно. Штаны и пиджак на нем тоже были.
Как Вы думаете, во что одеты деревенские жители перечисленных стран. Про бельё - не знаю, не видел.
Перлов не пишу. Так, мыслями делюсь.
Мне всегда казалось, что когда я поворачиваюсь лицом к истине, действительность оказывается у меня за спиной. Глядя на этот снимок могу сказать, в данном случае действительность и истина в одном лице.
Кто-то тут говорил, что эта фотография не искусство… Прекрасно понимаю, какой смысл был вложен в эти слова. Да, с одной стороны - это не искусство. Но! Пардон, ведь всё искусство искусственное. А сам термин происходит от слова искушение, а не от "преукрасить". Эта работа просто показывает то, что есть. И автор был искушён показать натуру. Как говорится, скажи то, что думаешь, и прослывёшь осквернителем морали и ярым противником нравственных устоев общества.
А вот работа Яна Саудека – омерзительна!
Омерзительна, несмотря на то, что претендует на звание произведения мастера! Она чересчур искусственная, потому и вызывает отвращение.
А работа Клетчатого отвращения не вызывает.
Единственное, что всё портит, это слово "русские". И дело тут вовсе не в каком-то, простите, гнилом "патриотизьме", а в том, что эти "красавицы", действительно, могут быть и французскими, и какими угодно.
Считаю несправедливыми почти все претензии, предъявленные к автору.
Давайте не будем забывать, что фотоаппарат беспристрастен, а у нас, почти у каждого свои шоры на глазах. Этот снимок очень многим помог увидеть мир без прекрас.
Реакция некоторых, только подтверждает заключение, что - предсказуемое поведение взрослой особи – есть признак низкой организации индивидуума.
И ещё… На сайте много замечательных работ. Работ, которые не задумываясь можно назвать произведением искусства… И это замечательно. Но! Получается, что мы живём в воображаемом мире.
Давайте не будем забывать, что воображение способно завести куда угодно, но оно никогда не поразит нас так, как поражает реальность.
Вот, что я думаю, когда смотрю на этот снимок, и когда читаю комментарии к нему.
Извините, что отнимаю время. Похоже начинаю сам себе противоречить…
45/это первый комментарий в полемике в том смысле, что автор говорит то, что думает.
45/непростительная грамотность(почти шутка).
Фотография не вызывает эстетически приятных ассоциаций, но то, что предлагается к просмотру No33 - не лучше в том же плане.
Всем - доброе утро!
Судя по высказыванию в п41 автор большой знаток" русских баб"?(цитируя автора)..
Когда вы начали постить ваши фотографии на сайте первой была именно про... трусы. Последняя -тоже. Эта вся атрибутика вас так сильно возбуждает и привлекает?
Я не пойму, чем эти "русские" отличаются от "украинских", "СНГовских", "иуропейских", "западеньских", "заокеаньских" и прочих .С таким же успехом эти женщины, держащие бутылку LIPTONA, могут быть кем угодно. Только вот зачем надо было автору на этом делать акцент?
"Гламур" типа от слова глумиться?.
Автор явно не в себе. Трусоватая манера вести съёмку , скрываться за ником, а не под своей истиной фамилией тоже о чём-то говорит. Значит, человек боится отвечать за свои поступки? Другой причины не вижу.Возможно, что это маразматик, у которого не "всё" сложилось с "русскими бабами" либо молодой недоумок с глубокими комплексами.
Ибо ,если даже предположить , что эта фотография сделана трусливо, изподтишка во время купания в Крещенские морозы и в бутылке вместо "Липтона" святая вода , то автор намеренно показал "все прелести" происходящего и своё отношение к этому процессу.А может этим женщинам надо было прийти на берег водоёма на тонких шпильках и в гламурном боди?Ну-ну...
Значит в этом есть свой "смысл"?. Попасть на страницу и стать самым обсуждаемым??? -видимо этого автор и добивался.Да, но каким путём? Логика объяснений своего поступка в дальнейшем на высоком эстетическом и логическом "уровне".
Считаю некоторые высказывания автора оскорбляющими присутсвующих здесь людей и нарушающими некоторые правила Сайта.
НУ не НЮ это! Жанровый снимок - да. Но не стОящий такого внимания. "Красавицы" эти в молодости ещё Кустодиеву позировали, наверно. Теперь вот и Клетчатый внимание обратил...
Без оценки.
5. Анна Степановская, у Поэта ни полслова про ГЛАМУР, в XVIII веке ещё и не было этого слова. "...в БАГРЕЦ и золото одетые леса" у него!..
Привет АННА! :) Прости уж за "непростительную грамотность" и меня... :))))))))
48/Виктор,а только ли этого автора и только ли здесь? Вы как-то мой каммент копировали как пример, уж не помню про что там пестня была...Предлагаю теперь Ваше "Считаю некоторые высказывания автора оскорбляющими присутсвующих здесь людей и нарушающими некоторые правила Сайта"
скопировать Вам же, сохранить. Пригодится, и не раз. Особенно, когда чистка рядов начнётся. И кожанка из шкапа.
*******
49/прощаю
*******
50)
Что Вы этим хотели сказать? Для меня это слишком сложно:). Изложите свою позицию проще, плз. У Вас есть ко мне претензии лично?
PS.
Чтобы я Ваш коммент где-то копировал? Не припоминаю что-то. Вы себе льстите:).
И последнее..Мне нет необходимости копировать самого себя. Если Вы это делаете, я не могу Вам этого запретить:)
Успехов в творчестве ( я про фотографию).
50)
Если Вы имели ввиду мои слова под вашей фотографией
ссылка, то очень жаль, что Вы ничего не поняли из мною сказанного.
"Кожанки из шкапа".. "ушли" все на другой сайт и "чистка рядов" там уже прошла конкретно. Здесь ею не пахнет, не расстраивайтесь так:).
Можете не отвечать.
53\ Если бы это был фотошоп, то да, можно было бы говорить об искажении действительности. А здесь действительность представлена в том виде, в котором она есть. Какое же это искажение? Натура – есть натура.
54)
Алекс, снять можно объект по-разному, всё зависит от поставленной цели, можно красиво представить человека, а можно в какой-то пикантной позе. Можно "подловить" человека на чём-то не свойственном ему, можно под фотографией написать "нужный" текст и смысл самой фотографии тогда может поменяться на 180. И ФШоп тут вовсе ни при чём .
Здесь речь идёт не столько о самой фотографии, сколько о том, как это автор "преподаёт", под каким соусом. Если Вы пытаетесь оправдать автора простым уводом разговора в сторону за его диалоги и эпитеты в адрес "русских баб" под этой фото, тогда и говорить не о чем.
В ссылка в п20 и др, сопоставьте сказанное автором здесь и там(по приведенной ссылке) и Вы поймёте его противоречивость . Это, оказывается , в его понимании, называется любовью к женщинам. И любит он их больше "телом", видимо...Они его "..тоже любят телом. А вот головой любить не получается :)..."...
Мне больше нечего сказать...
48-му заглянувшему товарищу. Странно. Обычно фотографы народ очень наблюдательный. Но, блин, не увидеть лето и кусок зеленой травы на фото! Такого я еще не встречал...
Ладно. Путь будут Крещенские морозы ;) Только странно что газировка в бутылке не замерзла :)))
57) Я не оправдываю автора. Я просто размышляю.
В автопортрете Клетчатого действительность искажена. А в этом снимке ничуть. В том смысле, что это не специально подготовленная сцена, а натура, как она есть. Вот я о чём...
Спасибо!
65/дело в том, что Vиктор - наш тут Учитель и Наставник, пора б ужо привыкнуть. Умеет ссылками манипулировать, есть чему поучиться. Гыыы...
52/а не боитесь, что отвечу? ;0)))Ведь - боитесь.
Могу под вашими карточками,это не мой метод, но учусь же.
67/Тань, ага, грубо. Причём, - всё. Так бывает. Цветочеги не катят, публике не нра...Это же публичное местечко, тут публикуют разное такое. Извените.
48. "Когда вы начали постить ваши фотографии на сайте первой была именно про... трусы. Последняя -тоже. ... Автор явно не в себе. "
я с вами согласен. Только обратите внимание какой рейтинг набрало первое фото про трусы. Может не только автор не в себе.. "Весь мир сошел с ума" (с) ?
Ну, "господа хорошие", продолжим коллективную "порку"?:))) "Забавы", типа, экзальтированной публики продолжаются? :)
Остаётся вам(в части касающейся) всем тут хором заржать , сделать ГЫ-ГЫ( а лучше ИГО-ГО) и..помчаться табуном восвояси:)).. можно сразу в Череповец!
Вы что, сюда в качестве "бактериологического" оружия прискакиваете табуном? У вас же среди самих уже пандемия началась?И ряды редеют, кажись? Нет?
Убогие!:)).
PS/
Эдик, я понимаю, что в Москве сейчас морозы, но вот в ЕС и на Крещенские морозы была зелёная травКа.
Это так, к слову, умник с газировкой в голове.Ты голову -то от мороза береги, заливай самогоном... шотландским в качестве антифризУ, хорошо? Ноги в тепле , а голову -на морозе:), запомнил?
Да, и ещё...
коврик на стену тёще не забудь, хорошо?
Вова -ты известный правдоруб и правдолюб... когда надо.Остаётся узнать , кому надо:)
Ань, слюнями не исходите от восторга, прочитайте ещё раз п52 и ссылку. Повторяться не буду. Хотя, вижу, это бесполезно:). Клиника.
"Цветочеги не катят, публике не нра...Это же публичное местечко, тут публикуют разное такое. Извените..."
(от автора-публичный дом тоже место публичное)
Нет слов, БРАВО ВСЕМ!...ЗАНАВЕС!:)
Любителям фотографии не входить!:)
30) а эту мву тоже знаете?:))) - Ongelofelijk klote!
45) "Искусство, шоры на глазах, живем в выдуманном мире..."
искусство на то и искусство, что, даже отражая реальность, должно делать это эстетично
Дима Винокур 01.02.2009 14:24
