Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Крестовоздвиженский храм

  Крестовоздвиженский храм


Игорь Тихомиров
30.01.2009


Чтобы сделать этот кадр, пришлось изрядно побегать. Маленький просвет в сплошной облачности образовался перед самым закатом. Это видно на одной из предидущих фото <От ветра с востока пригнулся камыш>. Просвет стал расширяться и на эту церковь стали падать косые лучи заходящего солнца. На фоне темно-свинцового неба храм смотрелся просто волшебно. Только я установил штатив, солнце зашло и, мне показалось, надолго. К тому времени уже сильно уставший и огорченный я собрал штатив и побрел к машине по льду озера. С полкилометра отошел, солнце вышло снова. Я бегом обратно. Нашел точку, установил штатив, а солнце, словно издеваясь надо мной, опять ушло в облака. И так повторилось три раза. Только после третьего моего возврата удалось сделать этот кадр.

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
max
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Олег Машковский 30.01.2009 10:43 
 Свет просто удивительный! ПП пожалуй слишком велик т.к. не вносит в сюжет активной информации.
 
 2.  Сергей Милицкий 30.01.2009 10:48 
 Красиво!
 
 3.  Виталий Запорожченко 30.01.2009 10:48 
 5+РЕК !
 
 4.  Максим Капранов 30.01.2009 10:51 
 Хорошо получилось.

/0/ Очень знакомая ситуация!
 
 5.  Rouben Mikaelian 30.01.2009 10:54 
 Красиво!

 
 6.  Игорь Тихомиров 30.01.2009 10:55 
 (1) У ПП в данном случае другая задача:)
 
 7.  Максим Капранов 30.01.2009 11:00 
 ПП классный.
 
 8.  Александр Красоткин 30.01.2009 11:02 
 Не зря бегал! Замечательный пейзаж!
 
 9.  Александр Бобырь 30.01.2009 11:05 
 хороший свет
 
 10.  Анастасия 30.01.2009 11:08 
 5 баллов!
 
 11.  Павел Горский 30.01.2009 11:09 
 Да, бегал не зря! Свет того стОил! Очнра!
 
 12.  Николай Галкин 30.01.2009 11:12 
 Трудовой кадр и каждому по его труду. 5.
 
 13.  Олег Машковский 30.01.2009 11:14 
 6\Согласен!ПП с небом активно взаимодействуют!
 
 14.  Игорь Тихомиров 30.01.2009 11:19 
 А кто объяснит что означает 5 в сереньком квадратике, появившаяся перед названием фото?
Еще там бывает желтый квадратик с отпечатком лапы какого-то животного:)
 
 15.  Александр Беляев 30.01.2009 11:20 
 5
 
 16.  Николай Виноградов 30.01.2009 11:21 
 Здорово! Отличная композиция, отличная работа!
 
 17.  Владимир Побединский 30.01.2009 11:22 
 Замечательно! Труд вознагражден!
 
 18.  Олег Зверев 30.01.2009 11:29 
 Ну это вообще шикарный кадр! Свет - прелесть! И главное нигде не натоптано. Далеко видать тебе пришлось оббегать, чтоб не наследить в кадре.
 
 19.  Жанна Кучера 30.01.2009 11:33 
 вот где не жалко и рек и 5)
 
 20.  Игорь Тихомиров 30.01.2009 11:33 
 (18) Насчет следов это ты точно заметил. Там и следы ног, и лунки рыбаков, и следы от снегоходов...
 
 21.  Ирина Куликова 30.01.2009 11:38 
 5! Очень красиво!
 
 22.  водолаз 30.01.2009 11:41 
 В "фоты дня"!
Вношу свою лепту:
Пять и РЕК!
 
 23.  Дмитрий Асадуллин 30.01.2009 11:42 
 0/ так ведь Бог троицу любит) 5!
 
 24.  Борис Фомичев 30.01.2009 11:44 
 Отилично!
 
 25.  Tatjana Tregubova 30.01.2009 11:59 
 Свет волшебный! А пластика и фактура ПП-
отдельная песня!
Вопрос от дилетанта-поднять чуств.-и снимать
без штатива? Ведь свет,свет-сейчас все исчезнет.
 
 26.  Сергей Сережников 30.01.2009 11:59 
 Замечательно! рек.
0/Не зря побегали, Игорь:))
 
 27.  Agnis Rainbahs 30.01.2009 12:05 
 Хорошая охота!
 
 28.  Юрий Усенко 30.01.2009 12:24 
 Отличная работа!
 
 29.  Анна Костенко 30.01.2009 12:26 
 Волшебно!
 
 30.  Сергей Захаров 30.01.2009 12:26 
 Понравилось!
 
 31.  Сергей Чубаров 30.01.2009 12:27 
 Свет клевый, построение не понравилось... -)
 
 32.  Валентин Картавенко 30.01.2009 12:34 
 Очень хорошо! 5
 
 33.  Вадим Шевченко 30.01.2009 12:58 
 !Отлично!
 
 34.  Евгений Рейдер 30.01.2009 13:07 
 Восхитительно!
 
 35.  Игорь Тихомиров 30.01.2009 13:09 
 (25) Татьяна, я принципиально пейзаж снимаю только с полярником, только на RAW с чувствительностью 100 и только со штатива с предварительным подъемом зеркала. Это чтобы потом не кусать локти: "Чего же я тогда поленился?"
(31) Я уже понял, Сергей, что Вам не нравятся неравновесные композиции. А как бы Вы в данной ситуации поступили?
 
 36.  Татьяна Новикова 30.01.2009 13:20 
 Очень понравилось!
 
 37.  Дмитрий Никитин 30.01.2009 13:21 
 Понравилось!
 
 38.  Tatjana Tregubova 30.01.2009 13:22 
 Спасибо! Правильный принцип!
 
 39.  Алексей Федотов 30.01.2009 13:36 
 Нравится пейзаж ! А чем снимали (коробка,объектив ) ?
 
 40.  Борис Леваков 30.01.2009 13:39 
 Очень понравилось. Не зря бегали, Игорь!
5 в сером квадратике значит, что кто-то не пожалел пяти рублей и поставил платную пятерку. Кажется, так.
 
 41.  Виталий Запорожченко 30.01.2009 13:39 
 35/Игорь, Вы не обращали внимание, полярик "сьедает" мелкие детали или нет ?
 
 42.  Сергей Чубаров 30.01.2009 13:45 
 35 - я б не говорил, что именно неравновесные не нравятся... да и не сказал бы, что тут неравновесно построено: по моему, все как раз нормально взвешено в данном фото...
Я бы тут гораздо больше сверху взял бы в кадр... или просто подняв камеру вверх в ущерб ПП или добавив сверху до квадрата еще одним кадром, например...
 
 43.  Борис Львовский 30.01.2009 13:49 
 40/- Борис а где про эти 5 рублей почитать, а то я вовсе не в курсе об этих нововведениях?

Сходил сейчас сюда: ссылка

а там про это ничего не сказано!
 
 44.  Валентин Усванов 30.01.2009 13:55 
 Замечательная работа! 5!РЕК!
 
 45.  Олеся Присяжная 30.01.2009 13:55 
 Работа очень понравилась. И с ПП на мой взгляд все в порядке.
 
 46.  Алексей Трубицын 30.01.2009 13:57 
 Свет замечателен!
 
 47.  Andrey Gusachenko 30.01.2009 14:03 
 работа хорошая, но для таких снимков надо бы значимые детали (собор) от кривизны исправить, тут они шарма не придают и глаз "сопротивляется"...
14. я уж сколько лет на сайте, но тайный смысл квадратиков понять и разгадать не смог, наверное, где-то этому есть объяснение...
41. полярник плохих фирм детали точно съедает. У меня был самый дешевый UV от Marumi и я все за резкость и детализацию боролся, а снял его и, оказывается, детали и резкость на месте.
 
 48.  Sergey Olenev 30.01.2009 14:05 
 Нравится работа, особенно то, с каким трудом она создана. Рек!
 
 49.  Павел Горский 30.01.2009 14:07 
 /14, 47/
Милые друзья! Иногда рекомендуется читать Правила сайта, на котором вы МНОГО ЛЕТ живете :)
ссылка
 
 50.  AndrewA 30.01.2009 14:07 
 красиво и очень эффектно
 
 51.  Andrey Gusachenko 30.01.2009 14:09 
 49. да, Павел, спасибо, прочитал, теперь все понятно... а то жил без правил...
 
 52.  Ava Veled 30.01.2009 14:16 
 красиво
 
 53.  Игорь Тихомиров 30.01.2009 14:23 
 (39) 450D, Sigma 10-20. Кстати я этот объектив купил взамен кэноновского 10-22, которым поработал 2 года.

(41) Детали, возможно, в какой-то степени теряются, как и через любой фильтр, даже просто защитный. Но без полярника уже не могу:(

(42) Сверху просто черное неинтересное небо. Тут без фактурного ПП никак не обойтись. Вообще я люблю низкую точку съемки для хорошей проработки ПП.

(47) Андрей, я не умею исправлять такое искажение ширика:( Расскажите как это делается.
Мой полярник тоже Marumi, но он отнюдь не дешевый. Я понял, что гораздо большее значение для воспроизведения мельчайших деталей имеет выбор правильной тактики использования конкретного объектива, о чем я писал в форуме ссылка

 
 54.  Сергей Чубаров 30.01.2009 14:25 
 53 - так ведь нет проблем никаких... -) Вам виднее, как снимать и с какой точки съемки и как строить кадр... -)
 
 55.  Сергей Королев 30.01.2009 14:49 
 Красиво.
 
 56.  Юрий Сорокин 30.01.2009 15:04 
 Отличная работа!
 
 57.  Юрий Санин 30.01.2009 15:09 
 Красота и объем!
 
 58.  Александр Бобырь 30.01.2009 15:35 
 Хочется чуть больше пространства для крайнего левого дерева. И технический вопрос: какова диафрагма была при съёмке?
 
 59.  Игорь Громов-Дранкинъ 30.01.2009 15:36 
 Дивная картинка. 5 за фото и рек. за подвиг. :)
 
 60.  Наталья Мудрик 30.01.2009 17:04 
 Игорь, исправить любое искажение в Фотошопе можно так:
Выделяем картинку: Ctrl+A, жмем Редактирование --> Трансформирование --> (дальше по ситуации)Наклон/Масштабирование/Поворот. Появляются активные точки на краях картинки. За них тянем куда нужно. Когда довольны результатом, говорим Enter. Снимаем выделение: Ctrl+D

 
 61.  Игорь Тихомиров 30.01.2009 17:18 
 (60) Про это все известно. Но, мне кажется, здесь не тот случай.
Возможно я что-то недопонимаю. А можете проделать необходимую трансформацию этого изображения?
 
 62.  Andrey Gusachenko 30.01.2009 17:26 
 53. Игорь, выделяете работу, затем "edit" - "transform" - там дальше пробуйте варианты, скорее всего просто warp. Иногда можно даже просто выделить только один предмет, в данном случае собор, и его по-warp-ить. Второй вариант Filter - Lens Corection. Но мне не удается исправить им именно такие случаи как Ваш собор.
 
 63.  Владимир Травников 30.01.2009 17:38 
 61\ по моему этой картинке не нужна никакая трансформация, пропадет тот небольшой шарм, который у каждого объектива всегда свой
 
 64. Bein Ganten 30.01.2009 17:44 
 63+1.
 
 65.  Эдуард Чередник 30.01.2009 17:57 
 14/ Это значит одно из двух - либо у Вас появился богатый спонсор, либо у Вас богатые друзья ))
 
 66.  Александр Рязанов 30.01.2009 18:22 
 Понравилось. Отлично.
 
 67.  Александр Дмитриев 30.01.2009 18:27 
 Чудесный вид!
 
 68.  Елена Ясиновая 30.01.2009 18:30 
 Необыкновенно красиво и со вкусом!Рек.
 
 69.  Алексей Федотов 30.01.2009 18:31 
 \53 на 39\ Спасибо понял ! А, что Сигма Вам показалась поинтереснее и если да, то чем (в двух словах ) ?
 
 70.  Boris Berger 30.01.2009 18:53 
 Волшебная картинка.....
 
 71.  Ольга Варванович 30.01.2009 19:12 
 Рек!
 
 72.  Milana Kisileva 30.01.2009 19:15 
 Великолепная работа!
 
 73.  Геннадий Репин 30.01.2009 19:17 
 Красота в простоте ! У меня девиз такой . Очень поэтично получилось !Отл.!
 
 74.  Александр Мартынов 30.01.2009 19:47 
 +
 
 75.  Михаил Смыслов 30.01.2009 20:12 
 Очень красивая фотография! И передний план совсем не лишний, он к месту.
 
 76.  Алексей К 30.01.2009 20:50 
 очень!
 
 77.  Владислав Кузнецов 30.01.2009 21:04 
 Классно,мне очень понравилось!
 
 78.  Татьяна Егорова 30.01.2009 21:11 
 Очень красиво...)
 
 79.  Anastasija 30.01.2009 21:21 
 здорово!
 
 80.  Александр Фурсов 30.01.2009 21:22 
 \0\. У нас, у пейзажистов, всегда так: или терпелку тренируешь или ноги. И жадность ещё подводит частенько: пока света нет, дай, думаешь, пойду ещё точку присмотрю, а как солнышко светанёт, то успею и здесь, и там сфотать. Только отойдёшь метров на 100, тут глядь - солнышко через какой-нибудь неконтролируемый разрыв между облаками выглядывает. Бежишь со свех ног назад, и чаще всего не успеваешь. За годы пленэров пришёл к выводу: света надо ждать на одной точке до конца. До конца съёмочного дня, хотя, другой раз так закоченеешь зимой, что и собственого конца, вроде, дождаться не долго.
А зимой вообще никаких лишних перемещений делать не стоит, чтоб снег зря не затоптать.

А фото замечательное - держи бесплатную пятёрку. :)
 
 81.  Игорь Тихомиров 30.01.2009 21:49 
 Спасибо вам, друзья, за внимание. Это действительно очень приятно чувствовать вашу поддержку.
 
 82.  Игорь Тихомиров 30.01.2009 22:01 
 (58) По данным EXIFa диафрагма 8.0

(62) Да вот и я не знаю способов, как исправить дисторсию ширика, направленную к углам изображения

(63) И я согласен с этим

 
 83.  Владимир Погонов 30.01.2009 22:03 
 Дык а я... Я тоже хочу пятерку поставить.
 
 84.  Татьяна Якушкина 30.01.2009 22:16 
 очень красиво! свет чудесный!
 
 85.  Игорь Тихомиров 30.01.2009 22:36 
 (69) Мне не понравилась резкость при некоторых значениях диафрагмы и фокусного расстояния. И особенно не нравилась цветовая кайма на границах контрастных участков, чаше всего в углах кадра по веткам на фоне неба. Это придает при распечатке посторонние оттенки. Попробовал Сигму у друга, понравилось. А потом залез на уже процитированный мной на форуме сайт, поставил рядом в двух окнах Сигму 10-20 и Кэнон 10-22 и сравнил. Тогда уже все сомнения отпали, и я купил Сигму.
(80) Про жадность на мотивы это ты очень точно!
(83) А свой кадр не хочешь показать?
 
 86.  Оксана Шлахтер 30.01.2009 22:40 
 Замечательное фото!
 
 87.  Viktor Karapalov 30.01.2009 23:29 
 !
 
 88.  Максим Капранов 30.01.2009 23:40 
 /80/ Рек.
 
 89.  Алексей Федотов 31.01.2009 00:07 
 \85 на69\ Игорь, спасибо за внятный ответ !
 
 90.  Глеб Щелкунов 31.01.2009 00:16 
 Бегал, то бегал... а главное еще и не наследил... :)))
 
 91.  Владимир Пинаев 31.01.2009 00:28 
 И все-таки, я бы частично пожертвовал ПП
 
 92.  Владимир Ткачук 31.01.2009 01:30 
 Отличная работа!
 
 93.  Анатолий Зинкевич 31.01.2009 02:36 
 так то Храм снят аль еще чего?
 
 94.  Victor Jukhin 31.01.2009 03:23 
 Очень прилично снято:)
 
 95.  Анатолий Зинкевич 31.01.2009 03:59 
 Свет,цвет,фактура


 
 96.  Pete Plisko 31.01.2009 05:34 
 !.!.! Побегушки того стоили !,!,!
 
 97.  Serge Pavlov 31.01.2009 06:19 
 Волшебно.
 
 98.  Alexander Vasilenko 31.01.2009 06:35 
 классно
 
 99.  Алексей Усов 31.01.2009 08:00 
 Замечательно!
 
 100.  Светлана Смирнова 31.01.2009 08:30 
 Изумительно!
 
 101.  Albert Niuch 31.01.2009 08:51 
 Очень хорошо!
 
 102.  Евгений Плотников 31.01.2009 10:51 
 Красотища!
 
 103.  Сергей Федотов 31.01.2009 11:25 
 Замечательный снимок, не зря бегал!
 
 104.  Елена Безрядина 31.01.2009 11:47 
 рек
 
 105.  Дарья Васильева 31.01.2009 18:15 
 А здесь камыши! :)
 
 106.  Олег Дунаев 31.01.2009 19:41 
 80) Полностью согласен. И что фото отличное тоже соглашусь.
 
 107.  Алексей Федотов 01.02.2009 00:27 
 С удовольствием поздравляю Вас с ФОТО ДНЯ !
 
 108.  Алексей Брагин 01.02.2009 00:43 
 Выстрадано...:)
Замечательно!
 
 109.  Olga Novikova 01.02.2009 00:53 
 5!
 
 110.  Serge Pavlov 01.02.2009 02:32 
 Игорь, поздравляю Вас с Фото Дня! Надеюсь, что и недели... Теперь не надо будет далеко ходить, чтобы еще раз взглянуть на эту качественную красоту.
 
 111.  Владимир Верховский 01.02.2009 09:04 
 Браво, Мастер!
 
 112.  Игорь Тихомиров 01.02.2009 10:24 
 Спасибо, ребята! Служу России и Фотолайну!
 
 113.  Leonid Dombrovsky 01.02.2009 12:10 
 Прекрасный кадр!
 
 114.  Игорь Фрид 01.02.2009 15:01 
 Мастерски снято!
 
 115.  Александр Мнацаканов 01.02.2009 17:05 
 отличная работа!
 
 116.  Татьяна Лисс 01.02.2009 19:37 
 5.
 
 117.  Евгений Хейфец 01.02.2009 21:02 
 Фотография замечательная!
А дисторсия здесь практически незаметна. На всякий случай подчеркну, что для ее исправления все-таки лучше всего использовать именно Filter->Distort->Lens Corection
 
 118.  водолаз 01.02.2009 21:28 
 :))) См. коммент 22 :)))
Поздравляю, ИГОРЬ!
 
 119.  Павел Горский 01.02.2009 22:36 
 Поздравляю с ФД!
Действительно большая удача.

Я б за таким светом на пузе пополз! :)
 
 120.  Andrey Gusachenko 01.02.2009 23:39 
 ДА! пейзажу на Фотолайне!
 
 121.  Виталий Ромейко 02.02.2009 03:02 
 !
 
 122.  Михаил Волков 02.02.2009 12:07 
 Фото недели! Вот это правильно!
 
 123.  Николай Палькин 02.02.2009 16:55 
 Отлично!
 
 124.  Илья Карташев 03.02.2009 00:05 
 Для меня лучик света над маленьким храмом тоже чудесным образом просиял не один раз. Мне посчастливилось дважды встретиться с этим снимком, а точнее с авторским рассказом о его происхождении: впервые я внимал эту историю из уст автора на встрече 28 числа, а теперь с удовольствием прочитал.
 
 125.  Игорь Тихомиров 03.02.2009 09:52 
 Еще раз спасибо, дорогие друзья!
 
 126.  Ярослав Лукьянов 03.02.2009 10:22 
 Красивый пейзаж!
 
 127.  sergey 03.02.2009 12:05 
 замечательный кадр
 
 128.  Евгений Полонский 03.02.2009 14:57 
 Да, свет отменный.
 
 129.  Виктор Рымарев 03.02.2009 22:39 
 Нравится!
 
 130.  Анна Краснобаева 03.02.2009 23:43 
 Замечательно! Очень нравится.
 
 131.  Victor Oknyansky 04.02.2009 01:05 
 Замечательный снимок и все на месте. Хроматизм тут почти не заметен, но для большого размера стоит исправить.
 
 132.  Анна Степановская 04.02.2009 18:45 
 Пастораль звучит...благолепие!
 
 133.  Павел Безруков 04.02.2009 21:24 
 Рек!
 
 134.  Владислав Зидрашко 05.02.2009 15:30 
 Нравится!
 
 135.  Станислав Петандер 05.02.2009 22:04 
 чудесный снимок! чистый и красивый!
 
 136.  Вадим Петраков 07.02.2009 00:31 
 Игорь! Поздравляю. Замечательный снимок!
 
 137.  Дмитрий Бочаров 07.02.2009 00:58 
 Нда... побегать пришлось. Но оно того стоило! рек.

и 5 за мной.
 
 138.  Виктор Лазарев 07.02.2009 16:03 
 Замечательное фото и прикольная история.
 
 139.  Артём Л. 07.02.2009 19:35 
 Очень понравилось!)
 
 140.  Игорь Тихомиров 07.02.2009 19:55 
 Спасибо большое за отзывы!
 
 141.  Victor Spacewalker 09.02.2009 15:02 
 Очень красиво! Сбили с толку разговоры о равновесии и неравновесии. Нравится и небо, и ПП. В данном случае ПП очень интересен! Вернусь посмотреть еще раз.
 
 142.  Александр Ведерников 14.03.2009 13:22 
 Шикарный пейзаж!
 
 143.  Olya Khraponevich 14.03.2009 13:35 
 Браво, Мастер! Великолепный пейзаж, поучительный авторский комментарий, прекрасные и интересные комментарии лайновцев. Беру в любимые.
 
 144.  Александр Морозов 14.03.2009 13:43 
 Красота!
 
 145.  Павел Архипов 14.03.2009 16:21 
 5
 
 146.  Владимир Побединский 14.03.2009 20:04 
 Образцовый снимок!
 
 147.  Павел Богданов 09.12.2009 19:26 
 Это успех
ссылка< /a>

 
 148.  Alina 05.01.2010 13:17 
 божественно
 
 149.  Вячеслав Плисов 01.04.2012 17:02 
 Сказочно!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru