Я не в своем уме? Или в своем? Я увидел все восторги и поразился. Поразившись, не дрогнувшей рукой поставил тройку. Хотя сие на единицу. Но я - либерал. Жалею людей. Восторженные господа! Вы чо? Надеетесь, что клиент пригласит вас погостить в загранку? Пусть кто-нибудь объяснит мне достоинства этой карточки. Нерезкая чья-то спина на фоне нерезкого какого-то строения. А Вы, суровый Травников? И Вы туда же?
11/ К сожалению, сейчас такое время, чем хуже, тем лучше. Снимать стали мобильными телефонами, камерами с пластмассовыми обьективами и с веньетированием по углам, типа "Хольга". Смазки и нерезкости, царапины и пыль на пленке, небрежности при обрезании и т.д. все это "КРУТО". Б/О
11/ Даже не сомневайтесь в этом, если Вы всерьез думаете, что для кого-то важно, какую кнопку Вы нажали! К тому же сто раз лично для Вас все писали - фотография ценна своей визуальной структурой и по-просту красива, а не тем чья рожа на ней изображена.
15/ Все стали снимать дорогими камерами с автофокусами, автозамерами, поавльно пидорасить карточки в шопе, руководствуясь заветами Лиди Павловны Дыко, выставлять авто-горизонт, поднимать микроконтраст изображения до уровня телескопа Хаббл, задирать цвета, чтобы даже дальтонику стало больно. Вы живете в прошлом, товарищ!
16/ Не хотел Вас обидеть, отвечал Дмитрию Долинину. Согласен, сколько людей, столько мнений. Уважаю Ваше видение, оценку не ставил, сам хочу попробовать "ленс беби". Очень понравилось про "ПИДОРАСИТЬ"...
17/ а как еще назвать это грубое надругательство над фотографией и превращение её в 3Д симулятор для инвалидов по зрению? Я не обиделся, нет; просто с тех пор, когда сформировались критерии отбора многих собеседников даже таблица штрафов ГИБДД сменилась сорок раз, не то что искусство.
16/ А ну ка, г-н Чередник! Про визуальную структуру пояснее выразитесь! Вопрос, конечно, интересный, как говорится. Но структура ЧЕГО? Или одна только структура в пустом пространстве? Но это уже из области физики. И то сомнительной.
21/ Забавно, что ни Эдуард, ни кто другой не способны выдавить хоть одну внятную фразу, описывающую эту самую пресловутую "структуру". Так что ваш призыв, Дмитрий, сродни гласу вопиющего в пустыне.
Максимум, чего можно дождаться - списка прочитанных книжек.
20)........даже таблица штрафов ГИБДД сменилась сорок раз, не то что искусство.
-------------------------------------------------------
Искусство, как таковое, не может меняется. Оно или есть или его нет.
Давайте жить дружно!)))
25. Постараюсь объяснить на твоем языке, раз по-другому не понятно.
Толя, структура это описывающая имеет соблазнительные формы, обладает приятным голосом и запахом. Слушай последний раз. Слушай внимательно. Проговаривай про себя и устройся поудобней.
Её речь спокойна и легка... Спокойна и легка... Структура шепчет тебе на ухо тихим и соблазнительным голосом: Анатолий! А-н-а-т-о-л-и-й! Тебе становится легко и ты не слышишь ничего кроме этого дивного голоса... Ты ждал этот голос очень долго и вот он звучит внутри тебя... Дивно переливается... Тебе легко и спокойно... Ты слышишь только ее голос и чувствуешь как тебя наполняет тепло... Тепло приятно разливается внутри тебя и внизу живота тебе становится горячо... Нежный чарующий аромат структуры проникает внутрь тебя и ты уже не способен держать себя в руках... Тепло и спокойно... Тишина... Визуальная структура прижимается к тебе... ты чувствуешь её запах.. Это прекрасно... Тепло и спокойно... Чарующий голос... чарующие формы... тебе хочется изучить её... тебе становится легко и приятно... Голос тебя сводит с ума... А-н-а-т-о-л-и-й.... А-н-а-т-о-л-и-й.... А...А...АААА...
пришли СМС на короткий номер 2232 и получи продолжение истории!
32+ Если бы ты прочитал хоть одну книжку без картинок с голыми женщинами, то ты бы в конце обнаружил список книжек. Эти дешевые понты приняты у тех кто пишет и читает.
11\ мне нравится эта фотография, а чо за проблемы то?
В ньюйоркском момо всякие фотографии висят, уверен вы на многие плевались бы, однако люди платят по 25 гринов и ходят смотрят, каждому свое
37/ Привет, Травников! Просто я однажды выяснил, затратив 20 рублей,что ты меня унизил. И я тебя не люблю. Не заходи на мои картинки, пожалуйста, если тебе нравится эта хует..ь. А что нравится, поверить не могу. Видел твои работы, они иногда бывают неплохи, иногда даже серьезны. Не стоит устраивать склоку вокруг пустого места. Это пустому месту не нужная реклама. Типа - Пут.. наше всё!
35. А ты от меня его ждешь? Я где-то обещал провести сеанс структурного анализа великолепной работы наверху? Странные люди - один вопрошает в своем ли он уме и тут же подробно описывает, почему он щелкнул на какую-то кнопку сопровождая это дело какими-то только ему ведомыми словами про загранку, другой просит описать ПОНЯТНЫМИ ЕМУ словами ВИДИМУЮ структуру изображения и вроде тоже претендует на адекватность... Ну дела!
41. Дмитрий, забавный вечер сегодня. Вы уже дважды назвали себя ХУ... и не сумели открыть ссылку на фотолайне, а Солодовников успел публично возбудиться на какую-то абстрактную СТРУКТУРУ... Вы там не вместе случайно?
42/ Смешна вся эта пустопорожняя болтовня про структуру, если никто из структуристов описать её не в состоянии. Дело всё не в структуре, а в пошлейшей моде. Структуралисты же узнают друг друга по запаху - "свой-чужой", и очень дорожат своим местом в стае.
В снимке наверху есть интересное сопоставление и противопоставление грузной чёрной фигуры человека и многозвенчатой шумливой фактуры города на заднем плане. Забавный этюд, любопытное наблюдение, совершенно рабски изуродованное в угоду моде. О красоте, однако, здесь говорить не приходится, потому что если и есть у снимка какое-то отношение к эстетике, то только как циничное надругательство.
43. Блестящий гормональный всплеск! Браво! Римляне говорили - назови мне свои категории и я скажу кто ты. Хорошо, что они не дожил до наших дней - их бы Кондратий хватил после твоих "категорий" и ориентиров.
Давай еще раз повторю, на всякий случай, чтобы даже ты понял - визуальная структура является ВИЗУАЛЬНОЙ и её не нужно заворачивать в эти твои беспомощные словестные пузырьки-конструкции "грузная черная фигура" и т.д. Даже на стадии обучения ими тяжело пользоваться, а дальше и вовсе смысла нет.
/48/ Володя, ты как маленький! Оценивать фотографию надо в соответствии с уважением к человеку. Уважаешь - ставь "пять". Презираешь - "два". Хочешь унизить - "три". Оценки есть замечательный способ выразить своё отношение к автору. А ты всё про фотографию...
как интересно всё это читать... люблю фотолайн... серьёзно только на этом сайте (среди тех которые я знаю) люди спорят а не омениваются плюсиками и это хорошо...
фотография нравится... интересно смотреть, думать и представлять развитие ситуации...
/50/ Надо работать над собой...
/51/ Света, вот я, например, оценки не ставлю из-за собственной оценочной импотенции. Но комменты пишу. Иногда даже по делу. :)
Я тихо и скромно скажу, что после коммента номер 39 товарищем Долининым спорить не надо, но в Комеди Клаб какой-нибудь пригласить можно. Жалко я не могу тот коммент вынести на всеобщее обзрение. :)
Похоже, народ вчера вечером слегка принял под этой фотой. А может и не слегка.
Сама картинка мне не очень, фон красиво размазался, а персонаж как-то не слишком.
ни хрена здесь ниче не красит, без прочтения коментов.
Увидел вот Чередника.., и даже его читать не буду. Пустофото с претензией. И рамка туда же, типа, в солидняк. Фи.
/11/,/14/,/16/,/26/ и т. д. В своем неуемном стремлении понять почему мне нравится та или иная фотография я прошел множество зтапов, по пути занимаясь самообразованием. Я думал, что иду в гору, прилижаясь к вершине - истине. Но спустя пару десятков лет пришел назад - к страшно нелюбимой всеми формуле: " нравится - не нравится". Круг замкнулся!
Когда я бцл маленьким, родители водили меня в зоопарк. Причем старались повести меня к слонам, или на площадку молодняка... Но я тянул их в террариум - смотреть змей и ящериц. Почему, сынок? - спрашивали они меня. А я только пожимал плечами...Я и сейчас не знаю, почему одно мне нравится, а другое - нет.
почему то подумалось про Чикаго 30-х годов :) нравится
Дмитрию Долинину: Дмитрий Вы с Кларой хуе... видимо познав только самую очевидную часть визуальной структуры, а именно слово YAHOO в правом верхнем углу карточки :)
52. Ava Veled 29.01.2009 12:13
как интересно всё это читать... люблю фотолайн... серьёзно только на этом сайте (среди тех которые я знаю) люди спорят а не омениваются плюсиками и это хорошо...
фотография нравится... интересно смотреть, думать и представлять развитие ситуации
Увы,увы ...
чего не понять то
тут ничего не осталось от фотографии
картинка выглядит как монохроиная акварель
и в таком качестве выглядит хорошо весьма
а в качестве фотографии фигня полная
ну вот иначе
напечатать это струйным принтером на обычной бумаге (или даже лазерным)- выйдет охренительно. хоть на стенку в рамочке хоть иллюстрацией в сборник поэзии
напечатать мокрым процессом на глянцевой фотобумаге - выйдет тьфу да и только! пластмасса, тока в корзину...