Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография Утро красит нежным светом

Утро красит нежным светом


Юлиан Рибиник
28.01.2009


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Максим Капранов
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Сергей Королев 28.01.2009 19:11 
 !
 
 2.  Vladimir Kurzov 28.01.2009 19:20 
 отменно
 
 3.  Николай Палькин 28.01.2009 19:48 
 Отлично!
 
 4.  Андрей Краснов 28.01.2009 19:51 
 Кайфово!
 
 5.  Алексей Бедный 28.01.2009 19:57 
 нравится :)
 
 6.  Gioo Gio 28.01.2009 19:58 
 Рек!
 
 7.  Дмитрий Рыбиник 28.01.2009 20:01 
 очь покайфу!
 
 8.  Aleksandr AZ 28.01.2009 20:23 
 Нравится!
 
 9.  Владимир Травников 28.01.2009 20:25 
 шпиёнская карточка :)
 
 10.  Евгений Назаров 28.01.2009 21:13 
 Нравится.
 
 11.  Дмитрий Долинин 28.01.2009 21:36 
 Я не в своем уме? Или в своем? Я увидел все восторги и поразился. Поразившись, не дрогнувшей рукой поставил тройку. Хотя сие на единицу. Но я - либерал. Жалею людей. Восторженные господа! Вы чо? Надеетесь, что клиент пригласит вас погостить в загранку? Пусть кто-нибудь объяснит мне достоинства этой карточки. Нерезкая чья-то спина на фоне нерезкого какого-то строения. А Вы, суровый Травников? И Вы туда же?
 
 12.  Максим Капранов 28.01.2009 22:38 
 Нра.
 
 13.  Сергей Чубаров 28.01.2009 22:40 
 Красота... (очень надеюсь на приглашение в загранку)... -)
 
 14.  Анатолий Солодовников 28.01.2009 22:40 
 Скука.
 
 15.  Виталий Запорожченко 28.01.2009 22:43 
 11/ К сожалению, сейчас такое время, чем хуже, тем лучше. Снимать стали мобильными телефонами, камерами с пластмассовыми обьективами и с веньетированием по углам, типа "Хольга". Смазки и нерезкости, царапины и пыль на пленке, небрежности при обрезании и т.д. все это "КРУТО". Б/О
 
 16.  Эдуард Чередник 28.01.2009 22:59 
 11/ Даже не сомневайтесь в этом, если Вы всерьез думаете, что для кого-то важно, какую кнопку Вы нажали! К тому же сто раз лично для Вас все писали - фотография ценна своей визуальной структурой и по-просту красива, а не тем чья рожа на ней изображена.

15/ Все стали снимать дорогими камерами с автофокусами, автозамерами, поавльно пидорасить карточки в шопе, руководствуясь заветами Лиди Павловны Дыко, выставлять авто-горизонт, поднимать микроконтраст изображения до уровня телескопа Хаббл, задирать цвета, чтобы даже дальтонику стало больно. Вы живете в прошлом, товарищ!
 
 17.  Виталий Запорожченко 28.01.2009 23:11 
 16/ Не хотел Вас обидеть, отвечал Дмитрию Долинину. Согласен, сколько людей, столько мнений. Уважаю Ваше видение, оценку не ставил, сам хочу попробовать "ленс беби". Очень понравилось про "ПИДОРАСИТЬ"...
 
 18.  Татьяна Лисс 28.01.2009 23:13 
 16\ долго смеялась.Спасибо.
 
 19.  oleg zuev 28.01.2009 23:24 
 ничего особенного !
 
 20.  Эдуард Чередник 28.01.2009 23:26 
 17/ а как еще назвать это грубое надругательство над фотографией и превращение её в 3Д симулятор для инвалидов по зрению? Я не обиделся, нет; просто с тех пор, когда сформировались критерии отбора многих собеседников даже таблица штрафов ГИБДД сменилась сорок раз, не то что искусство.
 
 21.  Дмитрий Долинин 28.01.2009 23:30 
 16/ А ну ка, г-н Чередник! Про визуальную структуру пояснее выразитесь! Вопрос, конечно, интересный, как говорится. Но структура ЧЕГО? Или одна только структура в пустом пространстве? Но это уже из области физики. И то сомнительной.
 
 22.  Егор Неделя 28.01.2009 23:31 
 16/ чегевара с сигарой и эйнштейн с языком и много такого больше ценны тем чья рожа чем везуальнай структурой. низя пренебрегать
 
 23.  Анатолий Солодовников 28.01.2009 23:43 
 21/ Дмитрий, у каждого есть право на деградацию и впадение в маразм.
 
 24.  Виталий Запорожченко 28.01.2009 23:47 
 Я исправился ссылка :-))
 
 25.  Анатолий Солодовников 28.01.2009 23:50 
 21/ Забавно, что ни Эдуард, ни кто другой не способны выдавить хоть одну внятную фразу, описывающую эту самую пресловутую "структуру". Так что ваш призыв, Дмитрий, сродни гласу вопиющего в пустыне.
Максимум, чего можно дождаться - списка прочитанных книжек.
 
 26.  Муса Бикант 28.01.2009 23:55 
 25)Анатолий ,
если у вас когда либо возникнут сомненья в определении хороша ли фотка или нет покажите мне.
 
 27.  Эдуард Чередник 28.01.2009 23:55 
 21/ Я весь год уже пишу на эту тему, пальцы в кровь сбил. Отсюда и дальше: ссылка
Будут вопросы - обращайтесь к библиографии: ссылка
 
 28.  Дмитрий Грибачев 29.01.2009 00:13 
 Симпатишно
 
 29.  Юлия Воронина 29.01.2009 00:16 
 23. и это выстраданное право мы никому просто так не отдадим! )
 
 30.  Viktor Karapalov 29.01.2009 00:16 
 20)........даже таблица штрафов ГИБДД сменилась сорок раз, не то что искусство.
-------------------------------------------------------
Искусство, как таковое, не может меняется. Оно или есть или его нет.
Давайте жить дружно!)))
 
 31.  Эдуард Чередник 29.01.2009 00:17 
 25. Постараюсь объяснить на твоем языке, раз по-другому не понятно.

Толя, структура это описывающая имеет соблазнительные формы, обладает приятным голосом и запахом. Слушай последний раз. Слушай внимательно. Проговаривай про себя и устройся поудобней.

Её речь спокойна и легка... Спокойна и легка... Структура шепчет тебе на ухо тихим и соблазнительным голосом: Анатолий! А-н-а-т-о-л-и-й! Тебе становится легко и ты не слышишь ничего кроме этого дивного голоса... Ты ждал этот голос очень долго и вот он звучит внутри тебя... Дивно переливается... Тебе легко и спокойно... Ты слышишь только ее голос и чувствуешь как тебя наполняет тепло... Тепло приятно разливается внутри тебя и внизу живота тебе становится горячо... Нежный чарующий аромат структуры проникает внутрь тебя и ты уже не способен держать себя в руках... Тепло и спокойно... Тишина... Визуальная структура прижимается к тебе... ты чувствуешь её запах.. Это прекрасно... Тепло и спокойно... Чарующий голос... чарующие формы... тебе хочется изучить её... тебе становится легко и приятно... Голос тебя сводит с ума... А-н-а-т-о-л-и-й.... А-н-а-т-о-л-и-й.... А...А...АААА...


пришли СМС на короткий номер 2232 и получи продолжение истории!
 
 32.  Анатолий Солодовников 29.01.2009 00:32 
 31/ Порнуха тебе удаётся, Эдик, спору нет. А вот описать эту великолепную структуру на снимке вверху - слабо!

Как я и предсказывал - список книжек (комм. No 27), как высшее достижение структурального анализа!
 
 33.  Эдуард Чередник 29.01.2009 00:37 
 32/ Я же на ТВОЕМ языке писал, Толя! У тебя ведь тоже, извини конечно, порнуха удается вместо великолепной структуры на снимке ))
 
 34.  Эдуард Чередник 29.01.2009 00:39 
 32+ Если бы ты прочитал хоть одну книжку без картинок с голыми женщинами, то ты бы в конце обнаружил список книжек. Эти дешевые понты приняты у тех кто пишет и читает.
 
 35.  Анатолий Солодовников 29.01.2009 00:59 
 34/ И всё же, где структурный анализ великолепной работы наверху? Неужели не дождёмся?
 
 36.  Иван Дементиевский 29.01.2009 01:15 
 \11\ + 1
\13\ поехали в гадюкино, там интереснее ;)
 
 37.  Владимир Травников 29.01.2009 01:22 
 11\ мне нравится эта фотография, а чо за проблемы то?
В ньюйоркском момо всякие фотографии висят, уверен вы на многие плевались бы, однако люди платят по 25 гринов и ходят смотрят, каждому свое
 
 38.  Дмитрий Долинин 29.01.2009 01:27 
 Как в старом анекдоте: Клара, я ху.. (Естественно, от стуктуры)
 
 39.  Дмитрий Долинин 29.01.2009 01:40 
 37/ Привет, Травников! Просто я однажды выяснил, затратив 20 рублей,что ты меня унизил. И я тебя не люблю. Не заходи на мои картинки, пожалуйста, если тебе нравится эта хует..ь. А что нравится, поверить не могу. Видел твои работы, они иногда бывают неплохи, иногда даже серьезны. Не стоит устраивать склоку вокруг пустого места. Это пустому месту не нужная реклама. Типа - Пут.. наше всё!
 
 40.  Эдуард Чередник 29.01.2009 01:46 
 35. А ты от меня его ждешь? Я где-то обещал провести сеанс структурного анализа великолепной работы наверху? Странные люди - один вопрошает в своем ли он уме и тут же подробно описывает, почему он щелкнул на какую-то кнопку сопровождая это дело какими-то только ему ведомыми словами про загранку, другой просит описать ПОНЯТНЫМИ ЕМУ словами ВИДИМУЮ структуру изображения и вроде тоже претендует на адекватность... Ну дела!
 
 41.  Дмитрий Долинин 29.01.2009 01:51 
 27/ Так Вы еще и писатель? (Оно не открылось)Тут уж точно, Клара я хуе... И к библиографии обращаться? У Вас не Достоевский, случайно, фамилия?
 
 42.  Эдуард Чередник 29.01.2009 02:03 
 41. Дмитрий, забавный вечер сегодня. Вы уже дважды назвали себя ХУ... и не сумели открыть ссылку на фотолайне, а Солодовников успел публично возбудиться на какую-то абстрактную СТРУКТУРУ... Вы там не вместе случайно?
 
 43.  Анатолий Солодовников 29.01.2009 02:41 
 42/ Смешна вся эта пустопорожняя болтовня про структуру, если никто из структуристов описать её не в состоянии. Дело всё не в структуре, а в пошлейшей моде. Структуралисты же узнают друг друга по запаху - "свой-чужой", и очень дорожат своим местом в стае.

В снимке наверху есть интересное сопоставление и противопоставление грузной чёрной фигуры человека и многозвенчатой шумливой фактуры города на заднем плане. Забавный этюд, любопытное наблюдение, совершенно рабски изуродованное в угоду моде. О красоте, однако, здесь говорить не приходится, потому что если и есть у снимка какое-то отношение к эстетике, то только как циничное надругательство.
 
 44.  Эдуард Чередник 29.01.2009 02:48 
 Юлиан, спасибо за возможность высказать свое мнение под Вашей прекрасной фотографией и осветить некоторые вопросы, которые возникали по ходу.
 
 45.  Эдуард Чередник 29.01.2009 03:16 
 43. Блестящий гормональный всплеск! Браво! Римляне говорили - назови мне свои категории и я скажу кто ты. Хорошо, что они не дожил до наших дней - их бы Кондратий хватил после твоих "категорий" и ориентиров.

Давай еще раз повторю, на всякий случай, чтобы даже ты понял - визуальная структура является ВИЗУАЛЬНОЙ и её не нужно заворачивать в эти твои беспомощные словестные пузырьки-конструкции "грузная черная фигура" и т.д. Даже на стадии обучения ими тяжело пользоваться, а дальше и вовсе смысла нет.
 
 46.  Юлиан Рибиник 29.01.2009 07:25 
 /44/ Ю ар тотали велкам :)))
 
 47.  Эдуард Зеньчик 29.01.2009 11:10 
 Все молодцы!В фотографии не понимаю!
Но когда красиво,говорю что нравится.
Объяснить красоту немогу,она у каждого своя...
5 р
 
 48.  Владимир Травников 29.01.2009 11:34 
 39\ аж прослезился я, потратить 20 рублей, что бы узнать что тебя унизили, не фотографию оценили, а именно унизили, это круто, а еще очень смешно..
 
 49.  Максим Капранов 29.01.2009 11:45 
 /48/ Володя, ты как маленький! Оценивать фотографию надо в соответствии с уважением к человеку. Уважаешь - ставь "пять". Презираешь - "два". Хочешь унизить - "три". Оценки есть замечательный способ выразить своё отношение к автору. А ты всё про фотографию...
 
 50.  Владимир Травников 29.01.2009 11:54 
 49\ никак не могу перестроится на новый лад
 
 51.  Светлана Смирнова 29.01.2009 12:09 
 49/ Максиму- интересно, а вот если коммент пишут, а оценку не ставят, что это означает по Вашей шкале? :)
 
 52.  Ava Veled 29.01.2009 12:13 
 как интересно всё это читать... люблю фотолайн... серьёзно только на этом сайте (среди тех которые я знаю) люди спорят а не омениваются плюсиками и это хорошо...
фотография нравится... интересно смотреть, думать и представлять развитие ситуации...
 
 53.  Максим Капранов 29.01.2009 12:42 
 /50/ Надо работать над собой...
/51/ Света, вот я, например, оценки не ставлю из-за собственной оценочной импотенции. Но комменты пишу. Иногда даже по делу. :)
 
 54.  Aleksei Cvetkov 29.01.2009 13:48 
 O (-1)
 
 55.  Павел Горский 29.01.2009 13:58 
 3,5
 
 56.  Jojo 29.01.2009 14:10 
 Хорошая карточка.
 
 57.  Victor Jukhin 29.01.2009 14:21 
 Фотография чем-то нравится.
Не нравится бодяга, разлитая Эдчером под работой автора.
Чего хочет доказать?

53)
По делу, по делу ,Максим:)
 
 58.  Эдуард Чередник 29.01.2009 15:39 
 57/ Витя, просто высказал свое мнение и ответил на все вопросы, возникшие по ходу. Бодяга сама получилась как-то )
 
 59.  Юлиан Рибиник 29.01.2009 15:53 
 Я тихо и скромно скажу, что после коммента номер 39 товарищем Долининым спорить не надо, но в Комеди Клаб какой-нибудь пригласить можно. Жалко я не могу тот коммент вынести на всеобщее обзрение. :)
 
 60.  Анатолий Зинкевич 29.01.2009 15:55 
 фотограровать можно и ведром правильно поместив туда светочувствительный слой Снимаю шляпу если это ведро
 
 61.  Вера Бобруйко 29.01.2009 16:31 
 Похоже, народ вчера вечером слегка принял под этой фотой. А может и не слегка.
Сама картинка мне не очень, фон красиво размазался, а персонаж как-то не слишком.
 
 62.  Юлиан Рибиник 29.01.2009 16:32 
 /61/ Привет, Вер :)
 
 63.  Anna Cordera 29.01.2009 17:44 
 атмосфера хорошая у снимка!
 
 64.  Seva Kashin 30.01.2009 00:35 
 ни хрена здесь ниче не красит, без прочтения коментов.
Увидел вот Чередника.., и даже его читать не буду. Пустофото с претензией. И рамка туда же, типа, в солидняк. Фи.
 
 65.  Юлиан Рибиник 30.01.2009 00:45 
 Прям таки душа радуется :)
Надо переименовать карточку в "Кунсткамера", так правильнее будет.
 
 66.  Владислав Старцев 30.01.2009 01:01 
 /11/,/14/,/16/,/26/ и т. д. В своем неуемном стремлении понять почему мне нравится та или иная фотография я прошел множество зтапов, по пути занимаясь самообразованием. Я думал, что иду в гору, прилижаясь к вершине - истине. Но спустя пару десятков лет пришел назад - к страшно нелюбимой всеми формуле: " нравится - не нравится". Круг замкнулся!
Когда я бцл маленьким, родители водили меня в зоопарк. Причем старались повести меня к слонам, или на площадку молодняка... Но я тянул их в террариум - смотреть змей и ящериц. Почему, сынок? - спрашивали они меня. А я только пожимал плечами...Я и сейчас не знаю, почему одно мне нравится, а другое - нет.
 
 67.  Simply One 30.01.2009 01:30 
 61. примерно так же.
 
 68.  Анатолий Солодовников 30.01.2009 01:31 
 66/ Всё-таки на специализированном сайте, каковым является лайн, хочется увидеть анализ этого явления - почему нравится или не нравится.
 
 69.  Simply One 30.01.2009 01:35 
 67. но в целом - неплохо.
 
 70.  Игорь Туров 30.01.2009 16:13 
 Хорошо
 
 71.  Алексей Рыбин 30.01.2009 18:09 
 почему то подумалось про Чикаго 30-х годов :) нравится

Дмитрию Долинину: Дмитрий Вы с Кларой хуе... видимо познав только самую очевидную часть визуальной структуры, а именно слово YAHOO в правом верхнем углу карточки :)
 
 72.  Дима Винокур 31.01.2009 13:52 
 красота
 
 73.  Алексей Маврин 04.02.2009 02:08 
 нравится. "нутром чую" (с)
 
 74.  Ed-Cher 22.09.2010 00:37 
 ишь ты, какие клевые дискуссии были раньше - зачитаться можно!
 
 75.  Yuryk 22.09.2010 00:59 
 52. Ava Veled 29.01.2009 12:13
как интересно всё это читать... люблю фотолайн... серьёзно только на этом сайте (среди тех которые я знаю) люди спорят а не омениваются плюсиками и это хорошо...
фотография нравится... интересно смотреть, думать и представлять развитие ситуации
Увы,увы ...
 
 76.  AndrewA 22.09.2010 02:32 
 в качестве картинки нравится
в качестве фото - отстой
 
 77.  Yuryk 22.09.2010 02:41 
 76.Не понял
 
 78.  AndrewA 22.09.2010 02:44 
 чего не понять то
тут ничего не осталось от фотографии
картинка выглядит как монохроиная акварель
и в таком качестве выглядит хорошо весьма
а в качестве фотографии фигня полная
 
 79.  AndrewA 22.09.2010 02:52 
 ну вот иначе
напечатать это струйным принтером на обычной бумаге (или даже лазерным)- выйдет охренительно. хоть на стенку в рамочке хоть иллюстрацией в сборник поэзии
напечатать мокрым процессом на глянцевой фотобумаге - выйдет тьфу да и только! пластмасса, тока в корзину...
 
 80.  Yuryk 22.09.2010 09:04 
 А мне очень нравится .А когда мне очень нравится , я не сильно задумываюсь насколько фотографично работа вышла:)( блин,похоже крамолу сейчас сказал)
 
 81.  Юлиан Рибиник 23.09.2010 00:59 
 О как, фотолайн жив :)
 
 82.  Yuryk 23.09.2010 01:06 
 А то !
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru