Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



ню

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Тамара Львова
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




Ню (фр. nu . обнажённый) - художественный жанр в скульптуре, живописи, фотографии и кинематографе, изображающий обнажённое человеческое тело.

 1.  Анатолий Никитин 21.01.2009 12:40 
 ух ты! Клёво! Это достойно высшего балла. надо будет вернуться)
 
 2.  Андрей Краснов 21.01.2009 12:42 
 !
 
 3.  Валентин Картавенко 21.01.2009 12:43 
 Отлично! Рек
 
 4.  Алексей Фирэ 21.01.2009 12:44 
 !
 
 5.  Maxim Reider 21.01.2009 12:46 
 Вот это да!
 
 6.  Евгений Назаров 21.01.2009 12:46 
 Нравится.
 
 7.  Дмитрий Шаров 21.01.2009 12:51 
 !
 
 8.  Arunas Maniusis 21.01.2009 12:51 
 как водопад, 5
 
 9.  Михаил Максимов 21.01.2009 12:54 
 класс! рек.
 
 10.  Максим Капранов 21.01.2009 12:57 
 Здорово!
 
 11.  S Ten 21.01.2009 13:02 
 женщина-змея... завораживает...
 
 12.  Андрусь 21.01.2009 13:18 
 Супер, а как такой худобы добились?
 
 13.  Михаил Северов 21.01.2009 13:34 
 +
 
 14.  Дмитрий Бочаров 21.01.2009 13:38 
 Да... к этой фотографии хочется возвращаться...

В альбом возьму.
 
 15.  Илья Зубов 21.01.2009 13:42 
 12/ Снимал в профиль)
 
 16.  Анатолий Солодовников 21.01.2009 13:46 
 Интересный этюд!
 
 17.  Ксюша Парафенюк 21.01.2009 13:48 
 красиво...струится
 
 18.  Nadia 21.01.2009 13:48 
 похоже на гермофродита, вкусы участников сайта замораживают...
 
 19.  Фаина Воронова 21.01.2009 13:55 
 Отлично! Рек!
 
 20.  Татьяна Якушкина 21.01.2009 14:02 
 весчь!
 
 21.  Максим Капранов 21.01.2009 14:10 
 /18/ А что, нормальные вкусы. Мы же про фоту говорим. Обсуждать моделей запрещено правилами, да и просто некорректно.
 
 22.  водолаз 21.01.2009 14:12 
 Нестандартно по всем параметрам.
На чёрном - шик!
РЕК,а? :))
 
 23.  Alex Galutsky 21.01.2009 14:29 
 Стройняшка
 
 24.  Николай Гусев 21.01.2009 14:30 
 Отличная метафора!

 
 25.  Roman Kravchenko 21.01.2009 14:32 
 100% попадание в классику ....Выставляйтесь да будет Вам по трудам вашим ..Спасибо-порадовали
 
 26.  Владимир Ролов 21.01.2009 14:38 
 Да, интересная работа. Только к "ню" она не имеет, кажется, никакого отношения.
 
 27.  Сергей Милицкий 21.01.2009 14:50 
 Рек!
 
 28.  Жанна Кучера 21.01.2009 14:54 
 очень!
 
 29.  Жанна Кучера 21.01.2009 14:59 
 что-то статус у автора маловат...
проголосовать бы...
 
 30.  Михаил Геллер 21.01.2009 15:41 
 Хорошо
 
 31.  Алла Полетаева 21.01.2009 15:48 
 красиво
 
 32.  Ada Uzie 21.01.2009 16:02 
 изумительно
 
 33.  Денис Егоров 21.01.2009 16:31 
 с удовольствием ставлю лимитированую пятерку и рек....супер!
 
 34.  Teodor Еremeev 21.01.2009 16:32 
 Превосходно!
 
 35.  Андрей Краснов 21.01.2009 16:58 
 аднако работает новая система оценок:)
29)согласен
 
 36.  Parviz Huseynov 21.01.2009 17:07 
 ЗдОрово!:)
 
 37.  Лена Хлебникова 21.01.2009 17:52 
 Здорово!
 
 38.  Андрей Борисочкин 21.01.2009 17:53 
 !
 
 39.  Владислав Петрушко 21.01.2009 18:31 
 здОрово!
 
 40.  Андрей Корнев 21.01.2009 18:35 
 Реомендую!
 
 41.  Андрей Корнев 21.01.2009 18:39 
 40/ "К" пропустил! Очень работа. не жалко 5!:)
 
 42.  Ян Мартин 21.01.2009 19:16 
 Блестяще.
 
 43.  Юлиан Рибиник 21.01.2009 19:20 
 Это отлично.
 
 44.  Евгений Хейфец 21.01.2009 19:24 
 Великолепно!
 
 45.  водолаз 21.01.2009 19:37 
 ФотА дня! Теперь и 5 могу "влепить" :))
 
 46.  Victor Oknyansky 21.01.2009 19:59 
 !
 
 47.  Jacob Kordun 21.01.2009 20:01 
 Образ! Графика! Замечательная вещь! 5рек. Пойду на статус нажимать.
 
 48.  Юрий Черных 21.01.2009 20:02 
 нравится
 
 49.  Татьяна Михеева 21.01.2009 20:05 
 очень красивое фото :))) как и многие другие у автора.
 
 50.  Ирена Голуба 21.01.2009 20:11 
 Как хорошо! :)
 
 51.  Inessa Kvo 21.01.2009 20:12 
 очень очень очень
 
 52.  Игорь Фрид 21.01.2009 20:20 
 Великолепно!
А посмотрев другие работы автора, полностью разделяю мнение Якоба Кордуна 47/ - Статус!
 
 53.  Юлия Мауляна 21.01.2009 20:26 
 нереальность!
удивительное лицо, пластика
 
 54.  Николай Пушилин 21.01.2009 20:41 
 интересная реальность
 
 55.  Viktor Karapalov 21.01.2009 20:50 
 Здорово, производит впечатление! Спасибо!
 
 56.  Igor Bas 21.01.2009 20:58 
 чудно! жму статус..
 
 57.  Олег Дунаев 21.01.2009 21:27 
 Здорово!
 
 58.  Леонид Триш 21.01.2009 22:05 
 Очень интересно. Впечатляет. Я за статус.
 
 59.  Себастьян Перейрро 21.01.2009 22:28 
 мегафот!
 
 60.  Татьяна Лисс 21.01.2009 22:30 
 статус однозначно.
 
 61.  Николай Палькин 21.01.2009 22:37 
 Отлично!
 
 62.  Сергей Чубаров 21.01.2009 22:39 
 Не часто такое фото посчастливится увидеть...
 
 63.  Елена Ясиновая 21.01.2009 22:39 
 5 и рек.
 
 64.  Виктор Рымарев 21.01.2009 22:40 
 Нравится
 
 65.  Татьяна Шохина 21.01.2009 22:46 
 Впечатляет! И лицо божественное...отрешенное..5!
 
 66.  Alex Kupryanov 21.01.2009 23:12 
 Хорошая работа!
 
 67.  Игорь Юсупов 21.01.2009 23:26 
 Да, впечатляюще! Рек!
 
 68.  Александр Бобырь 21.01.2009 23:35 
 !
 
 69.  Anna Lantsberg 21.01.2009 23:54 
 Красивая! Рек!
 
 70.  Смурага Екатерина 21.01.2009 23:58 
 Изумительно, фотография больше похожа на картину. Удивительный портрет души и тела.
 
 71.  Александр Фурсов 22.01.2009 00:01 
 Взгляд не отрывается никакими силами. Завораживающая работа.
 
 72.  Михаил Геллер 22.01.2009 00:05 
 Еще раз вернулся. Действительно, на редкость хорошая работа. Поставлю 5 впервые за два года. И проголосую за статус (к чему и коллег призываю).
 
 73.  Оксана Шлахтер 22.01.2009 00:10 
 Красивая работа!
 
 74.  Павел Горский 22.01.2009 00:21 
 А это часом не цифра? Как-то уж очень нереально.
 
 75.  Михаил Геллер 22.01.2009 00:31 
 (74) По фигу. Хотя не похоже.
 
 76.  Павел Горский 22.01.2009 00:41 
 /74/ Посмотрел другие снимки автора. Вроде цифрой не увлекается. Тогда присоединяюсь к восторгам!
 
 77.  Татьяна Везел-Игнатова 22.01.2009 00:44 
 Сразу портреты Модильяни вспомнились. Отличная работа!
 
 78.  Игорь Евсеев 22.01.2009 01:33 
 ужас. кунсткамера.
 
 79.  Илья Зубов 22.01.2009 08:06 
 Спасибо Вам) И безмерная благодарность этой замечательной девушке)
 
 80.  Tatjana Tregubova 22.01.2009 09:45 
 Высшая степень Восторга!
 
 81.  водолаз 22.01.2009 10:43 
 72. Михаил ПРИЗЫВ услышан! ПРОГОЛОСОВАЛ и я :)
 
 82.  Дима Винокур 22.01.2009 11:00 
 Третий раз рассматриваю и перечитываю восторги. Очень хотелось бы понять и тоже проникнуться.
 
 83.  AndrewA 22.01.2009 11:01 
 потрясная фота
достойна 5 даже от меня
 
 84.  Юлия Мауляна 22.01.2009 11:36 
 82 - Дим, все ж лучше, чем 18 и 78 комментарии ))))
бывает так... не резонирует фотография с тобой, восприятие всегда очень личная штука ))
мне на этой фотографии очень в кайф, что при всей неподвижности в ней столько движения, от этого сочетания улетаю ))
 
 85.  Александр Красоткин 22.01.2009 11:42 
 прекрасно!
 
 86.  Serge Pavlov 22.01.2009 11:56 
 Потрясающе. Давно не видел ничего подобного. Напоминает работы фламандцев. Полностью согласен с Михаилом (30). Статус.
 
 87.  Povilas Pofke 22.01.2009 12:00 
 очень понравилось!
 
 88.  Татьяна Якушкина 22.01.2009 12:34 
 опять зашла,не оторваться :)
 
 89.  Victor Oknyansky 22.01.2009 15:18 
 За такое, как 18, вообще-то, нужно банить по правилам и надолго.
 
 90.  Михаил Геллер 22.01.2009 15:23 
 Согласен с (89)
 
 91.  Victor Oknyansky 22.01.2009 15:50 
 PS собачкам, голубям, бомжам помочь можно, но в некоторых случаях даже медицина бессильна.
 
 92.  Александр Шахабалов 22.01.2009 20:50 
 Понравилось весьма. Но смущает подозрение на цифровое вмешательство в пропорции тела. (Подозрение переходит в уверенность, если обратить внимание на ширину стула). Я не против цифры, если она о себе громко заявляет, но против цифроискажений-поправок для т.н. художественности.
 
 93.  Эдуард Зеньчик 23.01.2009 00:54 
 Мне тоже нра.Но без восторгов.
Сам раньше любил такое,но сейчас остыл.
Цифровое вмешательство бесспорно.
Но у автора это не первая работа
с деликатным вмешательством.
Работа хорошая,но не шэдевр.
 
 94.  Alexsey Usovich 23.01.2009 02:42 
 класс! завораживает!
 
 95.  Ramunas Danisevicius 23.01.2009 02:51 
 nra
 
 96.  Борис Ланцберг 23.01.2009 02:57 
 класс!
 
 97.  водолаз 23.01.2009 04:52 
 См. коммент 45/ :) Поздравляю, ИЛЬЯ! :))
Надеюсь скоро и с повышением статуса пРоздравить... :))))))
 
 98.  Олег Машковский 23.01.2009 05:59 
 92\ Зачем придираться к автору ,что писал картину свою не той кистью какой пишут остальные. Цифра,фотошоп ,это лишь инструменты в руках фотохудожника.Слава богу это не репортаж и не жанр,поэтому автор волен выбирать любые средства для реализации своих намерений.
Фотография на наших глазах становится синтетическим видом изобразительного исскуства и канонизирование допустимо лишь в рамках отдельных жанров.
 
 99.  Олег Машковский 23.01.2009 07:28 
 92\PS. Творчество и заключается в том,что бы трансформировать действительность в рамках авторского замысла ,образа,иначе ,это репортаж,жанр или просто документальная фиксация факта.
 
 100.  Виктор Черемисин 23.01.2009 09:49 
 Супер!
 
 101.  Сергей Чубаров 23.01.2009 10:32 
 98 - разве кто-то придирался к автору? Где Вы увидели эти придирки? -)
Комментарий Александра (92) содержит сведения о том, что Александра "смущает подозрение на цифровое вмешательство" и мнение Александра по поводу "цифроискажений-поправок для т.н. художественности"... Другими словами, в этом комментарии вообще про автора фотографии не слова ни сказано, а Вы сумели обнаружить в нем даже придирки к нему... -)
Я к чему это: мне кажется, что большинство некрасивых спором происходит от такого вот неумения или нежелания хотя бы просто прочитать и понять, что написано "оппонентом"...

99 - с этим полностью согласен... -)
 
 102.  Максим Капранов 23.01.2009 10:34 
 Хорошо, что вмешательство здесь было точно выверенным и чуть заметным. Оно лишь слегка усилило акценты подаваемого материала, не привнеся никаких своих артефактов. Работа выполнена с тонким вкусом, и это есть её главное достоинство.

Про недопустимое вмешательство компьютерных технологий НМВ есть смысл говорить тогда, когда результат этого применения режет глаз своей неуместностью. То же правило я бы отнёс к любым иным технологиям обработки и подготовки фотоматериала.
 
 103.  Олег Машковский 23.01.2009 10:45 
 101\ Сергей! Вы в своей реплике не внесли в обсуждение работы ничего нового ,а слово придирка непонравившееся вам,исходит из тезиса г-на Ш. "смущает подозрение на цифровое вмешательство в пропорции тела. (Подозрение переходит в уверенность" -думаю ничего страшного в этом нет,если на ваш взгляд это не придирка,назовите это другим словом более точно отражающим суть.
 
 104.  Сергей Чубаров 23.01.2009 11:00 
 103 - зачем называть каким-то другим словом то, что уже названо правильным словом? -)
Александр сообщил, что его "смущает подозрение" - в этом и есть суть... и никакое другое слово не будет более точно отражать суть комментария Александра... -)
Страшного, наверное, в этом нет ничего, хотя не факт - все таки в исходном сообщении Александра сообщал свое мнение о цифровое вмешательство, а в Вашей интерпретации получается, что Александр придирается к автору...
Согласитесь, ВООБЩЕ разная суть: делиться мнением и придираться к авторам... -)
 
 105.  Илья Зубов 23.01.2009 11:41 
 Хотел заметить, что цифровое вмешательство заключалось в выравнивании контраста и уборки со стен ненужных дырочек. Что касается пропорций тела, то непосредственное знакомство с этой удивительной женщиной снимает подобные вопросы)
 
 106.  Олег Машковский 23.01.2009 12:18 
 Илья ! Где Вы были раньше?
 
 107.  Максим Капранов 23.01.2009 12:28 
 /105/ Удивительная модель! Спасибо за пояснения, Илья.
 
 108.  Илья Зубов 23.01.2009 13:00 
 \106 В смысле где?) Тут и был)))
 
 109.  Муса Бикант 23.01.2009 13:15 
 фоточка так себе,чего шуметь?
 
 110.  Павел Горский 23.01.2009 13:19 
 /109/ Никакого шума и пыли! Вперед, Муса! Покажите нам настоящую фотку с еще более интересной моделью! :)
 
 111.  Муса Бикант 23.01.2009 13:21 
 110\Павел у вас зудит?Не обращайтесь ко мне,на вас жалко времени.
 
 112.  Павел Горский 23.01.2009 13:28 
 /111/ Ок. Тогда возьмите себя в руки. Научитесь прилично себя вести и 7 раз думайте, прежде чем писать что-то типа [109] под заведомо выдающейся работой.
 
 113.  Эдуард Зеньчик 23.01.2009 13:30 
 105.Илья,но я тут вижу манипуляции по вытягиванию или искажению пространства.Со стулом бардак получается.
Он великоват по ширине.Ножки кривенькие не пропорционально.
Толщина ножек стула разная.Они стоят в обратной перспективе,
что возможно только на картинах,или при использовании специально сделанного обратноперспективного стула.
Но цифровое вмешательство достаточно деликатно.
 
 114.  Yuris Zaleskis 23.01.2009 13:31 
 klass
 
 115.  Муса Бикант 23.01.2009 13:36 
 112\Перечитайте 109.,и можете себя в руки не брать,возьмите в руки какую-либо из этих книг - ссылка
 
 116.  Илья Зубов 23.01.2009 13:55 
 113\ Хотите я сниму стул отдельно с этого ракурса и пришлю Вам?) Я написал что именно было поправлено) И способ в это поверить - личное знакомство с этой девушкой) Ну или со стулом)
 
 117.  Эдуард Зеньчик 23.01.2009 14:17 
 116.Можете прислать 3-4 необработанных кадра,если есть цветные.Размер можете уменьшить.
 
 118.  Илья Зубов 23.01.2009 14:23 
 Ок) в пнд все будет, когда доберусь до работы)
 
 119.  Светлана Александрова 23.01.2009 15:31 
 Люди, вы вынудили меня зарегестрироваться и написать Вам, что это не фотошоп, а я реальная! Вот я, ну такая, какая есть))) Кому нравится, любуйтесь, кому не нравится... ну не смотрите!
 
 120.  Rouben Mikaelian 23.01.2009 15:43 
 Фомы вы неверующие!Ну что,теперь убедились?
 
 121.  Татьяна Лисс 23.01.2009 15:55 
 Илья, сорри за оффтоп,у Вас мейл рабочий?:)
 
 122.  Eye 23.01.2009 15:59 
 /119/ Светлана, Вы прекрасны, фотография тоже!

/117/ Эдуард, на месте автора я бы послал вас с вашими претензиями и завистью в пешее сексуальное путешествие.
 
 123.  Татьяна Фоменко 23.01.2009 18:24 
 К 18 комментарию - да нет, какой гермафродит, длинноногая женщина, по форме ног видно...
 
 124.  Андрей Краснов 23.01.2009 18:48 
 Странно неужели необходимо потрогать стул чтобы убедиться, что это выдающаяся фотография?
И оценки слава Богу здесь тоже настоящие.И рекомендации не "ты мне я тебе".
 
 125.  Сергей Захаров 23.01.2009 18:49 
 Долго смотрел! И решил,что работа мне нравится!
 
 126.  Татьяна Егорова 23.01.2009 20:00 
 Очень нравится фото... И очень нравится модель :))
 
 127.  BAZ 23.01.2009 20:54 
 Отличная работа фотографа. Модель - фантастика. Все вот так замечательно срослось!:)
 
 128.  Arkady Slavsky 23.01.2009 21:40 
 /92/ Согласен, есть некий диссонанс в пропорциях. Чем то напомнило Звира с его "пионерской юностью".
ЗЫ: Вобщем неплохо, но без восторгов.
 
 129.  Arkady Slavsky 23.01.2009 21:44 
 /119/ Зашел по ссылке а там пусто...
 
 130.  Александр Фурсов 23.01.2009 22:16 
 \129\. Вот-вот! А говорила: "Я реальная..." :)
 
 131.  Иосиф 23.01.2009 22:25 
 Совершенно потрясающая работа. Редко впадаю в катарзис, но тут - да !
 
 132.  Оксана Шлахтер 23.01.2009 22:32 
 129 - Человек же ясно написал, что только что зарегистрировался на Лайне и только для того, чтобы иметь возможность написать комментарий!
 
 133.  Peter Neverodsky 23.01.2009 22:43 
 очень сильно, рек.
 
 134.  Эдуард Зеньчик 24.01.2009 00:18 
 119.118.
Если я ошибся на счёт цифрового вмешательства и это задело автора или модель,то прошу прощения.Повторю фотография хорошая не зависимо от того цифра или нет.
Модель восхитительна.Просто я слишком много фотографий за последние пару месяцев перелистал из классиков,поэтому не сильно восхитился...
 
 135.  Seva Kashin 24.01.2009 00:36 
 130 коментов, но так никто и не сказал, в чем прелесть этого фото. Удручает уровень комментаторов.
 
 136.  Илья Зубов 24.01.2009 01:47 
 121/ Да, я получил Ваше письмо и ответил на него)
 
 137.  Светлана Александрова 24.01.2009 18:58 
 /129,130/ Всё для вас... повторите попытку!
 
 138.  Vladimir Bazan 24.01.2009 21:53 
 Хорошо...
 
 139.  BAZ 24.01.2009 23:02 
 Поздравляю лайн с таким ФН!
 
 140.  Arkady Slavsky 25.01.2009 11:38 
 /138/ Спасибо.
 
 141.  Оксана Мищенко 26.01.2009 12:28 
 ссылка
стул
и вообще
эта прекрасная модель есть на многих других снимках
и там все совершенно ясно видно, то, к чему вы тут придираетесь
Илья - 5!
 
 142.  Карина Ахметова 26.01.2009 21:17 
 нравится...что-то от Хичкока :) такие ассоциации...
 
 143.  Ирина Мединцева 29.01.2009 11:44 
 это прекрасно
 
 144.  Ольга Малеева 29.01.2009 15:40 
 а я ради написания коммента даже свой старый логин нашла
пятилетней давности!
Это ВЕЛИКОЛЕПНО!
 
 145.  Илья Зубов 30.01.2009 09:24 
 Спасибо Вам)
 
 146.  Oleg Malakhov 31.01.2009 13:26 
 Очень сильно!
 
 147.  Алексей Брагин 01.02.2009 00:39 
 Хорошая.
 
 148.  Вадим Петраков 01.02.2009 22:35 
 Да, завораживает.
 
 149.  игорь 19.02.2009 16:46 
 нет слов..уже все сказали...
 
 150.  Иус Сергей 15.03.2009 17:43 
 5
 
 151.  olg@ 17.01.2011 20:57 
 с ума сойти...
 
 152.  Виктор Рымарев 14.05.2011 15:00 
 Я дома, с удовольствием еще раз заглянул!, рад знакомству. Привет Кате.
 


 

 
Рейтинг@Mail.ru