Михаил, спасибо за коммент! Принимаю критику "здания" на счёт неудачного фото. Наверное выбраный мной ракурс и телевик испортили ваше впечатление. Вот другой. ссылка Если признаете "здание" памятником культуры 20-го века, буду рад!
(6) Обе картинки - просто изображения церкви. Для путеводителя: как выглядит. Первая чуть лучше, вторая - много хуже. Это что-то вроде репродукции или скана с картинки. Фотку сделал фотоаппарат, а не фотограф. А архитектура мне решительно не нравится. Впрочем, это всего только факт моей биографии :).
Спасибо, Михаил! Это конечно не скан и не репродукция.
Точку съёмки вбирал не фотик, а я в полдень на солнцепёке.
Дальше конечно Canon 350 и ФШ.
Воспеть религию и институт церкви этим снимком не пытался. Хотел показать именно просто изображение храма созданного людьми в максимально выгодном для него виде.
Михаил Геллер 20.01.2009 15:56
