А имеет ли смысл ТАКОЕ цветовое решение? Виолончель... уж больно дёшево блестит...
Если бы инструмент был старинный, тогда может быть и сыграло бы. А так... (((
...kakoje esio TAKOJE reshenije?
Violonchel blestit originalnimi kraskami, daze nichego ne popravlial! Prosto xotelos ejo videlit! Poetomu fotografija tak i nazivajetsia "Cello" s angl. - violonchel.
Na schiol instrumenta ia vobshe rasterian! Otkuda ti znajesh starinnij on ili net?!=)
Бойко встал.
Хотя на самом деле от части я согласен с Дмитрием, блик выглядит дёшево как от ламинита или чего похуже, цвет тоже достаточно фабричный.
Но композиционно фото нравиться, может стоит сделать рипост?
Многовато не нужных оформительских пантов, за частую перебивают внимание с фотографии.
Fotografiju peredelivat ne budu, mne ona nravitsia takoj, kakaja ona est. Cveta, blik i TAKOJE cvetovoje reshenije. Ne bolshe i ne menshe.
Pro oformitelnije plani ia otchiasti soglasen, v sledujushij raz uchtu. Spasibo
Я музыкант. Альтист. Более тридцати лет по струнам смычком вожу. ))))
Виолончель дешевенькая. Фабричка. Или, если мастеровая, очень уж новенькая.
На старых инстументах лак другой. Он - сам по себе ИСКУССТВО. Да и дерево на них - куда выразительнее )))))
Ia ne ponimaju, vam nadpisi "YAMAHA" ne xvatajet na violoncheli, pricepilis professionali=)))) Kakaja raznica dorogaja ona ili deshiovaja, tut ne sejt ekspertov muz. instrumentov pomojmu...
Vobshem, s etogo dnia prezde chem fotografirovat muzikalnije instrumenti, budu podxodit i sprashivat - "how much is it?", i esli instrument desiovij ili ne starinnij, to fotografirovat ne budu! da? bred!=))
Ideja ne zakliuchialas chto bi sfotografirovat starinnuju violonchel, eto bil spontannij kadr katorij potom polu4il takoje oformlenije!
Есть разница между бриллиантом и стекляшкой. Оправу Вы сделали для бриллианта, а вместо него... поместили стекляшку... ))))
Дело в том, что обработка, сделанная Вами, предполагает НЕЧТО, ради чего всё и затевалось. А вместо НЕЧТО - пфук... Фабричка дешевая. Как говорил Станиславский - не верю! ))))
Поверьте, с красивой итальянской (французской, немецкой, чешской) старинной виолончелью снимок смотрелся бы глубже, интересней.
Лейбл "Ямаха" не нужен. А вот внешнюю красоту инструмента поискать стоит. И для этого не надо быть профессиональным струнником.
Вы же не будете снимать КАКОЕ УГОДНО - лишь бы человеческое - лицо... Наверняка красивое и интересное поищете!
Vobshem poveriu vam na slovo kak professionalu! Ia v instrumentax ne razbirajus, poetomu ona dlia menia vigliadela ochen daze ne ploxo!
U chelovecheskogo lica bivajut emociju, a eto predmet, i kak eto ne kruti emocij u nego ot etogo ne pribavitsia...
Ia ponial k chemu vi klonite i zadumajus nad vashem mnenijem! Bolshoje spasibo!
Если бы инструмент был старинный, тогда может быть и сыграло бы. А так... (((
Без оценки