Алёна, Виктор, спасибо! Виктор, насчёт "хроматит" - как-то не замечал раньше, а сейчас присмотрелся на большом снимке - действительно, есть такое дело. Я, м.б., не замечал этого раньше из-за того, что у объектива этого (Pentax Fish-Eye 10-17mm)есть другой, более заметный недостаток - "мылит" он на правом краю при большом отверстии диафрагмы. Из-за этого при съёмке приходится всегда прикрывать диафрагмы до 5,6 или более, тогда результат приемлемый получается. Я уже не первый раз сталкиваюсь с подобными проблемами объективов Pentax, что-то качество их упало в последние годы. Старые объективы этой фирмы были гораздо лучше, НМВ. Но, м.б., мне просто не везло, ведь брак случается иногда у всех, даже самых именитых производителей. Но, тем не менее, теперь стараюсь покупать оптику сторонних производителей. Недавно вот купил Tamron 17-50 f2.8, но в "деле"его пока не проверял.
4): Михаил, спасибо! Но дело не в матрице, т.к. у *istDS, которым это было снято, матрица неподвижна. У меня был объектив Pentax DA 16-45 F4, так он "мылил" с левой стороны. Потом мне его отремонтировали по гарантии. А с этим "рыбьим глазом" вышеуказанный недостаток проявляется и на моей теперешней камере Pentax K10D. Покупал я его в Москве, так что с гарантийным ремонтом заморачиваться не хочется. Не везёт мне на оптику Pentax, увы... :(
Алена Лазарева 18.12.2008 15:35