1,4 Спасибо
2 Во-первых, никаких троих я не перечислял. Прочитайте повнимательнее подпись. Снимая, я не претендовал на Оскара, обычный бытовой снимок. Не понимаю вашего возмущения. Просто забавная ситуация, никого не хотел поразитьь техникой, хотя снимал метров с сорока и освещение было не самым лучшим.
3 А вы, Муса, чисто символически поставьте. Может оттянет, на душа легче станет
5 - Вы не перечисляли, конечно, я ж это в ответ Анне написал... -)
Не понимаете возмущения - и правильно, ибо нету никакого возмущения, просто мнение о фотографии... -)
6. Сергей, критика должна быть конструктивной.Тогда она воспринимается и делаются выводы. Если просто сказать - фото дрянь, то это будет уровень детской площадки.Не уподобляйтесь Мусе. У него видно на душе хреново.
7 - строго говоря, критика не должна ничего никому... -)
Но даже если согласиться с Вами по поводу конструктивизма в критике, то не вижу в данном случае никаких проблем: я никакой критики вообще Вам не писал, писал лишь мнение о фотографии... -)
10/Может вы и правы, Сергей. Наверное у каждого автора несколько болезненное восприятие. По большому счету все это мелочи жизни, нравится-не нравится, хорошо-плохо. Главный критерий: возьмет ли газета. Многие из снимков, которые здесь взахлеб расхваливают, не имеют никаких шансов на публикацию. Так что все в этом мире субъективно!
11 - всетаки, к счастью, не у каждого автора несколько болезненное восприятие... -)
Что касается озвученного Вами "Главного критерия" - Вы меня удивили...
Уверен, что подавляющее большинство авторов вообще не задаются вопросом "возьмет ли газета", не говоря уже о том, чтобы считать это главным критерием... -)
Думаю, Вы слишком узко смотрите на фотографии... Этот "Главный критерий" можно применить только к тем фотографиям (авторам), которые претендуют на публикацию в газетах... Да и то, газета газете рознь: для каждой свои критерии... -)
12. подача и тематика может различаться, но критерии бильдредакторов примерно одинаковые, с критериями посетителей сайтов они пересекаются лишь частично
Всем написавшим спасибо! В заключении приведу слова покойного пользователя этой странички Ильи Григорьевича Гричера, бывшего фотокорреспондента "Комсомолки". Он как-то спросил меня: "Костя, ты знаешь, чем отличается любитель от профессионала? - и сам же ответил.- Любитель может сделать один гениальный снимок, а я буду делать каждый день хороший." Вспомнил это без всяких намеков и параллелей, себя твердо причисляю к любителями на его лавры не посягаю.
Анна Степановская 15.12.2008 00:54
