Боря привет.:)Эти колючки наш народ дома в вазе держит. От дурного глаза.:) Растешь учитель!:) Нравится. Но резкости хочется. Понимаешь старик,другие времена и другая привычка видеть.Обнимаю.:)А по пятнам зачет безоговорочно.:)
11/ Объекты на ПП недостаточно резкие, несмотря на освещение, а растительность - в перешарпе. Т.к. это - превьюшка, в оригинале возможно все по-другому.
P.S.Издержки моей полиграфической ориентации.:)
/16/ Ага, теперь понял. Резкость изначально планировалась именно на гребне. Освещенности там как раз почти никакой не было - тупые серые тучи, расчет на конкретную мягкость и пластику линзы моей Яшики (TLR), T-Max100 и Родинал 1:50.:) Негатив 6х6 сканировался на одолженном у приятеля Эпсоне 4490, который, сам по себе, нерезкий до нет никакого спасу, так что ремонтировать резкость потом приходится без вариантов. Готовился полный файл (~5000х5000 пкс), там, по печати (пока 30х30), все в порядке. А потом я, конечно, схалтурил малехо - уменьшил его в один удар до тутошних 650х650 плюс, ессено, аншарп при радиусе 0.2 и сохранение для вэб при качестве ~70%. И появились вроде как полоски от перешарпа. На моей трубе - терпимо, а на TN - я себе представляю. У тебя IPS? Тоже сильно бордюр в глаза лезет?
/18/ А по высоте? На 17 инчах 650 еле по высоте влезает. А скролить туда-сюда - сам терпеть не могу и других заставлять не буду.:))
На TN, да еще с контрастом под 1:3000, перешарп вылезет где его и нету. Мне бы с IPS отзыв получить (хочу брать, но сначала бы глянуть). На PVA (оффисная серия, контраст 1:1000) смотрел - меньше, но тоже есть.
/26/ А что, он ореолы убирает? По первому впечатлению, называется смарт, но дурак - дураком. Хотя,он у меня буквально на днях появился, ишо не разобрамшись путем. :)
Убирает, но мне привычней следующая Action (вычитал где-то), которая делает два новых слоя,
один в darken mode с аншарпом 0.3 300% и прозрачностью 100%
и один в lighten mode с аншарпом 0.2 500% и прозрачностью 50%.
При перешарпе одновременно уменьшаю прозрачность слоев.
Работает почти всегда. Само-собой, нет смысла шарпить до окончательного
уменьшения изображения (вначале до среднего между начальным и конечным через bilinear,
а потом до конечного через bicubic best for smooth gradients).
Возможно, такие сложности имею смысл в работе с файлами для печати. А что уменьшать в 10 раз в одну ступень нежелательно давно знаю, но - схалтурил, и выше в этом честно уже признался. Честно говоря, к подготовке файлов для инета сейчас отношусь с меньшей серьезностью - бОльшинство смотрит на TN-панелях, я сам заглядываю иногда на работе - просто кошмар по сравнению с моей старой тринитроновской трубой. Для меня карточка - это на бумаге. И труба моя - достаточно точно мне эту бумагу показывает. Отдельно готовить на другом мониторе - где время взять... :)
Почти месяц как получил Eizo CE240W. (6.5k шекелей) Другая жизнь!.. Стоит своих денег..
Помимо всего прочего - глаза не болят; по работе сижу перед ним до 10 часов в день.
19/ У меня S-IPS. Докладываю: на ПП насчет перешарпа никаких замечаний не возникает, а вот у кустарника на фоне неба видна белая оконтовочка, но не так, чтоб очень уж сильно, глаза не режет... )
29.. "Возможно, такие сложности имею смысл в работе с файлами для печати."
Почему сложности? Один раз сделал, шоп запомнил, а потом одним нажатием на кнопку он сам все делает. Если перешарп убрал прозрачность и объединил уровни. Всего-то пара кликов..
/30/ 6.5 (до НДС?) мне жирновато будет. Я пока нацелился на NEC1990Sxi (мне 19" при 3:4 вполне хватит), но в иерусалимском представительстве этой конторы сидит очень оригинальный пацан - то цены скачут, как бешенные, то буквы после 1990 пропадают, то на полке нету, то 5 дохлых пикселей не дефект... А кто у нас Eizo продает, не подскажешь?
/31/ Спасибо,Владислав! Этот отзыв для меня действительно важен.
/32/ Наверное, проблема в моем низком уровне владения программой. Слои надо создавать, работать с ними, потом объединять, создавать и запоминать профили... Карточки-то все разные, под одну гребенку не причешешь. Вроде больше, чем два клика получается.:) На больших размерах применяю хайпасс, причем, как правило - не по всей площади, а в режиме ручного управления. Сканеры, как и любая цифра, склонны нивелировать небольшую разницу в резкости между планами, а для пейзажа, как я его понимаю, это бяда! А для вэб после уменьшения - аншарп 0.2/350-500%/4-6, как правило вполне приемлимо получается, если сильно не халтурить со сжатием.
6.5, включая НДС. Просили ~6.9, но можно торговаться и платить после проверки.
НЕК не купил по тем же причинам. К тому же Бобырь сказал брать только Ейзо. (Надеюсь, что он не шутил :)
Позвонил сапаку, CG241W подешевел на 1.5 (был где-то 11), а CE240W подорожал на 0.2.
Company: Karat Israel Ltd.
Address: Karat Building, Hevel Modiin Industrial Park P.O.Box 969, Shoham 73142, ISRAEL
Telephone:(+972) 3 9774302 / Fax: (+972) 3 9774343
E-mail
Contact person: Mr. Ran Ganor
Website: ссылка
"Самодельный смарт шарп" работает лучше чем хай пасс. Если хочешь - распишу по шагам как
его делать в авто режиме. Как уже говорил, он работает в 95% случаев, подстройки минимальны
и элементарны. У меня и хай пасс в авто режиме, один на 0.2 и другой на 0.3. Как правило, делаю
смарт шарп, а потом раза три подряд хай пасс 0.2. Всего 7 кликов в одном и том же окошке actions.
Про слои забыл - все в автомате.
/34/ Спасибо за информацию. Карат - известные глоты, цены ломят - маманегорюй! Про совет Бобыря помню, но он имел ввиду, кажется, все-таки панели IPS, а не PVA, как у Eizo CE240W. Кстати, на каратовском сайте вообще вижу только PVA и TN. Так что буду продолжать думать.
Функцией Action, если честно, пока практически не пользуюсь. Я в редакторе делаю только то, что умел делать в темной. На большее - пока не тянет. Да и разобраться все времени не хватает, и английский у меня микроскопический, а толковый справочник по инструментам и опциям на русском пока не попадается. Все эти "внутренние миры" и "библии пользователя" не канают - часами надо вылущивать крохи действительно нужной мне информации. Хайпасом для уменьшенных картинок - не пользуюсь, только для больших, причем, как правило, местным. Издержки, блин, привычки к рукоблудию под увеличителем... :)
/36/ Глазастая! Из-за скальпа, собсно, и снимал! :)
/37/ Читал. И еще тогда обратил внимание на то, что ты выбирал из нескольких и все они были разные. У НЕК-ов, насколько я понял из обследования инета, стандарт стабильности заводской настройки на порядок выше. :) А PVA за такие бабки, пусть и 5 лет гарантии - я может стока и не проживу. Хватит, взял 10 с гаком лет назад китайский MAG с японской тринитроновской трубой и мучаюсь с ним по сей день - еще ~20% запаса по яркости и контрасту, все цвета на месте и никак не сгорит, сволота. Люди за это время, в ногу с прогрессом шагаючи, по 3 штуки уже выбросили, а я вот так лоханулся... Так что мне и 3 года пойдут! :)))
38.. Ейзо считается абсолютный топ не смотря на PVA. Не только Бобырем. (???)
Купишь НЕК - сообщи, пожалуйста, на мыло. Я тоже себе возьму S-IPS для сравнения с PVA. Давно хотел, но они в НЕК, как сам говоришь, капризные. Не дают выбирать. Смотри не промахнись с неравномерностью засветки на *всех* градациях серого. Потом к этой гадости трудно привыкнуть. Это тебе не CRT.
/39/ Разница в цене относительно небольшая, но 19" - соотношение 3:4, а 22" и 24" - широкие, так что реальный выигрыш по размеру картинки невелик. Кроме того, если не ошибаюсь, то с панелями S-IPS идут после 1990Sxi только 2690 и 3090. А там уже разница чувствуется и в размерах и в цене. Но 26" на моем рабочем месте - сейчас много. Да и не на всю оставшуюся жизнь берем...:)
/41/ Посмотри данные тут ссылка Как видишь, у 19" по высоте 1024, а у 20-26" - 1200. Разница в базовых ценах между 19 и 26 - 40% ( $400, у нас это будет поболе, ясен пень). Стоят эти 180пкс таких бабок? Что-то сумлеваюсь... Даже с учетом более широкой цветовой гаммы 26-го. :)
/43/ Все, заказал по телефону 2090UXi (ссылка,group=all.html). Разрешение 1600х1200 смотрится неплохо при точке 0.25. И ваще, я человек не пафосный.:) Цена 3853 шек. включая НДС + полсотни за привозку из Т-А ко мне домой. Терпимо по сравнению со стритпрайс в штатах. Хотя 1990SXi везде стоит дороже(!?). Привезут завтра или в воскресенье. Ничего другого из Pro 90-й серии с IPS панелью сейчас на полке нет. Ждать - месяц. Посмотрим...
Кстати, я потом снесу эту нашу беседу - не возражаешь? Нафик оно тут? :))
ссылка рекомендую..5 летняя гарантия производителя.(больше никто гарантии такой не даёт).за относительно не большую цену.
У меня такой же три месяца.доволен.
Nec-разочаровал..у одного местного фотографа я подробно сним знакомился..и не купил.И не купил Эпл.Эсли не поздно ..обратите внимание на eizo.
/45/ Смотря какой НЕК и какой ЭЙЗО. На последние у нас цены не сложат. Панели IPS для фото лучше чем PVA - с этим вроде еще никто не спорил. Конечно, дело не только в панели, там и к ней много чего полагается. Но отваливать, как Натан, без малого $1700 за 24" ЭЙЗО с PVA с теми же 1200пкс по высоте мне что-то влом.:) Да и Саша Бобырь именно НЕК 90-й серии рекомендовал, как лучший в интересующей меня ценовой категории (до $1000 за 19-20").
44.. Спасибо! Бравый ты - покупаешь не глядя.. а если пиксели или засветка?.. Сообщи доволен ли. Если да - я тоже куплю и заделаю проверку с Ейзо. Мне все равно для работы лишний моня не помешает.
Беседу я бы не сносил т.к. результат может иметь общественный интерес. Я сам намыкался пока понял, что есть хорошие жидкие мониторы.
/47/ Пожалуйста! Знаешь, то, что я брал не глядя, 99 из 100 оказывалось в полном порядке. А вот когда выбирал/обнюхивал/на зуб пробовал - частенько пролетал. Такое у меня счастье, блин.:) Впрочем, риска практически никакого - их сейчас на складе 5 штук, если чего, махну к ним в Магшимим (официальный дилер - "Yanir Systems", ссылка, нач. отдела мониторов - Адир Бен-Шохам). Гарантия - 3 года, как положено. Короче, не у Ицика в лавочке на углу купил. Три месяца назад Адир меня в какую-то иерусалимскую контору направил (не работали, вишь, они с частными лицами), а сегодня - не надо, грит, щас я тебе мэйл с ценой, ты мне факс с подтверждением заказа, бум считать, что ты - фирма. Минут 15 на все про все. Кризис, однако!:) Маленький прокол - их рассыльный, который наш район обслуживает, взял отпуск на праздник.И наш заводской - тоже. Так что надо будет или попутку организовать, или самому ехать, или до следующего вторника ждать. Ваще-то я суетиться не люблю...:)
А насчет пользы - можно в форум перенести. Я может найду часок, сожму без халтуры и поставлю эту карточку по новой, а то заколебали некоторые - ореолы, резкость, ореолы, резкость... Фишку сечь надо, а не к мелочам цепляться! :)))
У меня штуки три таких же магов с тринитронами до сих пор где-то пылятся. CRT пока не переплюнут жидкими. Поэтому телик с тринитроном еще не поменял, там вообще лапша с панелями.
Только обратил внимание на гамуты - низкие какие то.. всего 75%.. мало это!.. Как получил первый Ейзо с 92% - сразу прочувствовал разнизу.. Не торопишся?..
/50/ На гамуты внимание обратил сразу. Не расстроился. В этих делах все зависит от условий и методики измерений. И рукодельничают с ними - маманегорюй. Со сканерами это уже давно прошел. Если Никон пишет Д=3.6, то это и будет что-то так. А когда Эпсон рисует 4.2 и аппаратную резолюцию 4800х9600 на своих планшетниках, то это уже даже не смешно. Потому, как в реале это Д<3 и резолюция, если повезет, 2000. Но теоретически, и если Луна в Весах... Так что и обман покупателя не пришьешь. Кстати, у бумаги, если не ошибаюсь, и этих 75% нету. А мне важен именно отпечаток. И ваще, тут как у того таксиста:"Мадам, вам шашечки или вам ехать?" Ну, если уж так напрягают проценты, посмотри серию 90 SpectraView. Или Бобыря поспрошай, если мы ему еще не очень надоели. Но, нмв, это все обуваловка! :)))
Vitalijus Janusonis 13.12.2008 21:16
