Наверное, спрошу в пустоту: кому из второй группы работа показалась "ниже среднего уровня. Видны грубые технические или композиционные недостатки. При этом сюжет неинтересный, банальный?.." - Было бы интересно узнать конкретные технические и композиционные недостатки работы. (Про банальность сюжета и говорить нечего... :)
ощущение завала влево. ощущение, что изображение " серит", не дымка, не туман, а какая-то серость. плюс "фотография оставила равнодушным". от меня 3,5
у вас есть более интересные работы )
Михаил - спасибо, что откликнулись! Завал влево да, наверное, есть, и это легко устранимо. Серость - значит, это естественно для метели; тумана в ней, конечно, нет. Здесь же для меня были интересны тональные переходы и необычные условия съемки.
/6/ завал мелочи, конечно. про метель я не сразу понял не смотрел на название :)) ну, в ообщем, может в отпечатке и красиво. у меня на мониторе - нет. ну, бывает )
Tatyanica 30.11.2008 22:39