57)
:)) Ну вот, уже жадиной обозвали.Просто времени не было:)
На самом деле всё изначально начинается с постановки задачи что именно хочется "снять". В день съёмки было очень ветренно и снежно. Снег падал не большими хлопьями, опускаясь под своим весом, а мелкими шариками, слегка мокрыми , которые нёс сильный ветер. Захотелось этио запечатлеть.Дело оставалось за главным:найти персонаж -раз, второе -найти точку съёмки, чтобы техника не очень страдала и третье, попытаться показать динамику происходящего процесса.
Соответственно, исходя из задачи этот момент снимался мною без штатива, с мануальной фокусировкой, чтобы: 1. чуть размыть фокусом фигуру и 2.на её тёмном фоне проработать летящий снег, на который и была наведена резкость в определённом диапазоне умышленно. Выбор экспозиции был таким, при котором снег оставлял след, подобный карандашному следу(установлено экспериментальным путём в процессе тренировки на фоне тёмной стены дома). Оставалось ждать "объект". Их было несколько. Из всех снятых кадров , ИМХО, получилось более или менеее два-три кадра.Последующая обработка посредством наложений слоёв и манипуляций с контрастом, яркостью, применением световых и теневых кисточек, а так же шаблонов для ФШ был получен вот такой результат. Если быть точным , то даже и не помню, в какой последовательности и что делал. Но покорпеть пришлось.
Вот и всё, Павел.
Спасибо:)
59)
Павел,я не уверен, что мой коммент настОлько полезен окружающим ибо ничего особенного я не сказал:)..Но написал именно так, как подошёл к съёмке и обработке этого кадра:).
Про "карандашный след" -это просто мой термин, который попался под руку при описании процесса(ничего другого в тот момемт в голову не пришло), поэтому на ноу-хау не претендую:)
/65/ Интересно даже само то, что были достаточно сложные ПРОЦЕССЫ подготовки/съемки/обработки. Люди должны знать, что настоящая художественная фотография - это не просто "проходил мимо и нажал на кнопку" :)
Красиво смотрится. Заранее извиняюсь, если кто-то об этом говорил: не стыкуется положение зонтика и направление ветра. Может конечно человек качнул им или уже в процессе обработки так получилось...?
69.Виктор, там однозначно все стыкуется: зонтик вывернуло потому что женщина держала зонтик как парус, а надо - как щит. На этом кадре положение зонтика промежуточное, отсюда вывод: это скорее всего та же женщина за секунду-две до ссылка. Повезло Вам с моделью, но будь она малой частью этакого пейзажа Хокусаи, смотрелось бы еще лучше.