Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография крыша

крыша


Алексей Шмелев
29.11.2008


это панорама из 87 снимков , снятых на Загородном проспекте. интересный момент , на этой крыше кроме всего прочего можно увидеть два двора-колодца отличительной особенностью которых является то , что они абсолютно глухие т.е. нет ни дверей , ни ворот , только окна . верх одного из них в левом нижнем google . это крыша на которую было трудно залезть , и сравнительно просто спуститься (не как обычно)

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Wadim Andes
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Вадим Ульянов 30.11.2008 00:17 
 знакомая панорама для промальпа...
 
 2.  Михаил Северов 30.11.2008 00:39 
 87 снимков? афигеть. а зачем?
 
 3.  Вадим Ульянов 30.11.2008 00:44 
 ...отсюда мой дом видно. Алексей, научите, - с меня поляна.
 
 4.  Максим Терехин 30.11.2008 01:52 
 /2/ Да!?
 
 5.  Алексей Шмелев 30.11.2008 02:06 
 3. Вадим Ульянов 30.11.2008 00:44
просто не надо пользоваться софтом поставляемом на диске купленного фотоаппарата ... и Панорамафактори тоже не надо пользоваться , как бы ее не рекламировали .
заслуживают самого пристального внимания программы на основе PTG , и немногие некоторые другие .
все это сугубо мое личное мнение касаемое софта .
далее штатив , но совершенно не обязательно с панорамной головой . некоторые панорамы можно снимать с рук (из этого не следует их однорядность , нет нормальные 3-х 4-х рядные)
совсем не обязательно снимать панорамы с фиксацией экспозиции и ставить камеру строго в горизонт , как об этом пишут многие .
еще Вадим я не промальпинист , да и вообще не ищу экстрима , просто на крышах очень красиво и вольно ...
в общем-то можно встретиться и все в живую увидеть
2. Михаил Северов 30.11.2008 00:39
87 снимков? афигеть. а зачем?
практически сводятся на нет мелкие и не очень не состыковки при склейке панорамы , еще размер (который иногда имеет значение) , к примеру этой 5461/3814 при весе в тифовом формате 119мб , большое количество снимков также бывает обусловленно HDRпанорамой , можно сделать и такое , настоящее (не псевдо из одного кадра) HDR изображение .
ну и так далее ...
 
 6.  Вадим Ульянов 30.11.2008 02:38 
 Алексей, а можно на практике как нибудь? мой тел 8 921 889 8002
 
 7.  Алексей Шмелев 30.11.2008 10:08 
 6. Вадим Ульянов 30.11.2008 02:38
на этой договоримся
 
 8.  Aleksandr AZ 30.11.2008 14:29 
 Интересно! Нравится!
 
 9.  Алексей Шмелев 30.11.2008 21:36 
 8. Aleksandr AZ 30.11.2008 14:29

все для вас , все для вас
 
 10.  Максим Терехин 02.12.2008 00:16 
 \5\ Как я понимаю такая технология оправдана при необходимости печатать фотографии на огромных форматах.
 
 11.  Sergey Olenev 02.12.2008 00:56 
 5. Алексей, как полное название программы? PTG...?
 
 12.  Алексей Шмелев 03.12.2008 19:52 
 Такая технология необходима для того чтобы избежать ошибок при склейке панорамы чем больше снимков , тем точнее можно их подогнать .
Посмотрите на 'эскимо' - пано из нескольких десятков снимков вверху можно заметить по периметру да и в других местах несостыковки
, не буду обьяснять почему мой появились , но избежать их можно было бы добавив количество . Есть еще не маленькие причины
За Количество .


Одна из программ которой чаще всего пользуясь PTGui Pro есть несколько версий .
Извините пишу с телефона - неудобно очень .
Спасибо всем за внимание , оценки ,(критику ?) . До свидания (не звоните в милицию,если увидите что я лезу на вашу крышу :)

 
 13.  Алексей Шмелев 03.12.2008 19:55 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 14.  Sergey Olenev 03.12.2008 19:57 
 12, 13. Спасибо, слышал о такой, говорят гуд штука.
 
 15.  AndrewA 03.12.2008 21:04 
 хм!
 
 16.  Юрий Файнберг 05.12.2008 19:42 
 Добиваться качества стыковок увеличивая их количество - в первый раз слышу. Если есть ссылка на поясняющие статьи прочитаю с интересом. Главное, что меня смущает - отсутствие панорамной головки, соблюсти неподвижной нодальную точку без нее невозможно. Качество сшивки здесь понять трудно, видно только, что горизонт мыльноват, облака поехали и основание трубы на ПП смещено. Неужели не нашли пейзажа поинтереснее, если крышами увлекаетесь. Я вот их всего несколько знаю, зато все классные.
 
 17.  Алексей Шмелев 05.12.2008 23:42 
 16. Юрий Файнберг 05.12.2008 19:42
ой , писал , писал и тут винда решила показать мне синий экран смерти . да ...
писал кстати о ней , что есть минус у большого количества снимков для панорамы , windows откровенно становиться плохо (она ведь мультизадачная ось :)
не согласен по поводу облаков , трубы (там тень), а вот мыло да , но только на этом пережатом джипеге .
голова девайс полезный , была нужна мне один раз сильно , но выкрутился без нее . может быть куплю когда-нибудь .
вот эта панорама 150/90 градусов , а смотрится как один кадр снятый не особо "хитроглазым" обьективом .
панорама для меня поле эксперимента , поначалу делал как написано и как учил один человек ... нет я не говорю что там не правильно , а у меня правильно , просто можно так , а можно и так . поэтому со ссылками ... не знаю есть ли они . посмотрю на днях может кто-то разделяет мою точку зрения .

 
 18.  Юрий Файнберг 06.12.2008 02:21 
 17. Алексей, извините, но чем больше тут читаю, тем больше вопросов и недоумения.
1)PTGui сшивает "по закону" панорамы до 120 градусов, а не 150.
2)PTGui использует контрольные точки, которые надо расставлять. При 87 снимках каждый из которых стыкуется с 3-4 другими тремя контр. точками их будет около тысячи, геморрой еще тот.
3)Ради чего столько работы, чтобы получить картинку 5400х3800 ? А почему так мало? Реально, даже при перекрытии 50%, (стандарт - 30%) должно выходить больше 15000 пикселей по длинной стороне (это если камера 6 МП 2000х3000), а не 5400.

Используя панорамную головку можно 10 МП камерой снять эту панораму тремя кадрами и без расстановки контрольных точек чисто сшить в Pfactory. Получим при 30% перекрытии 5700х3800 в тифе.
 
 19.  Sergey Olenev 06.12.2008 11:19 
 18. Я вот тоже не пойму, зачем такая титаническая работа, если на выходе сжимаем JPEG до 850 пикселей для отправки на Лайн? Или есть необходимость печатать фотообои? По мне бы, в данном конкретном случае хватило бы трёх вертикальных кадров снятых 10 МП, объектив с ФР примерно 20мм.
 
 20.  Алексей Шмелев 06.12.2008 20:23 
 18. Юрий Файнберг 06.12.2008 02:21
не знаю , может в старых версиях и "до 120 градусов" , и "геморрой еще тот" с контрольными точками . с ними вообще дела не имею , максимум что изредка приходиться делать , расставлять по своим местам "заблудившиеся" снимки .
по поводу размеров , что задашь , то и сделают , можно и 10000 , и 11000 , и 15000 , вот только времени на это может не мало понадобиться . обычно , когда нужно такое , комп работает от одной ночи ,до полутора суток .
на днях постараюсь сделать две контрольных панорамы одного и того же объекта , "как надо и как не надо"
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru