То 2. Илья Карташев:
Трудно ожидать отчетливой тени в облачный день от прозрачного предмета. Тем не менее, внимательно посмотрите срправа-внизу. Там имеет место тень.
4. Илья Карташев:
Не стыдно по двум причинам.
Во-первых, тень имеется.
Во-вторых, облачность не была сплошной. В наших Палестинах это большая редкость.
В данном случае я специально ждал, пока на солнце наползет достаточно плотное кучевое облако, дабы не было бликов на шарике.
Фотошоп тут есть, безусловно: изображение в шарике перевернуто. Ну и обычная косметика: уровни, шарп, то, се..
По краям шарика видны следы работы в ФШ ластиком или чем-то еще, в результате чего местами граница его и фона размыта, а также потеряна "шарообразность" шарика. :)
6: Владислав, мы с Вами излишне строги. Честно сказать, только сейчас заметил, что снимок называется "... опыт с шариком". Будем надеяться, что через некоторое время автор научится наконец фальсифицировать результаты съёмки с желаемой степенью достоверности. А пока опыты продолжаются, мы будем исправно играть роль подопытных животных.
"По краям шарика видны следы работы в ФШ ластиком или чем-то еще"
ГДЕ именно?
Я то знаю, где замазюкал след от переворота. Это примерно 30 градусов окружности.
"мы будем исправно играть роль подопытных животных."
Не смею возражать.
Мне больше нравится роль человека.
А вот этот шарик занял 3 место на конкурсе фирмы "Сони":
ссылка Такие уж они наивные, эти японцы. :-)
Аркадий, если быть до конца точным, то от шарика не тень остаётся, а светлый след от линзы, так как по большому счёту шарик это двояовыпуклая линза.Следовательно, под шариком всегда есть проекция неба и выглядит она весьма ярко, мне так кажется.Я не против всяких опытов, но истина дороже?:) .Признавайтесь и продолжайте опыты:)
Оценку не ставлю:).
13/ Я купил этот шарик в специальном магазине,поставляющем конструкторов,архитектов,модельщиков и вообще людей творческого искусства разными деталями и всякими безделушками.
ссылка
Николай Палькин 21.11.2008 23:41
